iGuy38
Pôster original- 8 de abril de 2010
- Maryland
- 1 de setembro de 2010
celticpride678
Hóspede
- 15 de fevereiro de 2009
- Boston, MA
- 1 de setembro de 2010
Sammich
- 26 de setembro de 2006
- Sarcasmville.
- 1 de setembro de 2010
Corndog5595
- 16 de julho de 2010
- 1 de setembro de 2010
G
gta50419
- 11 de junho de 2010
- 1 de setembro de 2010
P Phil In Idaho
- 1 de setembro de 2010
- 1 de setembro de 2010
Isso é o que a câmera fotográfica traseira pode produzir. Isso é patético. Eu tenho um velho telefone sem movimento em uma gaveta que pode fazer a resolução da câmera fotográfica do novo iPod.
Fique chateado, Steve realmente baixou a câmera do iPod. S
viagem de habilidade
- 6 de maio de 2010
- Nova york
- 1 de setembro de 2010
celticpride678 disse: A câmera VGA é a mesma coisa na câmera frontal do iPhone 4. Clique para expandir...
Como outros já disseram, a câmera traseira NÃO é VGA. Mas um rez um pouco mais alto do que isso.
Na verdade, gostei bastante da câmera na frente do iPhone. C
Corndog5595
- 16 de julho de 2010
- 1 de setembro de 2010
gta50419 disse: essas fotos foram tiradas com um telefone camara de 1.3 MP (moto razr v3) e o ipod 4 não tem nem 1 mp ..... então, sim, ipod 4 pic provavelmente ficará um pouco pior do que esses lol
Clique para expandir...
Lembre-se de que a qualidade não é determinada apenas pelos megapixels. Você precisa do software para obter o máximo do hardware. Pode não parecer tão bom quanto o iPhone 4 ou um Droid X, mas provavelmente ficará melhor do que a câmera de 3 MP do meu telefone. G
gta50419
- 11 de junho de 2010
- 1 de setembro de 2010
Phil In Idaho disse: Isso é o que a câmera fotográfica traseira pode produzir. Isso é patético. Eu tenho um velho telefone sem movimento em uma gaveta que pode fazer a resolução da câmera fotográfica do novo iPod.
Fique chateado, Steve realmente baixou a câmera do iPod. Clique para expandir...
eles disseram que o zune hd 2 pode ser lançado em breve. Espero que eles suportem mac desta vez e façam certo com um vídeo de 5MP e 720 eu
Izis
- 2 de agosto de 2010
- 1 de setembro de 2010
Corndog5595 disse: Lembre-se, a qualidade não é determinada apenas em megapixels. Você precisa do software para obter o máximo do hardware. Pode não parecer tão bom quanto o iPhone 4 ou um Droid X, mas provavelmente ficará melhor do que a câmera de 3 MP do meu telefone. Clique para expandir...
nem mesmo um mp, nem mesmo tecnologia fotográfica, é apenas um quadro estático de um recurso de vídeo, com certeza parecerá ridiculamente patético ...
ReallyBigFeet
- 15 de abril de 2010
- 1 de setembro de 2010
Aqui está um bom exemplo de diferenças entre uma foto de câmera de 5, 3 e 1 megapixels, mesmo assunto:
N
NJMetsHero
- 10 de julho de 2009
- 1 de setembro de 2010
mosx
- 3 de março de 2007
- 1 de setembro de 2010
gta50419 disse: estas foram tiradas com um telefone camara de 1,3 MP (moto razr v3) e ipod 4 não é nem 1 MP se for verdade isso é 960X720 = 0,7 MP ..... então sim, ipod 4 pic provavelmente ficará um pouco pior então estes lol
A contagem de pixels não significa nada. Eu tinha uma câmera de 1.3 MP e um telefone com câmera de 1.3 MP há muitos anos. A câmera digital tirou fotos que chutaram o telefone.
É tudo uma questão de qualidade dos pixels. Portanto, suas fotos não representam absolutamente nenhuma qualidade em relação à câmera do iPod touch ou às câmeras em geral. Como eu disse em outro tópico, olhe para a série G da Canon. Eles passaram de 14 para 10 MP em nome da qualidade. A câmera atual supera a anterior por uma grande margem, apesar de ter 3 milhões de pixels a menos. G
gta50419
- 11 de junho de 2010
- 1 de setembro de 2010
a apple cometeu muitos erros de digitação hoje ... dizendo que o itunes 10 'estará disponível agora' (ainda não disponível), dizendo que o ipod touch pode ser enviado amanhã (agora eles consertaram em 1 semana), junto com 2 outros erros de digitação no site
mabey, este também é um erro de digitação ... talvez seja realmente um 3.2 MP e ainda não o corrigiram no site * dedos cruzados * lmao
* edite * agora eles consertaram e o iTunes 10 está disponível
Peterson8765
- 18 de maio de 2010
- Oregon
- 1 de setembro de 2010
Peterson8765
- 18 de maio de 2010
- Oregon
- 1 de setembro de 2010
gta50419 disse: ok, agora estou apenas esperançoso ...
a apple cometeu muitos erros de digitação hoje ... dizendo que o itunes 10 'estará disponível agora' (ainda não disponível), dizendo que o ipod touch pode ser enviado amanhã (agora eles consertaram em 1 semana), junto com 2 outros erros de digitação no site
mabey, este também é um erro de digitação ... talvez seja realmente um 3.2 MP e ainda não o corrigiram no site * dedos cruzados * lmao Clique para expandir...
Haha, para ser sincero, durante o evento logo depois de anunciarem o nano, achei que eles estavam puxando a nossa perna e iam anunciar algo diferente.
Ipodize
- 20 de agosto de 2010
- Entre a tela do meu MBP / iPod Touch 4 e a parte de trás do
- 1 de setembro de 2010
gta50419 disse: ok, agora estou apenas esperançoso ...
a apple cometeu muitos erros de digitação hoje ... dizendo que o itunes 10 'estará disponível agora' (ainda não disponível), dizendo que o ipod touch pode ser enviado amanhã (agora eles consertaram em 1 semana), junto com 2 outros erros de digitação no site
mabey, este também é um erro de digitação ... talvez seja realmente um 3.2 MP e ainda não o corrigiram no site * dedos cruzados * lmao Clique para expandir...
Eu tenho meus dedos cruzados à sua direita ... G
gta50419
- 11 de junho de 2010
- 1 de setembro de 2010
Ipodize disse: estou com os dedos cruzados à direita ... Clique para expandir...
lmao, vou rezar para que seja apenas um grande erro de digitação do LMAO! A Apple acabou de atualizar o site há 10 segundos e colocou o itunes 10 online
Vou verificar o site da apple amanhã e ele ainda permanece o mesmo sobre a câmera, é provavelmente legítimo B
bdoskail
- 20 de julho de 2010
- 2 de setembro de 2010
ReallyBigFeet disse: Embora eu ache que a Apple deva ser ridicularizada por equipar um dispositivo de 2010 com uma câmera 'gueto' que foi considerada quase obsoleta em 1999, a diferença relativa em megapixels é apenas isso ... relativa. Depende de como você usa a imagem ... impressão, mídia online, etc. Honestamente, não acho que o iPod Touch se qualifique como tendo uma câmera ... muito provavelmente a ideia de uma imagem é apenas um software fazendo um tampa da tela da imagem do vídeo (que mais ou menos corresponde à resolução citada).
Aqui está um bom exemplo de diferenças entre uma foto de câmera de 5, 3 e 1 megapixels, mesmo assunto:
Clique para expandir...
Bem, que se dane! Se a imagem de 1MP é como as imagens estáticas ficarão na câmera touchs, então é perfeita para mim. Eu quase não vejo qualquer diferença entre as 3 fotos, então isso é perfeito!
Derkatwork
- 8 de abril de 2010
- Milwaukee
- 2 de setembro de 2010
Bdoskail disse: Bem, maldição! Se a imagem de 1MP é como as imagens estáticas ficarão na câmera touchs, então é perfeita para mim. Eu quase não vejo qualquer diferença entre as 3 fotos, então isso é perfeito! Clique para expandir...
Exatamente o mesmo para mim. Não sou fotógrafo, de forma alguma, e é improvável que me importe em ter apenas as fotos da melhor qualidade. Lembre-se, porém, de que as fotos podem não ser as melhores, mas a gravação é HD. Então, os vídeos devem ser bons.
Publicações Populares