As primeiras avaliações do novo Galaxy S9 e S9 + da Samsung classificaram o S9 exibição e o S9 + Câmera acima do iPhone X, mas quando se trata de desempenho, o iPhone X ainda é o vencedor.
como pagar com apple pay na loja
No teste de benchmark do Samsung Galaxy S9 equipado com um chip Exynos 9810, o iPhone X e o iPhone 7 conduzido por AnandTech , o chip A11 do iPhone X venceu em todos os testes de comparação e, na maioria dos casos, o Galaxy S9 também perdeu para o A10 incluído no iPhone 7.
A Samsung está usando dois chips separados em seus novos dispositivos Galaxy: o Exynos 9810 e o Snapdragon 845 da Qualcomm. O chip Exynos 9810 supera o Snapdragon 845, mas não se equipara ao chip A11 Bionic da Apple.
Em um teste GeekBench 4 de núcleo único, por exemplo, o Exynos 9810 viu pontuações inteiras e de ponto flutuante de 3.724 e 3.440, respectivamente, bem abaixo das pontuações de 4.630 e 3.958 obtidas pelo A11 e abaixo da pontuação de 4.007 inteiros obtida pelo A10.
Em um teste WebXPRT que mede tarefas baseadas em HTML5 e JavaScript, o chip A11 do iPhone X marcou 352, superando a pontuação de 178 obtida pelo Exynos 9810 e a pontuação de 291 obtida pelo Qualcomm Snapdragon 845.
Resultados semelhantes foram vistos em um teste de Velocímetro 2.0, com o iPhone X (A11), iPhone 8 (A11) e iPhone 7 (A10) vencendo ambos os processadores usados nos novos dispositivos da Samsung.
AnandTech estava testando uma versão demo do Galaxy S9 baseado em Exynos e chegou à conclusão de que havia algo errado com o dispositivo, devido às suas pontuações ruins nos dois últimos testes em comparação com o Snapdragon 845, mas até mesmo o Exynos 9810 mostrou desempenho no par com o chip Qualcomm, os iPhones da Apple ainda oferecem melhor desempenho.
Quando se trata de desempenho gráfico, o iPhone X também saiu na frente, batendo as duas variantes do chip Samsung.
Benchmarks completos nos novos dispositivos Samsung e AnandTech as conclusões sobre o chip Exynos 8910 podem ser lidas no AnandTech local , mas está claro que a Samsung ainda não é capaz de igualar o desempenho que a Apple pode tirar de seus chips controlando o software e o design do chip.
Também é importante notar que há outra área onde a Samsung ainda não pode competir com a Apple - o reconhecimento facial. Como CNET destaca, o Galaxy S9 e o Galaxy S9 + continuam a usar um sistema de reconhecimento facial e de íris 2D que não se compara à segurança da tecnologia de escaneamento facial 3D da Apple.
O Galaxy S9 e S9 + usam um sistema de reconhecimento facial 2D
O Galaxy S8, que usava o mesmo recurso 2D, era capaz de ser enganado por fotos e, embora o Galaxy S9 tenha a tecnologia da íris que foi 'aprimorada' para reconhecer 'padrões únicos da íris de grandes distâncias' e para melhor resistir a tentativas de falsificação, é o mesmo sistema geral que foi usado nos dispositivos da geração anterior.
Como o recurso de reconhecimento facial da Samsung não é tão seguro quanto o ID Facial, a empresa sul-coreana continua a combiná-lo com o reconhecimento de impressão digital, um método de autenticação biométrica que a Apple está abandonando em favor do ID Facial.
O Face ID da Apple é um sistema 3D que usa uma série de pontos para mapear o rosto de uma pessoa. Não pode ser enganado por fotos.
O analista da KGI Securities, Ming-Chi Kuo, disse que os fabricantes de smartphones Android estão dois anos e meio atrás da Apple quando se trata de técnicas de reconhecimento facial, então pode demorar um pouco até que a Samsung tenha um sistema semelhante que pode substituir a digitalização de impressões digitais.
Publicações Populares