MR_Boogy
Pôster original- 6 de abril de 2012
- 19 de julho de 2021
- Portanto, o preço base é £ 1.099 Vs £ 1.799 com especificações aparentemente quase idênticas, exceto que o Mini tem 512 Gb SSD Vs 256. 2 Grande para o que a maioria consideraria uma especificação mínima de 8 Gb / 256 Gb ... um acéfalo, certamente ?! Mas, então, o MM é muito caro em comparação com o que era antes.
- Este é provavelmente o último Mac Intel que comprei, quero que dure até que não haja mais problemas com M1 / Arm quando executo VMs do Windows e assim por diante. E é meu principal PC de trabalho que utilizo para desenvolvimento de software, além de música nas horas vagas. Então a base CPU provavelmente poderia ser aumentado no MM para o i7 .... + £ 200 . E quando eu olho para https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks , Vejo que a base da 10ª geração i5 supera a 8ª geração i7 pela qual acabei de pagar 200 libras. Não muito para que possamos chamá-lo, mas o MM ficou 200 mais caro para recuperar
- Da mesma forma, 8 Gb realmente não é suficiente para a RAM. 16 é o mínimo, 32 ou até mais é excelente para música e execução de VMs. Eu sei que o MM2020 pode ser atualizado pelo usuário, mas não gosto disso. Isto é um enorme preço atingido, mesmo 16 Gb são 200 extras, 32 são mais £ 600! Considerando que o iMac27 é muito fácil de atualizar. O pessoal simpático da Crucial vai me vender um kit de 32 Gb por £ 150. Acho que posso pagar alguém para atualizar o MM, mas mesmo assim vamos dizer que o MM ganha + £ 300 em comparação com o iMac. E o iMac vai levar até 128 GB na estrada.
- Armazenamento 256/512, quem se importa se eu preciso de uma unidade maior de qualquer maneira. Talvez meu NAS, talvez apenas um drive de 1 TB por £ 100
- E é claro que o iMac tem um monitor muito bom. Um monitor decente de 27 'sai por £ 300, pelo menos eu acho, certamente meu monitor Dell U2715H (2K) existente era sobre isso. E tenho considerado um segundo monitor.
- Além disso, é claro, você terá um lindo teclado e mouse da Apple. Talvez eu possa vender aqueles Reações:MR_Boogy M
- 6 de abril de 2012
- 19 de julho de 2021
- 26 de abril de 2018
- 19 de julho de 2021
- 6 de abril de 2012
- 19 de julho de 2021
- 26 de abril de 2018
- 19 de julho de 2021
- 15 de agosto de 2020
- Área da Baía de SF
- 19 de julho de 2021
- 5 de julho de 2020
- Cidade de Ho Chi Minh, Vietnã
- 19 de julho de 2021
- 6 de abril de 2012
- 22 de julho de 2021
- 12 de novembro de 2009
- 22 de julho de 2021
- 6 de abril de 2012
- 22 de julho de 2021
- 12 de novembro de 2009
- 22 de julho de 2021
- 15 de agosto de 2020
- Área da Baía de SF
- 22 de julho de 2021
- 6 de abril de 2012
- 22 de julho de 2021
MR_Boogy
Pôster originalADGrant disse: Eu amo o formato, mas o Intel Mac mini é muito caro. Ele tem uma CPU mais velha e menos potente e nenhuma GPU real. Atualizar você mesmo a RAM é teoricamente possível, mas não é fácil. O monitor autônomo mais próximo da tela no iMac de 27 'é o LG 27' Ultrafine. Isso custa $ 1300 nos EUA.que me lembra o que é essa opção de vidro nano? Suponho que seja simplesmente um acabamento mais fosco para evitar reflexos. PARA
ADGrant
d000hg disse: isso me lembra o que é essa opção de vidro nano? Suponho que seja simplesmente um acabamento mais fosco para evitar reflexos.Isto é.
MR_Boogy
Pôster originalADGrant
d000hg disse: Parece uma pena que eles pararam de usar o iMac como uma tela autônoma se ele for genuinamente bom. Uma tela de 4 / 5k a 27 'é realmente uma virada de jogo em comparação com QHD (2k)?IMHO Sim, realmente é. As telas de 5K são muito difíceis de encontrar e muito caras, mas eu não poderia voltar para uma tela de 2k ou mesmo uma tela de 27 '4k.
É uma pena que esses Macs não tenham mais modo de exibição, mas quando os iMacs 5k foram disponibilizados pela primeira vez, não havia nem mesmo um conector padrão que pudesse lidar com 5k.
Wilberforce
Se você precisa de um Intel Mac, US $ 2.500 podem lhe dar uma máquina muito boa, assumindo os EUA
A tela de 5k é incrivelmente boa. Você não precisa (ou quer) nano, a menos que tenha uma situação de brilho extremo
Nguyen Duc Hieu
Seus rivais baratos não podem competir nas especificações.
Aqueles que estão em conformidade com as especificações estão muito caros.
Portanto, a menos que você não possa pagar o preço, opte pela máquina AIO do Windows apenas da HP, Del, Lenovo, etc.
Caso contrário, o iMacs é a escolha final. M
MR_Boogy
Pôster originalAAPLGeek
d000hg disse: Alguém tem alguma experiência com produtos recondicionados da Apple? Posso ver alguns bons negócios nos iMacs de 27 '2020 e melhores nas versões 2019 (CPU de 1 geração mais velha, Fusion em vez de SSD).1. As renovações da Apple estão como novas.
2. Nunca, jamais compre um Mac com uma unidade de fusão.
MR_Boogy
Pôster originalAAPLGeek disse: 1. As renovações da Apple estão como novas.Porque as unidades de fusão da Apple têm problemas conhecidos ou simplesmente porque não há um bom motivo para não ter SSD atualmente?
2. Nunca, jamais compre um Mac com uma unidade de fusão.
AAPLGeek
d000hg disse: Porque as unidades de fusão da Apple têm problemas conhecidos ou simplesmente porque não há um bom motivo para não ter SSD atualmente?Porque eles são um grande gargalo de desempenho que não pertence a nenhum Mac moderno. NO
Wilberforce
AAPLGeek disse: Porque eles são um grande gargalo de desempenho que não pertencem a nenhum Mac moderno.... e estão muito mais sujeitos ao fracasso. Este fórum está repleto de tópicos de pessoas que procuram ajuda para se recuperar de unidades Fusion com falha. M
MR_Boogy
Pôster originalwilberforce disse: ... e são muito mais propensos ao fracasso. Este fórum está repleto de tópicos de pessoas que procuram ajuda para se recuperar de unidades Fusion com falha.Curioso. Mas o armazenamento SSD é tão barato de qualquer maneira.
Publicações Populares