Fóruns

Má implementação da lavagem das mãos

PARA

ahostmadsen

Pôster original
28 de dezembro de 2009
  • 29 de dezembro de 2020
Para mim, lavar as mãos não está funcionando muito bem. Por um lado, nem sempre começa. Mas o mais irritante é que parece não fazer uma contagem regressiva de forma consistente. Cada segundo parece levar vários segundos para ser contado e, muitas vezes, simplesmente fica preso. Eu diria que tenho que lavar as mãos por um minuto para que conte 20 segundos.

Acho que é por causa de uma atitude paternalista da Apple. A implementação simples seria que, quando o relógio detecta a lavagem das mãos, ele inicia um cronômetro de 20 segundos. Em vez disso, a partir da descrição no site da Apple, parece que realmente deseja verificar a lavagem contínua das mãos. Qual é o ponto? Só para que a Apple diga: você é mau, não lavou as mãos por 20 segundos. Eu não preciso disso. Só preciso de um cronômetro de 20 segundos que inicie automaticamente.
Reações:citomatriz e Coltaine

StumpyBloke

21 de abril de 2012


Inglaterra
  • 29 de dezembro de 2020
Funciona perfeitamente para mim o tempo todo. Sobre a única coisa da Apples que faz (para mim). O único pequeno problema é que nem sempre recebo o feedback audível após 20 segundos, mas obtenho o feedback tátil e do visor. PARA

ahostmadsen

Pôster original
28 de dezembro de 2009
  • 29 de dezembro de 2020
StumpyBloke disse: Funciona perfeitamente para mim sempre. Sobre a única coisa da Apples que faz (para mim). O único pequeno problema é que nem sempre recebo o feedback audível após 20 segundos, mas obtenho o feedback tátil e do visor. Clique para expandir...
Talvez eu mova minhas mãos para o lado errado quando lavo as mãos!

lelisa13p

6 de março de 2009
Atlanta, GA EUA
  • 29 de dezembro de 2020
A lavagem das mãos watchOS 7.1 funcionou perfeitamente para mim. Desde a atualização para o watchOS 7.2 no fim de semana de Natal, o feedback / tátil / sons de lavagem das mãos se tornaram não confiáveis, muitas vezes não funcionam e o aplicativo de lavagem das mãos está no geral péssimo agora. Se você usa mangas compridas no inverno, como eu, é melhor nem mesmo habilitar a lavagem das mãos. Não sei quando começa e é muito raro ouvir algum som ou sentir um feedback tátil quando o cronômetro termina a contagem regressiva. watchOS 7.1 soou um sinal sonoro seguido por outro sinal sonoro diferente um segundo depois, quando o cronômetro foi encerrado. Agora estou de volta a cantar 'Twinkle, Twinkle Little Star' na minha cabeça novamente para marcar os 20 segundos. Se eu pudesse fazer o downgrade para 7.1, faria isso em um piscar de olhos. Nenhuma razão real pela qual eu me preocupei em fazer o upgrade em primeiro lugar. O arrependimento da atualização é o pior.

ATUALIZAR: Enviei um relatório de feedback com o Apple Watch descrevendo a mudança de comportamento entre watchOS 7.1 e 7.2. Esperando que ajude. Última edição: 30 de dezembro de 2020
Reações:Runs For Fun e StumpyBloke C

Coltaine

7 de janeiro de 2012
  • 30 de dezembro de 2020
ahostmadsen disse: Para mim, lavar as mãos não está funcionando muito bem. Por um lado, nem sempre começa. Mas o mais irritante é que parece não fazer uma contagem regressiva de forma consistente. Cada segundo parece levar vários segundos para ser contado e, muitas vezes, simplesmente fica preso. Eu diria que tenho que lavar as mãos por um minuto para que conte 20 segundos.

Acho que é por causa de uma atitude paternalista da Apple. A implementação simples seria que, quando o relógio detecta a lavagem das mãos, ele inicia um cronômetro de 20 segundos. Em vez disso, a partir da descrição no site da Apple, parece que realmente deseja verificar a lavagem contínua das mãos. Qual é o ponto? Só para que a Apple diga: você é mau, não lavou as mãos por 20 segundos. Eu não preciso disso. Só preciso de um cronômetro de 20 segundos que inicie automaticamente. Clique para expandir...
Eles querem ter certeza de que você realmente lave as mãos PELO MENOS 20 segundos. Portanto, apenas a combinação dos sons certos e dos movimentos da mão direita faz o cronômetro diminuir. Exatamente como você disse. Mas esse tem sido o meu caso desde que a funcionalidade foi implementada. Ainda o uso, mas também preferiria pelo menos a opção de configurar o início automático de um cronômetro 'burro' que conta apenas de 20 a 0.
Claro, eu ainda continuaria lavando minhas mãos por 20 segundos inteiros, quem você está trapaceando?
Reações:Corre por diversão PARA

ahostmadsen

Pôster original
28 de dezembro de 2009
  • 30 de dezembro de 2020
Coltaine disse: Eles querem ter certeza de que você realmente lave as mãos PELO MENOS 20 segundos. Portanto, apenas a combinação dos sons certos e dos movimentos da mão direita faz o cronômetro diminuir. Exatamente como você disse. Mas esse tem sido o meu caso desde que a funcionalidade foi implementada. Ainda o uso, mas também preferiria pelo menos a opção de configurar o início automático de um cronômetro 'burro' que conta apenas de 20 a 0.
Claro, eu ainda continuaria lavando minhas mãos por 20 segundos inteiros, quem você está trapaceando? Clique para expandir...
Exatamente, é isso que quero dizer com atitude paternalista. Não preciso que a Apple fique parada como uma professora e verificando por cima do ombro se estou lavando bem as mãos. Basta iniciar um cronômetro de 20 segundos quando a lavagem das mãos for detectada. Isso seria prático.
Reações:lelisa13p e Sirious PARA

Bolo de maçã

28 de agosto de 2012
Entre as costas
  • 31 de dezembro de 2020
A 'atitude paternalista' de uma pessoa é a 'implementação efetiva' de outra.

Se o objetivo do recurso de lavagem das mãos é garantir que a lavagem das mãos seja feita de maneira eficaz, a Apple é culpada da acusação. Se você quiser simplesmente iniciar um cronômetro, deixe correr a água por 20 segundos e talvez lave bem as mãos, ou talvez as lave mal, faça o que eu fiz antes de o recurso ser introduzido - conte regressivamente de 20 (ou conte até 20) por si só. Se a eficácia da lavagem não importa, então a precisão do 'cronômetro' também não importa.
Reações:cytomatrix e corre para se divertir PARA

ahostmadsen

Pôster original
28 de dezembro de 2009
  • 31 de dezembro de 2020
ApfelKuchen disse: A 'atitude paternalista' de uma pessoa é a 'implementação efetiva' de outra.

Se o objetivo do recurso de lavagem das mãos é garantir que a lavagem das mãos seja feita de maneira eficaz, a Apple é culpada da acusação. Se você quiser simplesmente iniciar um cronômetro, deixe correr a água por 20 segundos e talvez lave bem as mãos, ou talvez as lave mal, faça o que eu fiz antes de o recurso ser introduzido - conte regressivamente de 20 (ou conte até 20) por si só. Se a eficácia da lavagem não importa, então a precisão do 'cronômetro' também não importa. Clique para expandir...
Francamente, não há como o Vigia verificar se a lavagem está completa. Sem chance. É chamado de Apple Watch, não de Magic Watch. Ele apenas verifica se você continua lavando as mãos. Não serve a nenhum propósito, exceto ser capaz de repreendê-lo se pensar que você não está lavando as mãos. Quando lavo as mãos, muitas vezes para de contar no meio. Então, eu simplesmente desisto de seguir. Por ser tão paternalista, torna-se menos eficaz.

Acho que alguns engenheiros da Apple refletiram sobre o problema. Eles deveriam simplesmente ter começado um tempo de 20s detectando a lavagem das mãos. Em vez disso, eles fizeram uma máquina Rube Goldberg que realmente não resolve o problema.
Reações:cytomatrix, Runs For Fun, Coltaine e 1 outra pessoa PARA

Bolo de maçã

28 de agosto de 2012
Entre as costas
  • 1 de janeiro de 2021
ahostmadsen disse: Francamente, não há como o Vigia pode verificar se a lavagem está completa. Sem chance. É chamado de Apple Watch, não de Magic Watch. Ele apenas verifica se você continua lavando as mãos. Não serve a nenhum propósito, exceto ser capaz de repreendê-lo se pensar que você não está lavando as mãos. Quando lavo as mãos, muitas vezes para de contar no meio. Então, eu simplesmente desisto de seguir. Por ser tão paternalista, torna-se menos eficaz.

Acho que alguns engenheiros da Apple refletiram sobre o problema. Eles deveriam simplesmente ter começado um tempo de 20s detectando a lavagem das mãos. Em vez disso, eles fizeram uma máquina Rube Goldberg que realmente não resolve o problema. Clique para expandir...
Sim caminho. Uma vez que o relógio tem um acelerômetro e um microfone, ele é realmente capaz de medir indicações de lavagem completa - atividade contínua e vigorosa e os sons mole de água e sabão. Não requer nem mesmo o som de água corrente continuamente (o que seria um desperdício de recursos). Em alguns sentidos, é um pouco diferente de um pai que detecta que você saiu do banheiro sem lavar as mãos - nenhum som de água corrente após o som do autoclismo. Exceto neste caso, ele também possui detecção de movimento; a lavagem das mãos certamente tem um padrão de movimento distinto e detectável.

No entanto, experimente esfregar as mãos secas, como se estivesse se lavando. O cronômetro não inicia - depende de uma combinação de som e movimento que, se não estiver presente, não aciona o aplicativo. Isso é um pouco mais sofisticado do que 'Ei, Siri, inicie um cronômetro de 20 segundos.'

Não faz nenhuma 'repreensão' a ​​menos que você ligue o opcional Configuração de lembretes de lavagem das mãos, que está desativada por padrão. Se você disser a uma máquina para lembrá-lo, ela o fará - não culpe a máquina por fazer o que você a instruiu a fazer.

Mesmo assim, um lembrete não é uma repreensão. O lembrete não diz: 'Oh, sua pessoa suja e insegura, vá lavar essas mãos agora mesmo!' Ele rastreia as lavagens que falharam / foram interrompidas? Ele define uma meta diária ou 'recompensa' você por se sair bem com emblemas mensais, como o app de atividades? Não, não e não. Nenhuma exibição de fogos de artifício falsos, nenhum efeito de som zombeteiro se você não terminar. Ele faz uma contagem regressiva quando detecta atividade semelhante à lavagem das mãos e indica quando você concluiu a tarefa.

Ele começou a contar algumas vezes quando enxáguei itens na pia da cozinha, mas também abandonou a contagem quando o enxágue durou pouco. Não 'Por que você parou?' indicações, não 'Termine o que começou.' Ele apenas foi embora silenciosamente.

Eu realmente não entendo seu problema. Não é algum tipo de autoridade parental da qual você não pode escapar. Se quiser ajuda para lavar bem as mãos, use-a. Se estiver muito completo para o seu gosto, vá até as configurações e desligue-o.
Reações:cytomatrix, StumpyBloke e Runs For Fun PARA

ahostmadsen

Pôster original
28 de dezembro de 2009
  • 1 de janeiro de 2021
ApfelKuchen disse: Sim, claro. Uma vez que o relógio tem um acelerômetro e microfone, ele é realmente capaz de medir indicações de lavagem completa - atividade contínua e vigorosa e os sons mole de água e sabão. Não requer nem mesmo o som de água corrente continuamente (o que seria um desperdício de recursos). Em alguns sentidos, é um pouco diferente de um pai que detecta que você saiu do banheiro sem lavar as mãos - nenhum som de água corrente após o som do autoclismo. Exceto neste caso, ele também possui detecção de movimento; a lavagem das mãos certamente tem um padrão de movimento distinto e detectável.

No entanto, experimente esfregar as mãos secas, como se estivesse se lavando. O cronômetro não inicia - depende de uma combinação de som e movimento que, se não estiver presente, não aciona o aplicativo. Isso é um pouco mais sofisticado do que 'Ei, Siri, inicie um cronômetro de 20 segundos.'

Não faz nenhuma 'repreensão' a ​​menos que você ligue o opcional Configuração de lembretes de lavagem das mãos, que está desativada por padrão. Se você disser a uma máquina para lembrá-lo, ela o fará - não culpe a máquina por fazer o que você a instruiu a fazer.

Mesmo assim, um lembrete não é uma repreensão. O lembrete não diz: 'Oh, sua pessoa suja e insegura, vá lavar essas mãos agora mesmo!' Ele rastreia as lavagens que falharam / foram interrompidas? Ele define uma meta diária ou 'recompensa' você por se sair bem com emblemas mensais, como o app de atividades? Não, não e não. Nenhuma exibição de fogos de artifício falsos, nenhum efeito de som zombeteiro se você não terminar. Ele faz uma contagem regressiva quando detecta atividade semelhante à lavagem das mãos e indica quando você concluiu a tarefa.

Ele começou a contar algumas vezes quando enxáguei itens na pia da cozinha, mas também abandonou a contagem quando o enxágue durou pouco. Não 'Por que você parou?' indicações, não 'Termine o que começou.' Ele apenas foi embora silenciosamente.

Eu realmente não entendo seu problema. Não é algum tipo de autoridade parental da qual você não pode escapar. Se quiser ajuda para lavar bem as mãos, use-a. Se estiver muito completo para o seu gosto, vá até as configurações e desligue-o. Clique para expandir...
Só quero um cronômetro de 20 segundos que inicie automaticamente quando você começar a lavar as mãos. É tudo o que é necessário e tudo o que o relógio pode fazer de forma realista. Todo o resto é uma ilusão. No início da pandemia, assisti a vídeos instrutivos de médicos sobre como lavar as mãos. Não há como o Apple Watch verificar se você está fazendo isso corretamente.
Reações:lelisa13p PARA

ahostmadsen

Pôster original
28 de dezembro de 2009
  • 9 de março de 2021
Sim, desliguei. A Apple poderia ter simplificado: inicie um cronômetro de 20 segundos quando o início da lavagem das mãos for detectado. Eng da história.

Acho que o problema é que a equipe de design da lavagem das mãos é, na verdade, a equipe de design do treino! Eles estão tratando a lavagem das mãos como um exercício: quantas calorias são queimadas com a lavagem das mãos? É vigoroso o suficiente para contar? Minha esposa não tem problemas, mas ela não aprendeu a lavar as mãos corretamente como fazem na área médica. Ela apenas esfrega as mãos vigorosamente.
Reações:lelisa13p

lelisa13p

6 de março de 2009
Atlanta, GA EUA
  • 9 de março de 2021
Também na Califórnia, EUA. Obrigado pela lembrança. A depuração de Covid-19 parece exigir mais recursos para ser eficaz. O cronômetro é realmente quase uma novidade; Estou de volta a cantar 'Twinkle, Twinkle, Little Star' na minha cabeça novamente, assim como no jardim de infância. lol PARA

Aspasia

9 de junho de 2011
A meio caminho entre o Equador e o Pólo Norte
  • 10 de março de 2021
lelisa13p disse: Algum usuário de cronômetro de lavagem das mãos já experimentou o WatchOS 7.3.2? A notificação de atualização acabou de aparecer no meu Watch S4 hoje. Como eu disse antes, minha experiência com o desempenho do cronômetro usando o WatchOS 7.1 foi perfeita (essa função era nova), mas a 7.2 quebrou e nenhuma atualização subsequente corrigiu o cronômetro de lavagem das mãos. Alguma esperança para 7.3.2? Atualmente o cronômetro é um sucesso ou um fracasso. Eu só queria que a função confiável de feedback / tátil / sons fosse restaurada. (Sei que este não é um problema de crise mundial, mas é irritante.) Clique para expandir...
WatchOS atualizado durante a noite. O cronômetro de lavagem das mãos funcionou para mim usando 7.2 e novamente esta manhã com 7.3.2. Dito isso, meu relógio também às vezes acha que estou lavando as mãos quando estou cozinhando, escovando o cabelo, calçando botas de caminhada e lavando pratos. Mas ele me pergunta se estou lavando as mãos para que eu possa responder de acordo. Estou matriculado em um estudo de saúde que inclui a lavagem das mãos, então talvez meu relógio esteja mais atento aos movimentos das mãos ou ao que ouve.