Fóruns

Escala do Google Maps?

N

NStocks

Pôster original
3 de abril de 2008
Inglaterra
  • 12 de fevereiro de 2010
Oi,

No google Maps (ou bing), há uma barra de escala no canto inferior direito que indica o zoom atual em pés e metros. Como posso descobrir o que é em escala real?

Por exemplo 1: 100, 1: 500, 1: 1000, 1: 2000 ... Estou estudando Arquitetura e precisamos dizer em que escala o Mapa não é, mas não use uma barra de escala.

Obrigada !

Nathan

Anexos

  • Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2010-03-12-at-16-31-10-png.217949 / '> faber-c1900-back.jpg Captura de tela em 12/03/2010 às 16.31.10.png'file-meta '> 8,4 KB · Exibições: 37.863

Mkrishnan

Moderador emérito
9 de janeiro de 2004


Grand Rapids, MI, EUA
  • 12 de fevereiro de 2010
Não tenho certeza se você está procurando a resposta do Capitão Óbvio aqui, mas ...

Ao pegar o mapa, dimensione-o para o tamanho que desejar e coloque-o no formato que deseja que seja mostrado (ou seja, coloque-o em uma página impressa ou descubra o quão grande ele ficará na tela do qual o mapa será visualizado), então você apenas mede o tamanho da barra de escala e divide.

Por exemplo, se a barra de escala tiver 2 cm de comprimento e representar 1000 m, a escala será 1: 50.000 (porque existem 100.000 cm em 1000 m).

O problema com isso, é claro, é que se você fizer uma apresentação em PowerPoint (por exemplo), a escala será bastante diferente na tela do computador e na tela de projeção.

miles01110

24 de julho de 2006
A Torre de Marfim (não vou descer)
  • 12 de fevereiro de 2010
mkrishnan disse: O problema com isso, é claro, é que se você fizer uma apresentação em PowerPoint (por exemplo), a escala será muito diferente na tela do computador e na tela de projeção. Clique para expandir...

Mas o que é uma ordem de magnitude entre amigos ????

Mkrishnan

Moderador emérito
9 de janeiro de 2004
Grand Rapids, MI, EUA
  • 12 de fevereiro de 2010
miles01110 disse: Mas o que é uma ordem de magnitude entre amigos ???? Clique para expandir...

10? N

NStocks

Pôster original
3 de abril de 2008
Inglaterra
  • 12 de fevereiro de 2010
mkrishnan disse: Não tenho certeza se você está procurando a resposta do Capitão Óbvio aqui, mas ...

Ao pegar o mapa, dimensione-o para o tamanho que desejar e coloque-o no formato que deseja que seja mostrado (ou seja, coloque-o em uma página impressa ou descubra o quão grande ele ficará na tela do qual o mapa será visualizado), então você apenas mede o tamanho da barra de escala e divide.

Por exemplo, se a barra de escala tiver 2 cm de comprimento e representar 1000 m, a escala será 1: 50.000 (porque existem 100.000 cm em 1000 m).

O problema com isso, é claro, é que se você fizer uma apresentação em PowerPoint (por exemplo), a escala será bastante diferente na tela do computador e na tela de projeção. Clique para expandir...

Entendo. Em seu exemplo, a escala seria realmente 1: 50.000? Acabei de imprimir minha página e a barra tem 25 metros e mede 2cm. O que seria isso? (só para verificar minha resposta, por favor)

Obrigada

EDIT: Meu mapa é mostrado em 1: 1250, o que corresponde a um livro que tenho que lista as proporções de escala típicas. 25 (m) / 2 (cm) = 12,5 x 10 = 1250.

Do livro de referência:

1: 100 - Planos / layouts de construção
1: 500 - Plantas do local / layouts de construção
1: 1000 - Escala urbana para planos de localização do site
1: 1250 - Planos do local
1: 2500 - Planos da cidade.

Pelo menos eu acho isso correto ...

Mkrishnan

Moderador emérito
9 de janeiro de 2004
Grand Rapids, MI, EUA
  • 12 de fevereiro de 2010
NStocks disse: Entendo. No seu exemplo, a escala seria realmente 1: 50.000? Acabei de imprimir minha página e a barra tem 25 metros e mede 2cm. O que seria isso? (só para verificar minha resposta, por favor)

Obrigada Clique para expandir...

25m = 25 * 100 cm = 2500 cm, então seria 1: 1250, a menos que eu esteja realmente sofrendo de privação de sono (o que é possível!).

EDIT: Certo ... se você pensar assim, 25m é, o quê, perto da largura de uma casa típica norte-americana (ou maior)? E está sendo espremido em um tamanho um pouco mais largo do que a ponta do dedo. Portanto, funcionaria para plantas do local, mas não para plantas de construção.

Novamente, porém, lembre-se, se você imprimi-lo, deseja medi-lo no papel (ou em um software que exiba com precisão a página impressa), porque pode ser diferente.

arquiteto

5 de setembro de 2005
Bath, Reino Unido
  • 12 de fevereiro de 2010
mkrishnan disse: 25m = 25 * 100 cm = 2500 cm, então seria 1: 1250, a menos que eu esteja realmente sofrendo de privação de sono (o que é possível!). Clique para expandir...
Eu diria que você está correto.

Crianças hoje em dia, hein?
Calculadoras e computadores e ainda nenhuma pista sobre o básico ...
Na minha época de estudante, só tínhamos regras de cálculo.

SOBRE , apenas brincando. (tipo de) N

NStocks

Pôster original
3 de abril de 2008
Inglaterra
  • 12 de fevereiro de 2010
Bem, estou apenas seguindo o que o livro afirma:

Em anexo estão duas imagens, uma com a régua e barra de escala, a outra com a impressora de mapas em papel A3 com uma régua de 30cm ao lado. E a captura de tela que usei (mas como um mapa Ariel para que você possa ver as casas etc.)


Você pode resolver isso, por favor.

Anexos

  • Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / photo-1-jpg.217953 / '> photo-1.jpg'file-meta '> 102,3 KB · Visualizações: 1.251
  • Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / photo-2-jpg.217954 / '> photo-2.jpg'file-meta '> 101,5 KB · Visualizações: 1.107
N

NStocks

Pôster original
3 de abril de 2008
Inglaterra
  • 12 de fevereiro de 2010
Mapa de Ariel

Anexos

  • Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / ariel-png.217956 / '> Ariel.png'file-meta '> 509,4 KB · Visualizações: 2.146

arquiteto

5 de setembro de 2005
Bath, Reino Unido
  • 12 de fevereiro de 2010
NStocks disse: Você pode resolver isso, por favor. Clique para expandir...
Então…

Indo pela sua foto, você tem 20mm = 25m. (ou se você quiser dividir os fios de cabelo nessa escala, 19 mm = 25 m)

Existem (como Mkrishnan apontou segundo post) 1000mm / m (100cm / m) ...

E o resto é básico Matemáticas.
A resposta já foi dada nos posts acima - 1: 1250.

PS. A matemática ainda é um requisito para admissão nos dias de hoje?

Mkrishnan

Moderador emérito
9 de janeiro de 2004
Grand Rapids, MI, EUA
  • 12 de fevereiro de 2010
Você teve a ideia, agora.

P.S., Ariel é um nome - de uma lua de Urano, uma cidade em algum lugar, um dos Anjos e a Pequena Sereia. Arial é uma fonte. Aéreo é a palavra que pode significar 'visto do céu, olhando para baixo'. N

NStocks

Pôster original
3 de abril de 2008
Inglaterra
  • 12 de fevereiro de 2010
arkitect disse: Então ??

Indo pela sua foto, você tem 20mm = 25m. (ou se você quiser dividir os fios de cabelo nessa escala, 19 mm = 25 m)

Existem (como Mkrishnan apontou no segundo post) 1000mm / m (100cm / m) ??

E o resto é básico Matemáticas.
A resposta já é dada nos posts acima de 1: 1250.

PS. A matemática ainda é um requisito para admissão nos dias de hoje? Clique para expandir...

São necessários bons olhos para postar um correto responder neste tópico?

Como afirmei antes, calculei que era 1: 1250 ... tirado de sua citação, você está realmente se referindo à minha resposta.

Para responder à sua pergunta: Matemática não é o principal requisito atualmente, a maior parte da matemática que fiz até agora foi calcular valores-u e medidas gerais de construção ...

Obrigada N

NStocks

Pôster original
3 de abril de 2008
Inglaterra
  • 12 de fevereiro de 2010
mkrishnan disse: Você entendeu agora.

P.S., Ariel é um nome - de uma lua de Urano, uma cidade em algum lugar, um dos Anjos e a Pequena Sereia. Arial é uma fonte. Aéreo é a palavra que pode significar 'visto do céu, olhando para baixo'. Clique para expandir...

Eu estava com pressa e preciso de comida!

Obrigada

arquiteto

5 de setembro de 2005
Bath, Reino Unido
  • 12 de fevereiro de 2010
NStocks disse: São necessários bons olhos para postar um correto responder neste tópico?

Como afirmei antes, calculei que era 1: 1250 ... tirado de sua citação, você está realmente se referindo à minha resposta.

Para responder à sua pergunta: Matemática não é o principal requisito atualmente, a maior parte da matemática que fiz até agora foi calcular valores-u e medidas gerais de construção ...

Obrigada Clique para expandir...
Então, por que você perguntou isso?

NStocks disse: Você pode resolver isso, por favor. Clique para expandir...

Editar:
NStocks disse: Matemática não é o principal requisito atualmente, a maior parte da matemática que fiz até agora foi calcular valores-u e medidas gerais de construção ... Clique para expandir...
Ahh, entendi. N

NStocks

Pôster original
3 de abril de 2008
Inglaterra
  • 12 de fevereiro de 2010
arkitect disse: Então, por que você perguntou isso?



Editar:

Ahh, entendi. Clique para expandir...

Como fui citado incorretamente, pedi a outros participantes que esclarecessem minha resposta.

Usamos programas muito, muito bons que podem calcular a maior parte da matemática para nós, no século 21 estamos mais focados em considerações de design e restrições que podem ajudar a fazer o projeto funcionar em tempo hábil e dentro do orçamento, sem olhar para google maps para calcular as escalas normalmente (vindo de um aluno do primeiro ano que estuda 'Arquitetura' há 6 meses. 'Arquitetura' porque estudamos edifícios reais recentemente ...

Sou apenas humano, também conhecido como Eu cometo erros, também conhecido como Eu sou novo nesta área e aprendendo (não matemática básica!) Dá um tempo (só estou brincando)

arquiteto

5 de setembro de 2005
Bath, Reino Unido
  • 12 de fevereiro de 2010
NStocks disse: porque só recentemente estudamos edifícios reais ... Clique para expandir...

Interessante que ...
Quais foram, se posso perguntar, seus cursos até agora?

PS. Mesmo na minha época, estávamos interessados ​​em
chegando em tempo hábil e dentro do orçamento Clique para expandir...
.
Todas aquelas cavernas foram fáceis ... mas uma vez que demos o salto para aquele Cabana Primitiva as coisas ficaram realmente desagradáveis.
N

NStocks

Pôster original
3 de abril de 2008
Inglaterra
  • 12 de fevereiro de 2010
arkitect disse: Interessante ??
Quais foram, se posso perguntar, seus cursos até agora?

PS. Mesmo na minha época, estávamos interessados.
Todas aquelas cavernas foram fáceis ?? mas uma vez que demos o salto para aquele maldito Cabana Primitiva as coisas ficaram realmente desagradáveis.
Clique para expandir...

Quando começamos, apenas projetamos um abrigo (basicamente uma barraca). Agora estamos aprendendo lentamente sobre a construção de estruturas ... Ahh Cabana Primitiva, acho que essas aulas de História e Teoria da Arquitetura vão render eventualmente!

Obrigado, adeus. S

samiwas

26 de agosto de 2006
Atlanta, GA
  • 14 de abril de 2010
Uau! Sério? Saber matemática básica não é um requisito para Arquitetura porque os programas podem fazer isso por você ?? Uau. Espero que você nunca precise fazer nenhum trabalho de design no local sem o seu confiável computador ao seu lado. N

NStocks

Pôster original
3 de abril de 2008
Inglaterra
  • 14 de abril de 2010
samiwas disse: Uau, sério? Saber matemática básica não é um requisito para Arquitetura porque os programas podem fazer isso por você ?? Uau. Espero que você nunca precise fazer nenhum trabalho de design no local sem o seu confiável computador ao seu lado. Clique para expandir...

É necessário saber matemática 'básica', mas não é necessário ter um mestrado em matemática, por exemplo. É claro que, se você não conseguir fazer cálculos, irá falhar. Acontece que tenho uma nota B em matemática (GCSE), o que não significa muito agora, mas prova que posso fazer cálculos matemáticos. Descobrir a escala de um mapa do google não tem muito a ver com matemática, mais a ver com como a barra de escala é reinterpretada como um fator de escala, não como barra. Pedi que a resposta fosse esclarecida porque a primeira resposta (e exemplo) estava incorreta: você não tem mapas do site na escala de 1: 50.000. Os mapas da cidade geralmente são mostrados em 1: 2500, então 1: 50.000 é como um mapa mundial! (não me obrigue a isso, era apenas para mostrar um ponto)

Mkrishnan

Moderador emérito
9 de janeiro de 2004
Grand Rapids, MI, EUA
  • 14 de abril de 2010
NStocks disse: Descobrir a escala de um mapa do Google não tem muito a ver com matemática, mais a ver com como a barra de escala é reinterpretada como um fator de escala, não como uma barra. Pedi que a resposta fosse esclarecida porque a primeira resposta (e exemplo) estava incorreta Clique para expandir...

Agora você está ficando desagradável. Primeiro, isso é matemática que geralmente esperamos que crianças de 12 anos sejam capazes de fazer corretamente por conta própria. Em segundo lugar, o exemplo não estava incorreto. Eu não disse isso tu tinha planos arquitetônicos que foram desenhados em uma escala de 1: 50k. Eu disse que, se você tivesse um mapa do Google com as dimensões que eu forneci (o que não é improvável), então isto teria uma escala de 1: 50k.

Você fez uma pergunta que qualquer estudante universitário deveria ser capaz de resolver por conta própria e nós fornecemos ajuda e explicações detalhadas. Não há necessidade de você responder com ingrato e ser rude conosco em troca. N

NStocks

Pôster original
3 de abril de 2008
Inglaterra
  • 14 de abril de 2010
mkrishnan disse: Agora você está ficando desagradável. Primeiro, isso é matemática que geralmente esperamos que crianças de 12 anos sejam capazes de fazer corretamente por conta própria. Em segundo lugar, o exemplo não estava incorreto. Eu não disse isso tu tinha planos arquitetônicos que foram desenhados em uma escala de 1: 50k. Eu disse que, se você tivesse um mapa do Google com as dimensões que eu forneci (o que não é improvável), então isto teria uma escala de 1: 50k.

Você fez uma pergunta que qualquer estudante universitário deveria ser capaz de resolver por conta própria e nós fornecemos ajuda e explicações detalhadas. Não há necessidade de você responder com ingrato e ser rude conosco em troca. Clique para expandir...

Não, eu não estou sendo desagradável ou ingrato

12 anos não necessidade para saber o fator de escala de um mapa, muito menos se eles sabem o que é. Eu deveria ter escrito minha última resposta melhor, você não estava errado em tudo. Agora que você está comparando um aluno da Uni com um garoto de 12 anos, isso não significa rebaixamento?

Agradeço a sua ajuda, tenho certeza de que disse 'obrigado' em todos os tópicos que fiz neste fórum (e em outros), mas quando outro membro se junta aleatoriamente para simular / escolher no OP, certamente isso exige algum tipo de 'agressão'.

Se o (s) outro (s) autor (es) lessem o tópico corretamente, eu não teria precisado pedir esclarecimentos sobre o que deu início a essa 'agressão', já que você gentilmente disse 'Agora estou entendendo', que é o que todos gostam de ouvir.

No final do dia, você me deu a resposta, me disseram que estava errado por ser citado incorretamente por um membro diferente porque ele não leu o tópico corretamente, para não ser rude, mas como isso é diferente de mim perguntando para uma questão matemática básica a ser esclarecida em termos de Fundamentos ?

^ Pergunta retórica, agradeço sua ajuda e obrigado. Não desejo discutir com as pessoas em um fórum, há o suficiente disso no mundo real.