Jimtron
Pôster original- 27 de julho de 2008
- 13 de junho de 2020
No esse link Eu vi o seguinte: 'A maioria dos usuários, desde que deixem bastante espaço livre disponível, e não funcionam regularmente em situações onde arquivos muito grandes são gravados e reescritos , é improvável que perceba os efeitos da fragmentação em seus arquivos ou no espaço livre das unidades. '
Tenho muitos arquivos muito grandes nesta unidade, com mais de 1 gb cada.
Executei o DiskUtility na unidade e ele passou nos primeiros socorros e também executei o DiskWarrior nele (o índice é eficiente de acordo com o DW).
Alguma sugestão sobre como otimizar esta unidade?
Você está.
- 29 de agosto de 2019
- Oslo
- 13 de junho de 2020
chown 33
Moderador
Membro da equipe- 9 de agosto de 2009
- o plano abismal
- 13 de junho de 2020
Outra coisa que torna os discos mais lentos é quando eles começam a falhar. O modo de falha típico é que a unidade precisa ler setores repetidamente, até que dados válidos sejam retornados. Isso é feito pela própria unidade, portanto, do ponto de vista do computador, é apenas uma unidade que responde lentamente. Ou às vezes rapidamente e às vezes lentamente.
O simples fato de ter arquivos grandes não causará, inevitavelmente, a fragmentação. É a reescrita que pode levar à fragmentação, não apenas a existência de um arquivo grande. Por exemplo, um grande arquivo de filme que é essencialmente somente leitura após ser criado não leva à fragmentação. Por outro lado, um grande arquivo de banco de dados que é frequentemente escrito, reescrito, expandido e contraído pode muito bem levar à fragmentação. Ou pior, ter muitos arquivos de banco de dados grandes que estão sendo reescritos, expandidos e contraídos. J
Jimtron
Pôster original- 27 de julho de 2008
- 13 de junho de 2020
Ben J. disse: Então, suponho que você não tenha a opção 'colocar unidades para hibernar' ativada nas preferências do sistema? Clique para expandir...Correto. Além disso, estou ciente de que as unidades adormecidas demoram um pouco para ganhar velocidade.
chown33 disse: Em que formato está? HFS e APFS têm uma estrutura de diretório eficiente. Nenhum dos formatos FAT o faz (FAT16, FAT32, exFAT). Clique para expandir...
Acredito que seja um dos formatos anteriores, não FAT. Não vejo HFS ou APFS em nenhum lugar no DiskUtility, ele diz GUID e Mac OS Extended (Journaled).
Outra coisa que torna os discos mais lentos é quando eles começam a falhar. O modo de falha típico é que a unidade precisa ler setores repetidamente, até que dados válidos sejam retornados. Isso é feito pela própria unidade, portanto, do ponto de vista do computador, é apenas uma unidade que responde lentamente. Ou às vezes rapidamente e às vezes lentamente.
O simples fato de ter arquivos grandes não causará, inevitavelmente, a fragmentação. É a reescrita que pode levar à fragmentação, não apenas a existência de um arquivo grande. Por exemplo, um grande arquivo de filme que é essencialmente somente leitura após ser criado não leva à fragmentação. Por outro lado, um grande arquivo de banco de dados que é frequentemente escrito, reescrito, expandido e contraído pode muito bem levar à fragmentação. Ou pior, ter muitos arquivos de banco de dados grandes que estão sendo reescritos, expandidos e contraídos. Clique para expandir...
Existe alguma maneira de verificar se a unidade está falhando ou não? Eu tenho o aplicativo SMART Reporter que fornece o status OK e, como eu disse no OP, executei o DiskUtility e o DiskWarrior ... alguma outra ferramenta para verificar a integridade da unidade?
Além disso, alguma ferramenta que você recomendaria para esvaziar a unidade?
chown 33
Moderador
Membro da equipe- 9 de agosto de 2009
- o plano abismal
- 13 de junho de 2020
Jimtron disse: Acredito que seja um dos formatos anteriores, não FAT. Não vejo HFS ou APFS em nenhum lugar no DiskUtility, ele diz GUID e Mac OS Extended (Journaled). Clique para expandir...Mac OS Extended é HFS +. Portanto, definitivamente não é uma versão FAT.
Existe alguma maneira de verificar se a unidade está falhando ou não? Eu tenho o aplicativo SMART Reporter que fornece o status OK e, como eu disse no OP, executei o DiskUtility e o DiskWarrior ... alguma outra ferramenta para verificar a integridade da unidade? Clique para expandir...Pelo que me lembro vagamente do SMART Reporter, ele requer que o controlador na unidade externa suporte relatórios de status SMART. Nem todos os controladores fazem isso, portanto, obter um OK do aplicativo pode não ser significativo e não sei que tipo de detalhes qualquer outro aplicativo pode ser capaz de ler.
Além disso, alguma ferramenta que você recomendaria para esvaziar a unidade? Clique para expandir...Nunca senti necessidade de fazer isso, então nunca me preocupei em olhar.
Fishrrman
- 20 de fevereiro de 2009
- 14 de junho de 2020
Você pode usar o Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (que acredito agora é gratuito).
Para iDefrag, experimente o arquivo de software Coriolis aqui:
Sistemas Coriolis J
Jimtron
Pôster original- 27 de julho de 2008
- 14 de junho de 2020
Fishrrman disse: Discos rígidos baseados em platter usados com o Mac normalmente requerem fragmentação (independentemente do que a Apple diga sobre isso).
Você pode usar o Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (que acredito agora é gratuito).
Para iDefrag, experimente o arquivo de software Coriolis aqui:
Sistemas Coriolis Clique para expandir...
Vou dar uma chance a um desses, obrigado!
Publicações Populares