De Outros

El Capitan Font (San Francisco) em Yosemite

Você gostou da nova fonte?


  • Total de eleitores

altivez

Pôster original
20 de novembro de 2011
  • 11 de junho de 2015
ei pessoal,

Se você não percebeu, há uma grande mudança tipográfica de Helvetica Neue para San Francisco no os x (iOS também). É uma variante especial de San Francisco, diferente da versão watchOS. Fiquei intrigado, então portei a fonte de volta para Yosemite usando o sistema de patches de fonte . Estou compartilhando essas fontes para aqueles que estão curiosos para experimentar (mas não querem instalar o 10.11 beta em seu sistema de produção).

Tudo o que você precisa fazer é extrair as fontes em / Library / Fonts / e reiniciar. Para remover, basta excluir as fontes.

Algo a ser observado, a métrica parece diferente da Helvetica Neue, até agora eu gosto dela.

Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '>

Anexos

  • SFNS 1011.zip1,2 MB · Visualizações: 14.963
Reações:redheeler, kmj2318, costica1234 e 2 outros

xmichaelp

10 de julho de 2012


  • 11 de junho de 2015
Honestamente, não consigo notar a diferença. Nem de longe tão diferente quanto usar a versão mais antiga de san fran no yosemite.

joeszef1

7 de junho de 2015
Davao City, Filipinas
  • 11 de junho de 2015
Obrigado por isso. Parece bom em um rMBP. Talvez a gente só precise de um tempo para nos acostumar. C

costica1234

21 de maio de 2013
  • 12 de junho de 2015
A nova fonte é incrível. Parece mais refinado e polido em comparação com Helvetica Neue e eu realmente adoro isso. Me pergunto por que a Apple não mencionou isso na palestra ... Também para iOS, a mudança de fonte faz com que o sistema operacional pareça mais moderno do que nunca Reações:Keviig M

Mkeeley

18 de setembro de 2007
  • 12 de junho de 2015
Está tudo bem, não é uma mudança enorme, certamente não é incrível, a menos que você nunca tenha se surpreendido com nada antes. Existem algumas letras como G O Q que não estou muito interessado, mas está tudo bem.
Reações:jozeppy26

navaira

28 de maio de 2015
Amsterdão, Países Baixos
  • 12 de junho de 2015
Em não retina, acho que prefiro Helvetica (!). Além disso, o Chrome precisa ser otimizado para San Francisco, ele reduz a parte inferior do título da página nas guias. Obrigado pelo upload!

maflynn

Moderador
Membro da equipe
3 de maio de 2009
Boston
  • 12 de junho de 2015
Alguém notou alguma diferença, @xmichaelp mencionou que não notou nenhuma diferença.

navaira

28 de maio de 2015
Amsterdão, Países Baixos
  • 12 de junho de 2015
Eu definitivamente noto uma diferença, tanto da Helvetica quanto da versão Watch de San Francisco. A diferença mais importante (para mim) da versão do relógio é que o relógio parece correto (a versão do relógio mesclou o sinal: com os números antes e depois). Em telas não retina, o kerning parece estar bem apertado - espero que isso mude antes do lançamento. Então esse problema do Chrome. Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '> Última edição: 12 de junho de 2015 X

X - X

Suspenso
11 de junho de 2015
  • 12 de junho de 2015
Este é realmente um ENORME falhar para a Apple.

Eu amo a NOVA versão de San Francisco, eles tornaram as letras como O e G mais redondas e largas - uma grande melhoria em relação à versão original. Parece menos com DIN agora e mais com Helvetica.

A nova versão da fonte também faz parte do watchOS 2.0


MAS os novos MacBooks de 12 polegadas agora usam uma versão já desatualizada e com falha da fonte.

Isso é meio estranho, eles devem ter discutido muito sobre isso internamente.
Última edição: 12 de junho de 2015

Sheza

14 de agosto de 2010
  • 12 de junho de 2015
X - X disse: Este é realmente um ENORME falhar para a Apple.

Eu amo a NOVA versão de San Francisco, eles tornaram as letras como O e G mais redondas e largas - uma grande melhoria em relação à versão original. Parece menos com DIN agora e mais com Helvetica.

A nova versão da fonte também faz parte do watchOS 2.0


MAS os novos MacBooks de 12 polegadas agora usam uma versão já desatualizada e com falha da fonte.

Isso é meio estranho, eles devem ter discutido muito sobre isso internamente.
Clique para expandir...
Como é uma falha ....? Eles podem apenas atualizar para El Capitan no outono?
Reações:TheBuffather X

X - X

Suspenso
11 de junho de 2015
  • 12 de junho de 2015
Sheza disse: Como é uma falha ....? Eles podem apenas atualizar para El Capitan no outono? Clique para expandir...

Atualizar seus teclados de hardware? Acho que não.

Os novos Macbooks são os primeiros computadores Apple a usar uma fonte diferente no teclado em mais de 10 anos. Uma fonte que eles mudaram significativamente apenas algumas semanas após o envio desses dispositivos.


Mas, novamente ... eu ainda acho que é uma mudança para melhor. A versão original de San Francisco não era ótima. Última edição: 12 de junho de 2015

Morfeu

26 de fevereiro de 2014
Paris / Montreal
  • 12 de junho de 2015
X - X disse: Este é realmente um ENORME falhar para a Apple.

Eu amo a NOVA versão de San Francisco, eles tornaram as letras como O e G mais redondas e largas - uma grande melhoria em relação à versão original. Parece menos com DIN agora e mais com Helvetica.

A nova versão da fonte também faz parte do watchOS 2.0


MAS os novos MacBooks de 12 polegadas agora usam uma versão já desatualizada e com falha da fonte.

Isso é meio estranho, eles devem ter discutido muito sobre isso internamente.
Clique para expandir...

Do que você está falando? San Fransisco nunca foi usado oficialmente até agora no El Capitan. Os 'novos MacBooks de 12 polegadas' estão sendo enviados com Yosemite e Helvetica. Reações:Impulso 462 e Traverse

SG-

8 de junho de 2015
  • 12 de junho de 2015
você realmente nota isso com tamanho de fonte menor, como em Mail.app nos campos Para: CC: etc, é mais fino. também outra coisa a fazer se você tiver retina é certificar-se de tentar desligar a suavização de fonte, uma vez que você realmente não precisa dela, pelo menos veja se gosta. a suavização da fonte acaba tornando a aparência mais espessa. X

X - X

Suspenso
11 de junho de 2015
  • 12 de junho de 2015
Absolutamente 'suavização de fonte' é terrível - eu sempre desativo isso, mesmo em telas não retina. O texto fica muito melhor sem ele.

kmj2318

22 de agosto de 2007
Nápoles, FL
  • 12 de junho de 2015
X - X disse: Este é realmente um ENORME falhar para a Apple.

Eu amo a NOVA versão de San Francisco, eles tornaram as letras como O e G mais redondas e largas - uma grande melhoria em relação à versão original. Parece menos com DIN agora e mais com Helvetica.

A nova versão da fonte também faz parte do watchOS 2.0


MAS os novos MacBooks de 12 polegadas agora usam uma versão já desatualizada e com falha da fonte.

Isso é meio estranho, eles devem ter discutido muito sobre isso internamente.
Clique para expandir...

Uau, você está exagerando. São Francisco não mudou. Eles obviamente têm variantes de São Francisco, da mesma forma que a Helvetica condensou e expandiu as variantes. E watchOS ainda tem a versão condensada, não sei o que você está vendo. Além disso, o logotipo da Apple Music usa a mesma variante usada no relógio.

Não se trata de novo versus antigo, ambos fazem parte de uma família de fontes maior. X

X - X

Suspenso
11 de junho de 2015
  • 12 de junho de 2015
kmj2318 disse: Não se trata de novo versus antigo, ambos fazem parte de uma família de fontes maior. Clique para expandir...

Não.

É uma família de fontes com cortes diferentes (de pesado para leve) que foi alterada.


Número da versão anterior: San Francisco 10.0d64e2

Número da nova versão: San Francisco 11.0d45e1


Estes não são cortes diferentes de uma família, esta é uma nova versão.
Eles estão atualmente em transição para essa nova versão. D

DubelBoom

6 de junho de 2014
  • 12 de junho de 2015
Na verdade, não consigo ver nenhuma diferença entre a fonte padrão do Yosemite e do El Capitan.
Reações:jozeppy26

altivez

Pôster original
20 de novembro de 2011
  • 12 de junho de 2015
navaira disse: Eu definitivamente noto uma diferença, tanto da Helvetica quanto da versão Watch de San Francisco. A diferença mais importante (para mim) da versão do relógio é que o relógio parece correto (a versão do relógio mesclou o sinal: com os números antes e depois). Em telas não retina, o kerning parece estar bem apertado - espero que isso mude antes do lançamento. Então esse problema do Chrome. Ver anexo 560797 Clique para expandir...

é possível que seja um problema do Yosemite? Presumo que você esteja usando as fontes portadas no yosemite. A métrica de SFNS (qual é o nome do arquivo em 10.11) é diferente de helvetica neue, então parece estranha em vários lugares em 10.10. Por exemplo, vá para 'Sobre este Mac' Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '>

altivez

Pôster original
20 de novembro de 2011
  • 12 de junho de 2015
X - X disse: Não.

É uma família de fontes com cortes diferentes (de pesado para leve) que foi alterada.


Número da versão anterior: San Francisco 10.0d64e2

Número da nova versão: San Francisco 11.0d45e1


Estes não são cortes diferentes de uma família, esta é uma nova versão.
Eles estão atualmente em transição para essa nova versão. Clique para expandir...

Acho que é mais provável que esta seja a versão iOS / os x de san francisco. A versão do relógio parece distinta, mas excelente por si só (semelhante ao DIN), enquanto a versão para desktop / móvel parece mais helvética.

redheeler

17 de outubro de 2014
  • 12 de junho de 2015
altivez disse: ei pessoal,

Se você não percebeu, há uma grande mudança tipográfica de Helvetica Neue para San Francisco no os x (iOS também). É uma variante especial de San Francisco, diferente da versão watchOS. Fiquei intrigado, então portei a fonte de volta para Yosemite usando o sistema de patches de fonte . Estou compartilhando essas fontes para aqueles que estão curiosos para experimentar (mas não querem instalar o 10.11 beta em seu sistema de produção).

Tudo o que você precisa fazer é extrair as fontes em / Library / Fonts / e reiniciar. Para remover, basta excluir as fontes.

Algo a ser observado, a métrica parece diferente da Helvetica Neue, até agora eu gosto dela.

Ver anexo 560778 Clique para expandir...
Obrigado, não sei por que não pensei em fazer isso sozinho.
altivez disse: é possível que seja um problema de Yosemite? Presumo que você esteja usando as fontes portadas no yosemite. A métrica de SFNS (qual é o nome do arquivo em 10.11) é diferente de helvetica neue, então parece estranha em vários lugares em 10.10. Por exemplo, vá para 'Sobre este Mac' Ver anexo 560896 Clique para expandir...
Sim, o mesmo acontecia quando eu estava usando a versão pré-10.11 da fonte no Yosemite.

kmj2318

22 de agosto de 2007
Nápoles, FL
  • 12 de junho de 2015
X - X disse: Não.

É uma família de fontes com cortes diferentes (de pesado para leve) que foi alterada.


Número da versão anterior: San Francisco 10.0d64e2

Número da nova versão: San Francisco 11.0d45e1


Estes não são cortes diferentes de uma família, esta é uma nova versão.
Eles estão atualmente em transição para essa nova versão. Clique para expandir...

Você não sabe do que está falando.
Reações:TheBuffather X

X - X

Suspenso
11 de junho de 2015
  • 12 de junho de 2015
loftiness disse: Acho que é mais provável que esta seja a versão iOS / os x de san francisco. Clique para expandir...

Se fosse esse o caso, eles não fariam exatamente a mesma família e aumentariam o número da versão.

Eles fariam apenas cortes separados chamados 'Condensado' ou 'Estreito' ... mas não fizeram, eles fizeram uma versão atualizada de toda a família. Última edição: 12 de junho de 2015

Cambookpro

3 de fevereiro de 2010
Reino Unido
  • 12 de junho de 2015
loftiness disse: Acho que é mais provável que esta seja a versão iOS / os x de san francisco. A versão do relógio parece distinta, mas excelente por si só (semelhante ao DIN), enquanto a versão para desktop / móvel parece mais helvética. Clique para expandir...
Alguém não disse que o watchOS 2 usa essa nova versão?
Reações:JaJaWa

não tropical

11 de abril de 2009
  • 12 de junho de 2015
Acabei de assistir a transmissão ao vivo da sessão de texto do WWDC, muito interessante notar que agora é uma fonte de tamanho óptico - eles têm uma chave em 20pt entre as variantes de exibição e texto, e muitos recursos opentype que precisam ser acionados pelas APIs do sistema (para exemplo, eles estão mudando de monoespaçado para números proporcionais por padrão). Isso significa que você precisará do 10.11 para aproveitar ao máximo o SF como uma fonte do sistema, corrigir o yosemite não será a mesma experiência ...

https://developer.apple.com/fonts/
Reações:altivez e tucogovinda