DramaLLama
Pôster original- 6 de fevereiro de 2011
- 9 de maio de 2011
Acho que isso realmente bagunça as coisas, mais alguém?
tkermit
- 20 de fevereiro de 2004
- 9 de maio de 2011
O que você quer dizer com 'bagunça as coisas'. Ele irá organizar e renomear seus arquivos de música de acordo com as tags salvas com cada arquivo. Esse é o ponto principal do cenário. Você deve se certificar de que sua música está marcada corretamente. Claro, pessoalmente, eu nem me importo mais com o nome dos arquivos reais.
Apple OC
- 14 de outubro de 2010
- Hogtown
- 9 de maio de 2011
Dr99
- 14 de abril de 2011
- 9 de maio de 2011
QuarterSwede
- 1 ° de outubro de 2005
- Colorado Springs, CO
- 9 de maio de 2011
Jolly Jimmy
- 13 de dezembro de 2007
- 9 de maio de 2011
Mac na escola
- 21 de junho de 2007
- 9 de maio de 2011
Infelizmente, minha biblioteca está chegando a um tamanho onde vou precisar dividi-la em 2 unidades. Isso provavelmente exigirá algum gerenciamento manual. P
Primejimbo
- 10 de agosto de 2008
- Por aí
- 9 de maio de 2011
Dr99 disse: Não. Eu tenho o meu organizado em pastas. O iTunes pode funcionar bem com uma coleção de singles, mas não com álbuns organizados em pastas. Clique para expandir...
Não tenho nada além de álbuns completos e acho que faz um ótimo trabalho. A única coisa que não gosto é como ele faz os álbuns de compilação. C
Chris A.
- 5 de janeiro de 2006
- Redondo Beach, Califórnia
- 9 de maio de 2011
Dr99 disse: Não. Eu tenho o meu organizado em pastas. O iTunes pode funcionar bem com uma coleção de singles, mas não com álbuns organizados em pastas. Clique para expandir...
Na verdade, esse é o método que o iTunes usa para organizar os arquivos. Ele os colocará em pastas de álbuns dentro de pastas de artistas.
Mas POR QUE CUIDAR? Quem gostaria de ver os arquivos ou se preocupar com a pasta em que eles estão? Eu uso a interface do iTunes e com ela você tem 'listas de reprodução inteligentes' e as faixas podem ir para quantos lugares você quiser, mas ainda há uma cópia no disco.
Jolly Jimmy
- 13 de dezembro de 2007
- 9 de maio de 2011
Primejimbo disse: Não tenho nada além de álbuns completos e acho que faz um ótimo trabalho. A única coisa que não gosto é como ele faz os álbuns de compilação. Clique para expandir...
Estou no mesmo barco. Apenas álbuns completos. E demorei muito para encontrar uma maneira de organizar compilações de acordo com meu gosto. D
DramaLLama
Pôster original- 6 de fevereiro de 2011
- 9 de maio de 2011
.. Não deixo o iTunes organizar meus arquivos há MUITO tempo e, pelo que me lembro, parecia apenas misturar as coisas onde eu não conseguia encontrá-los ou eles estavam na 'área' errada ou algo assim ..
Ele se organiza assim ?:
música> artista> álbum> música
..e para compilações vai sempre dividi-los e colocá-los em pastas individuais de artistas? .. isso é provavelmente o que eu não gostei .. há uma maneira de 'consertar' isso?
tkermit
- 20 de fevereiro de 2004
- 9 de maio de 2011
DramaLLama disse: Ele se organiza assim ?:Isso mesmo.
música> artista> álbum> música Clique para expandir...
DramaLLama disse: .e para compilações ele sempre irá dividi-los e colocá-los nas pastas de artistas individuais? .. isso é provavelmente o que eu não gostei .. há uma maneira de 'consertar' isso? Clique para expandir...
Para compilações, parece organizá-lo assim:
Música -> Compilações -> Compilação X -> Música P
Primejimbo
- 10 de agosto de 2008
- Por aí
- 10 de maio de 2011
DramaLLama disse: ... e para compilações, ele sempre os dividirá e os colocará nas pastas de artistas individuais? ... provavelmente é disso que eu não gostei ... há uma maneira de 'consertar' isso? Clique para expandir...
O que eu faço, por exemplo, é o álbum A Judas Priest Tribute que tem diferentes bandas tocando músicas. No título da música, eu renomeio a música e depois a banda em (), e apago a banda onde está escrito 'Artist' e apenas coloco 'Judas Priest Tribute' para que todo o álbum fique abaixo de 1 'artist'. Eu faço o mesmo para trilhas sonoras também. É uma dor, mas só preciso fazer uma vez.
Quando rasguei o CD, ele primeiro disse para a música em info:
Nome:
The Hellion - Electric Eye
Artista:
Helloween
Eu mudei para:
Nome:
The Hellion - Electric Eye (Helloween)
Artista:
Tributo ao Sacerdote Judas
Em seguida, desmarque 'parte de uma compilação' no canto inferior direito.
Até agora está funcionando, mas qualquer um tem uma ideia diferente, estou aberto a eles. Última edição: 10 de maio de 2011
GGJstudios
- 16 de maio de 2008
- 10 de maio de 2011
Primejimbo disse: O que eu faço, por exemplo, um álbum A Judas Priest Tribute que tem diferentes bandas tocando músicas. No título da música, eu renomeio a música e depois a banda em () ...Uma abordagem mais fácil e eficaz é esta:
Até agora está funcionando, mas qualquer um tem uma ideia diferente, estou aberto a eles. Clique para expandir...
- Coloque apenas o nome da música no campo Nome.
- Coloque o artista real atuando no campo Artista.
- Coloque 'Vários Artistas' no campo Artista do Álbum.
Para que uma música seja classificada em conjunto, todas as faixas devem ter dados correspondentes nestes campos:
- Álbum
- Álbum do artista
- Classificar álbum
- Classificar artista do álbum
Jolly Giant
- 15 de setembro de 2010
- Hamburgo, Alemanha
- 10 de maio de 2011
bpaluzzi
- 2 de setembro de 2010
- Londres
- 10 de maio de 2011
GGJstudios disse: O método do iTunes para organizar arquivos é horrível. Eu gerencio o meu próprio, e tenho feito isso desde antes de mudar para o Mac e o iTunes. Meu método é muito mais organizado do que o iTunes.
Uma abordagem mais fácil e eficaz é esta:
Para trilhas sonoras, faça a mesma coisa. Nome da trilha sonora no Álbum, nome da música no Nome, nome do artista no Artista e 'Vários Artistas' no Artista do Álbum.
- Coloque apenas o nome da música no campo Nome.
- Coloque o artista real atuando no campo Artista.
- Coloque 'Vários Artistas' no campo Artista do Álbum.
Para que uma música seja classificada em conjunto, todas as faixas devem ter dados correspondentes nestes campos:
Clique para expandir...
- Álbum
- Álbum do artista
- Classificar álbum
- Classificar artista do álbum
É assim que o iTunes classifica minhas músicas automaticamente - não é assim para você? Ou você usa outro método de classificação que não mencionou aqui?
Dr99 disse: Não. Eu tenho o meu organizado em pastas. O iTunes pode funcionar bem com uma coleção de singles, mas não com álbuns organizados em pastas. Clique para expandir...
O que você quer dizer? Ele organiza álbuns em pastas. Que maneira você sugere que é melhor?
Roy Hobbs
- 29 de abril de 2005
- 10 de maio de 2011
É realmente importante como as pastas estão organizadas? Não consigo pensar em um único motivo para precisar olhar nas pastas quando você tem o front-end do iTunes
GGJstudios
- 16 de maio de 2008
- 10 de maio de 2011
bpaluzzi disse: É assim que o iTunes classifica minhas músicas automaticamente - não classifica assim para você? Clique para expandir...Você está confundindo duas partes diferentes da minha postagem. A primeira parte refere-se à maneira como os arquivos de música são organizados na unidade. A 2ª parte, após a postagem citada, se refere a como a música é classificada no iTunes.
bpaluzzi disse: O que você quer dizer? Ele organiza álbuns em pastas. Que maneira você sugere que é melhor? Clique para expandir...Se você permitir que o iTunes organize seus arquivos, ele criará uma pasta para um artista e, em seguida, uma subpasta para um álbum desse artista. Para pequenas bibliotecas, isso pode ser OK. Para grandes bibliotecas, você acaba com uma única pasta de música com centenas ou milhares de pastas de artistas, todas sob a única pasta de música. Além disso, se você copiar um CD em que o artista do álbum é 'Paul McCartney & Wings' e outro CD em que o artista do álbum é 'Paul McCartney and Wings', o iTunes criará duas pastas de artista separadas, em vez de colocar os dois álbuns na mesma artista.
Organizo o meu por gênero, depois os artistas dentro desse gênero, depois o álbum dentro desse artista, com uma pasta 'outro' para os singles que não fazem parte de um álbum.
Roy Hobbs disse: Alguém pode explicar por que você gostaria de organizá-los sozinho?Porque você nem sempre está usando o front end do iTunes. Além disso, fica mais fácil se você quiser dividir sua biblioteca entre uma unidade interna e externa, como eu faço, já que não caberá toda na unidade interna. Além disso, se sua biblioteca do iTunes for perdida ou corrompida, será mais fácil adicionar seletivamente as músicas de volta.
É realmente importante como as pastas estão organizadas? Não consigo pensar em um único motivo para precisar olhar nas pastas quando você tem o front-end do iTunes Clique para expandir...
bpaluzzi
- 2 de setembro de 2010
- Londres
- 10 de maio de 2011
GGJstudios disse: Você está confundindo duas partes diferentes da minha postagem. A primeira parte refere-se à forma como os arquivos de música são organizados na unidade. A 2ª parte, após a postagem citada, se refere a como a música é classificada no iTunes.
Se você permitir que o iTunes organize seus arquivos, ele criará uma pasta para um artista e, em seguida, uma subpasta para um álbum desse artista. Para pequenas bibliotecas, isso pode ser OK. Para grandes bibliotecas, você acaba com uma única pasta de música com centenas ou milhares de pastas de artistas, tudo sob a única pasta de música. Além disso, se você copiar um CD em que o artista do álbum é 'Paul McCartney & Wings' e outro CD em que o artista do álbum é 'Paul McCartney and Wings', o iTunes criará duas pastas de artista separadas, em vez de colocar os dois álbuns na mesma artista.
Organizo o meu por gênero, depois os artistas dentro desse gênero, depois o álbum dentro desse artista, com uma pasta 'outro' para os singles que não fazem parte de um álbum. Clique para expandir...
Ahh, entendi sobre a confusão. Não vejo por que esse método é melhor ou pior para bibliotecas pequenas ou grandes. E a classificação por gênero sempre pareceu um pesadelo subjetivo para mim. A menos que você tenha gêneros excessivamente grandes, parece difícil tentar encontrar algo. Com as coisas de nomes diferentes (mas semelhantes) - eu conserto no iTunes, já que sou OCD / anal sobre isso também. Mas depois de corrigi-lo no iTunes, ele também é corrigido na estrutura de pastas.
GGJstudios
- 16 de maio de 2008
- 10 de maio de 2011
bpaluzzi disse: Ahh, entendi a confusão. Não vejo por que esse método é melhor ou pior para bibliotecas pequenas ou grandes. E a classificação por gênero sempre pareceu um pesadelo subjetivo para mim. A menos que você tenha gêneros excessivamente grandes, parece difícil tentar encontrar algo. Clique para expandir...Não uso os gêneros que o iTunes seleciona. Eu mudo os gêneros para combinar com minhas preferências, então 7 álbuns do mesmo artista não aparecem com 7 gêneros diferentes. Tenho 49 gêneros estabelecidos, portanto, minha pasta de músicas contém 49 pastas de gênero, em vez de mais de 2300 pastas de artista. Então, cada pasta de gênero tem artistas desse gênero.
bpaluzzi disse: Mas depois de corrigi-lo no iTunes, ele também é corrigido na estrutura de pastas. Clique para expandir...Então você está dizendo que se tiver duas pastas de artista, como no meu exemplo, se você alterar o artista do álbum para corresponder no iTunes, ele move automaticamente o álbum desse artista para a pasta de outro artista e, em seguida, exclui a pasta que você alterou?
bpaluzzi
- 2 de setembro de 2010
- Londres
- 10 de maio de 2011
GGJstudios disse: Eu não uso os gêneros que o iTunes seleciona. Eu mudo os gêneros para corresponder às minhas preferências, então 7 álbuns do mesmo artista não aparecem com 7 gêneros diferentes. Tenho 49 gêneros estabelecidos, portanto, minha pasta de músicas contém 49 pastas de gênero, em vez de mais de 2300 pastas de artista. Então, cada pasta de gênero tem artistas desse gênero.
Então você está dizendo que se tiver duas pastas de artista, como no meu exemplo, se você alterar o artista do álbum para corresponder no iTunes, ele move automaticamente o álbum desse artista para a pasta de outro artista e, em seguida, exclui a pasta que você alterou? Clique para expandir...
Não, entendi que você está usando o seu próprio. Sou muito indeciso para isso, acho. Não tenho certeza em que incluiria um monte de bandas. Flaming Lips - 'rock', 'pop', 'rock progressivo', etc ...
E sim, o iTunes irá 'corrigir' todas as pastas conforme você as move. Conforme você limpa no front end do iTunes, ele também mantém a estrutura de pastas sincronizada. O mesmo ocorre com a entrada / saída de bits de compilações, etc.
GGJstudios
- 16 de maio de 2008
- 10 de maio de 2011
bpaluzzi disse: Não, entendi que você está usando o seu próprio. Sou muito indeciso para isso, acho. Não tenho certeza em que incluiria um monte de bandas. Flaming Lips - 'rock', 'pop', 'rock progressivo', etc ... Clique para expandir...Esse é um exemplo perfeito do problema do gênero. A Wikipedia lista Flaming Lips com estes gêneros:
- Rock alternativo
- Pop de sonho
- neo-psicodelia
- Pop psicodélico
- Rock espacial
- Punk rock
- Pop barulhento
- Rock experimental
bpaluzzi disse: E sim, o iTunes 'corrigirá' todas as pastas conforme você as mova. Conforme você limpa no front-end do iTunes, ele também mantém a estrutura de pastas sincronizada. O mesmo ocorre com a entrada / saída de bits de compilações, etc. Clique para expandir...Isso seria útil se fosse usar gêneros como pasta principal e, em seguida, artistas dentro desse gênero. Também seria útil se o iTunes usasse minha convenção de nomenclatura de arquivo. Do jeito que está, meu método funciona bem para mim, especialmente porque minha biblioteca é dividida entre unidades internas e externas, e o iTunes não gerencia isso automaticamente.
bpaluzzi
- 2 de setembro de 2010
- Londres
- 10 de maio de 2011
GGJstudios disse: Esse é um exemplo perfeito do problema do gênero. A Wikipedia lista Flaming Lips com estes gêneros:
O que isso significa? Eu mudaria todos para 'Rock' e acabaria com isso. Clique para expandir...
- Rock alternativo
- Pop de sonho
- neo-psicodelia
- Pop psicodélico
- Rock espacial
- Punk rock
- Pop barulhento
- Rock experimental
Esse é o meu ponto, no entanto - se você está indo tão genérico em seus gêneros, qual a vantagem disso em apenas ter todos os artistas em uma única pasta. Parece que é apenas uma camada adicional sem muitos benefícios. *dar de ombros*
PS - Não estou tentando ser um idiota, espero que você saiba disso - estou sinceramente interessado em como você organiza sua biblioteca. Minha biblioteca de música acabou de passar de 1,8 TB (apenas música, sem vídeos), então vou precisar dividi-la em várias unidades em breve, imagino
GGJstudios
- 16 de maio de 2008
- 10 de maio de 2011
bpaluzzi disse: Esse é o meu ponto - se você está se tornando tão genérico em seus gêneros, qual a vantagem disso em apenas ter todos os artistas em uma única pasta. Clique para expandir...Eu uso gêneros que são significativos para mim, então sei onde procurar os arquivos se precisar. 2300 pastas em uma pasta são muito difíceis de navegar para mim. Novamente, presume-se que você sempre usará o iTunes para gerenciar suas músicas. Eu tinha minha música organizada antes mesmo de o iTunes existir, e meu método não depende de eu sempre usar o iTunes como front end. YMMV você
ufkdo
- 30 de outubro de 2010
- Turquia
- 10 de maio de 2011
Publicações Populares