Prata Vidrada
Pôster original- 10 de março de 2007
- Kassel, Alemanha
- 11 de junho de 2016
Eu tentei obter algumas práticas recomendadas (/ programs) para desfragmentar meu Mac, ou mais especificamente, minha partição El Cap (compartilhada com uma partição Bootcamp que hospeda o Windows 7 e, claro, a partição de recuperação usual para OS X).
Experimentei o Drive Genius 3 uma vez, mas causou problemas. Bem, isso ou outro evento que ocorreu ao mesmo tempo, talvez.
Para ser franco, eu realmente não me lembro muito bem, porque naquela época meu Mac falhou de qualquer maneira e eu tive que substituir minha GPU através da Apple.
Talvez seja disso que me lembro.
De qualquer forma, adoraria ouvir o que todos consideram uma abordagem segura para desfragmentar um Mac.
Sei que o OS X faz um trabalho melhor do que o Windows, mas realmente acho que é hora de fazer isso.
Glassed Silver: mac
PS: a desfragmentação pode ser ao vivo ou offline (inicializada de um pendrive ou DVD) - acho que offline é melhor, pois pode mover arquivos que uma desfragmentação ao vivo não pode. Reações:keysofanxiety, whg, chabig e 1 outra pessoa
chscag
Contribuinte
- 17 de fevereiro de 2008
- Fort Worth
- 11 de junho de 2016
Les core
- 26 de abril de 2002
- Alabama
- 11 de junho de 2016
mic j
- 15 de abril de 2012
- 11 de junho de 2016
maflynn
Moderador
Membro da equipe- 3 de maio de 2009
- Boston
- 12 de junho de 2016
O OS X em geral não precisa ser desfragmentado e o desempenho com SSDs é tal que você provavelmente não verá nenhuma melhoria, já que não há leitura / gravação que precise se mover para ler os blocos de dados.
Weaselboy
Moderador
Membro da equipe- 23 de janeiro de 2005
- Califórnia
- 12 de junho de 2016
Glassed Silver disse: De qualquer forma, adoraria ouvir o que todos consideram uma abordagem segura para desfragmentar um Mac. Clique para expandir...
Como outros mencionaram, não é necessário em um SSD. Mas se você tiver um disco rígido, eu diria que as coisas são menos claras. Se você costuma trabalhar com muitos arquivos grandes, a unidade pode ficar fragmentada, pois a rotina de desfragmentação embutida do OS X só funciona com tamanhos de arquivo menores que 20 MB. Portanto, você pode se beneficiar da desfragmentação. Eu vi vários posts aqui de membros do fórum que viram aumentos reais na velocidade do disco após a desfragmentação.
Se você pesquisar no Google 'desfragmentação de disco os x', poderá ver alguns artigos sobre isso. Vejo que o iDefrag é muito mencionado nos artigos, mas não tenho experiência com ele.
Prata Vidrada
Pôster original- 10 de março de 2007
- Kassel, Alemanha
- 12 de junho de 2016
Além disso, minha instalação do OS X já está nos primeiros 6/10 da unidade, então a parte mais rápida, mas às vezes ainda é insuportavelmente lenta.
Porque? Porque meu disco está quase sempre com 80-90% cheio, mais inclinado para 90% na maioria das vezes, então, especialmente ao fazer atualizações e upgrades do OS X, os arquivos de sistema se fragmentam e não são colocados em seu melhor local no disco com frequência.
O OS X pode desfragmentar na hora, mas não pode fazer maravilhas enquanto, ao mesmo tempo, tenta instalar em tempo hábil.
'Dias de PC pensando'? Se você entende como os HDDs e a fragmentação funcionam e como o OS X NÃO faz um trabalho perfeito, como poderia, saberia que sim, a desfragmentação ainda é necessária em certos cenários.
Weaselboy disse: Como outros mencionaram, não é necessário em um SSD. Mas se você tiver um disco rígido, eu diria que as coisas são menos claras. Se você costuma trabalhar com muitos arquivos grandes, a unidade pode ficar fragmentada, pois a rotina de desfragmentação embutida do OS X só funciona com tamanhos de arquivo menores que 20 MB. Portanto, você pode se beneficiar da desfragmentação. Eu vi vários posts aqui de membros do fórum que viram aumentos reais na velocidade do disco após a desfragmentação.
Se você pesquisar no Google 'desfragmentação de disco os x', poderá ver alguns artigos sobre isso. Vejo que o iDefrag é muito mencionado nos artigos, mas não tenho experiência com ele. Clique para expandir...
Obrigado. Ouvi dizer que a própria Apple usa o Drive Genius, então pensei em tentar, mas é muito caro e o iDefrag parece um produto com preço decente.
Vou dar uma olhada nisso!
gnasher729 disse: [...]
E se o seu HD estiver cheio, a desfragmentação demorará séculos. É muito melhor substituir o disco rígido por um maior. Clique para expandir...
Eventualmente, irei atualizar para um SSD para OS X e fazer meu HDD do Windows somente neste Mac, mas ainda falta um pouco e, por enquanto, adoraria ter um Mac com melhor desempenho.
Obrigado por 5400 rpm, Apple. (e o complicado processo de atualização ... Vocês são verdadeiros campeões! / s)
Glassed Silver: mac
whg
- 2 de agosto de 2012
- Suíça
- 12 de junho de 2016
Glassed Silver disse: Eventualmente, irei atualizar para um SSD para OS X e fazer meu HDD Windows somente neste Mac, mas ainda falta algum tempo e enquanto isso adoraria ter um Mac com melhor desempenho.
Obrigado por 5400 rpm, Apple. (e o complicado processo de atualização ... Vocês são verdadeiros campeões! / s)
Glassed Silver: mac Clique para expandir...
Tenho um iMac 27 'meados de 2011. Recomendo usar algo assim:
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
O HD interno é a parte mais fraca dos iMacs não SSD; e os SSDs da Apple são muito caros. B
Grande Mau D
- 3 de janeiro de 2007
- França
- 12 de junho de 2016
Prata Vidrada
Pôster original- 10 de março de 2007
- Kassel, Alemanha
- 12 de junho de 2016
whg disse: Tenho um iMac 27 'meados de 2011. Recomendo usar algo assim:Bem, eu prefiro não obter uma solução Thunderbolt e ter AINDA OUTRO DRIVE na minha mesa hehe. Reações:grahamperrin
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
O HD interno é a parte mais fraca dos iMacs não SSD; e os SSDs da Apple são muito caros. Clique para expandir...
G4DPII
- 8 de junho de 2015
- 13 de junho de 2016
Dizer que o Mac OS X desfragmenta enquanto funciona é como deveria acontecer, mas infelizmente não funciona assim. Como acontece com qualquer Spinner, cockups acontecem e o sistema operacional perde coisas.
Felizmente, como tudo começa a se mover para SSDs, isso deve se tornar um problema menor do que qualquer coisa que o sistema operacional perca o TRIM deve pegar. T
Tech198
- 21 de abril de 2011
- Austrália, Perth
- 13 de junho de 2016
gnasher729 disse: A abordagem segura e recomendada é excluir o software de desfragmentação.
Como Les disse: _Nunca_ em uma unidade SSD. Com uma unidade de HD, não é útil. Com uma unidade SSD, isso danificará sua unidade.
E se o seu HD estiver cheio, a fragmentação demorará séculos. É muito melhor substituir o disco rígido por um maior. Clique para expandir...
É justo, mas mesmo um disco rígido girando ainda precisaria ser desfragmentado ... .
Leva tempo para o cabeçote ler cada um e mover, mas uma vez desfragmentado, todos os arquivos são contíguos.
Mas não no SSD, porque enquanto o SSD escreve em blocos, eu acho que não é realmente necessário .... quão mais rápido você pode fazer um SSD? já é mais rápido do que um disco rígido girando, então é inútil até mesmo desfragmentar um .. e mesmo se você usasse um, a velocidade ainda seria limitada à interface.
grahamperrin
- 8 de junho de 2007
- 13 de junho de 2016
Tech198 disse: ... não em ssd ... inútil ... Clique para expandir...
Um ponto: às vezes é útil desfragmentar pelo menos os metadados (as árvores B).
@Glassed Silver se você comprar um produto, escolha um que possa se concentrar na otimização dos metadados. O iDefrag tem essa capacidade. (Eu também tenho o Drive Genius, mas não o uso há muito tempo. Não me lembro se o Drive Genius tem esse recurso.)
Publicações Populares