Fóruns

Confirmado: MacBook Pro de meados de 2010 de 17 polegadas - 16 GB

Macbookprodude

Pôster original
1 ° de janeiro de 2018
EUA
  • 1 ° de janeiro de 2018
Olá e Feliz Ano Novo a todos. Isso é para confirmar que o MacBook Pro de 17 polegadas de 2010 pode suportar 16 GB de memória totalmente no High Sierra. Abaixo está a prova - de acordo com o vendedor deste laptop, o computador reconhece todos os 16GB de memória e NÃO faz kernel panic.

Ele recomenda chips de 8 GB de memória PC3-8500 para isso.

Abaixo você encontra a prova: Ver para crer!

Anexos

  • Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / proof-17-inch-6-1-support-16hb-memory-jpg.744815 / '> prova de 17 polegadas 6,1 suporta 16HB de memória.jpg'file-meta '> 499,4 KB · Visualizações: 3.223
Reações:Alpal0301 e DocBrownDDS

Macbookprodude

Pôster original
1 ° de janeiro de 2018


EUA
  • 1 ° de janeiro de 2018
Este link o levará ao que está sendo mostrado como um core i5 de meados de 2010 e também um core i7, que pode suportar 16 GB de memória PC3-8500.

Aqui está o link para o MacBook Pro de meados de 2010 à venda, que mostra isso:




https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true

Para aqueles que ainda têm o core i5 e o core i7 de meados de 2010, esta é uma boa notícia!
Reações:Alpal0301 PARA

Altis

10 de setembro de 2013
  • 1 ° de janeiro de 2018
Isso é interessante, pois acho que a CPU i5 540M deve suportar apenas 8 GB, o que é uma chatice.

Alguma ideia se o Windows funciona com isso?

Macbookprodude

Pôster original
1 ° de janeiro de 2018
EUA
  • 1 ° de janeiro de 2018
Aqui está o link para o MacBook Pro de meados de 2010 à venda, que mostra isso:
Altis disse: Isso é interessante, pois acho que a CPU i5 540M deve suportar apenas 8 GB, o que é uma chatice.

Alguma ideia se o Windows funciona com isso?

Ver para crer .. o vendedor me disse que o laptop reconhece todos os 16 GB de memória .. ele me disse que funciona em High Sierra e também em Sierra. Ele funciona no Windows e, claro, no Ubuntu.

Macbookprodude

Pôster original
1 ° de janeiro de 2018
EUA
  • 1 ° de janeiro de 2018
https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true - Prova que o MacBook Pro Mid-2010 core i5 de 17 polegadas e o Core i7 suportam 16 GB. J

Jay47

8 de abril de 2012
  • 1 ° de janeiro de 2018
O que ele não disse é que o modelo tem uma GPU com defeito conhecido. Também só funciona em velocidades sata 2. Eu tenho os modelos 13 'i7 de 2010 e 2011 e meu 2011 fuma mal o 2010, independentemente da memória RAM instalada.

Dizer que ele nunca teve kernel panics não é prova. Faça uma pesquisa sobre esse modelo antes de comprar.

O SSD vale mais do que o MacBook. Não vale 900, talvez 500.
Reações:Wreckus e leman

Macbookprodude

Pôster original
1 ° de janeiro de 2018
EUA
  • 1 ° de janeiro de 2018
Jay47 disse: O que ele não disse é que o modelo tem uma GPU com defeito conhecido. Também só funciona em velocidades sata 2. Eu tenho os modelos 13 'i7 de 2010 e 2011 e meu 2011 fuma mal o 2010, independentemente da memória RAM instalada.

Dizer que ele nunca teve kernel panics não é prova. Faça uma pesquisa sobre esse modelo antes de comprar.

O SSD vale mais do que o MacBook. Não vale 900, talvez 500.

Eu tenho o mesmo modelo que ele .. e vou tentar eu mesmo. Meu MacBook Pro 6,1 não tem problema de GPU - é um modelo de 2011 que tem isso. Os anos de 2010 não têm esses problemas, pelo menos os meus não.
[doublepost = 1514870215] [/ doublepost]
Jay47 disse: O que ele não disse é que o modelo tem uma GPU com defeito conhecido. Também só funciona em velocidades sata 2. Eu tenho os modelos 13 'i7 de 2010 e 2011 e meu 2011 fuma mal o 2010, independentemente da memória RAM instalada.

Dizer que ele nunca teve kernel panics não é prova. Faça uma pesquisa sobre esse modelo antes de comprar.

O SSD vale mais que o MacBook. Não vale 900, talvez 500.

Além disso, aqui está o link para seu laptop -https: // www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true
Reações:Altis J

Jay47

8 de abril de 2012
  • 1 ° de janeiro de 2018
Meu 2010 tem kernel panics com apenas 8 gb de RAM. 900 para um laptop de 8 anos, mesmo com SSD imo, é íngreme. Eles até se lembraram dos modelos 15 e 17 'de 2011 devido ao problema gráfico.

Não estou dizendo que é um laptop ruim, o meu ainda funciona muito bem, exceto quando tento codificar com o freio de mão e obter kernel panics.

Apenas certifique-se de verificar seu feedback antes de comprar, se parecer bom, vá em frente.
Reações:DocBrownDDS

Macbookprodude

Pôster original
1 ° de janeiro de 2018
EUA
  • 1 ° de janeiro de 2018
jay47 disse: Meu 2010 tem kernel panics com apenas 8 gb de RAM. 900 para um laptop de 8 anos, mesmo com SSD imo, é íngreme. Eles até se lembraram dos modelos 15 e 17 'de 2011 devido ao problema gráfico.

Não estou dizendo que é um laptop ruim, o meu ainda funciona muito bem, exceto quando tento codificar com o freio de mão e obter kernel panics.

Apenas certifique-se de verificar seu feedback antes de comprar, se parecer bom, vá em frente.

Já tenho um 17 polegadas de meados de 2010 .. estou ciente de que o vídeo de 2011 teve um vídeo ruim e também o 6,2 .. Mas, o meu é um 2010 de 17 polegadas e não um 2011 pr 15 polegadas 2010.

Macbookprodude

Pôster original
1 ° de janeiro de 2018
EUA
  • 1 ° de janeiro de 2018
lasniko disse: 16 GB de Ram? Eu pensei que não. Talvez o seu, porque é final de 2011, possa lidar com isso. O meu é em meados de 2010.

@ Andreas222 Eu amo minha máquina, especialmente o estado do monitor. Eu gostaria dos modelos de 15 polegadas, mas os preços estão além do meu patrimônio financeiro Reações:JoshHP

Macbookprodude

Pôster original
1 ° de janeiro de 2018
EUA
  • 3 de janeiro de 2018
baypharm disse: Você atualizou seu 2010 17 para 16 gb ram?

sim

Baypharm

15 de novembro de 2007
  • 4 de janeiro de 2018
Macbookprodude disse: Sim
E sem problemas?

Quais cartões de memória você usou? P

Prhymeate

31 de janeiro de 2010
  • 5 de janeiro de 2018
Isso é legal de ouvir, há algum motivo para não funcionar em um i5 15 '? Eu só vim aqui para ver o quanto eu poderia atualizar meu 15 'i5 meados de 2010. 16 GB de RAM e um SSD parece que faria um bom trabalho. Eu tenho que dizer, embora eu não use mais meu laptop para nada intensivo, ele está indo incrivelmente bem, já que tem 7 anos. É o meu único produto da Apple, então não tenho nada para compará-lo, mas estou muito feliz, se eu ainda me qualificasse para um desconto de estudante ...

LarryJoe33

17 de julho de 2017
Boston
  • 5 de janeiro de 2018
Aposto que você poderia aumentar a velocidade do ônibus. Estou executando 16 GB em 2133 MHz em meu MPB de 2011. Eu testei e verifiquei o aumento no desempenho usando vários testes antes e depois do geekbench com cada aumento na velocidade do barramento de memória.

Robvas

29 de abril de 2009
USOS
  • 5 de janeiro de 2018
$ 900 para um laptop de quase 8 anos com uma bateria ruim além disso? lol

JoshHP

1 ° de abril de 2018
  • 1 ° de abril de 2018
Macbookprodude disse: https://www.ebay.com/itm/322943322375?ul_noapp=true - Prova que o MacBook Pro Mid-2010 core i5 de 17 polegadas e o Core i7 suportam 16 GB.
Este está correto. 15 polegadas é o único com um problema que parece uma GPU ruim, mas é um capacitor. Os 17 polegadas são dourados.

Eu não compraria o 15 'e o 17' 2011 de qualquer forma, eles são inúteis. F

Freyqq

13 de dezembro de 2004
  • 1 ° de abril de 2018
Ele pode ver, mas toda a RAM é endereçável no monitor de atividade?

Macbookprodude

Pôster original
1 ° de janeiro de 2018
EUA
  • 20 de abril de 2018
Freyqq disse: Ele pode ver, mas toda a RAM é endereçável no monitor de atividade?

Sim, mas decidi pular para um 2011 de 17 polegadas de qualquer maneira .. e agora posso ir para um 2012 de 15 polegadas e perder os de 17 polegadas devido ao USB 3.0. Retina não vou tocar - nada atualizável.

Baypharm

15 de novembro de 2007
  • 5 de maio de 2018
Macbookprodude disse: Sim

Eu tentei e não deu certo

Nickscy

25 de fevereiro de 2019
  • 25 de fevereiro de 2019
Macbookprodude disse: Olá e feliz ano novo a todos. Isso é para confirmar que o MacBook Pro de 17 polegadas de 2010 pode suportar 16 GB de memória totalmente no High Sierra. Abaixo está a prova - de acordo com o vendedor deste laptop, o computador reconhece todos os 16GB de memória e NÃO faz kernel panic.

Ele recomenda chips de 8 GB de memória PC3-8500 para isso.

Abaixo você encontra a prova: Ver para crer!
Tenho um Macbook Pro 15 '(meados de 2010), é possível atualizá-lo também para 16 GB? Estou pronto online e tudo que encontrei é 8 GB é o máximo. M

MacTiki

17 de novembro de 2008
  • 28 de fevereiro de 2019
Macbookprodude disse: Sim, mas decidi pular para um 2011 de 17 polegadas de qualquer maneira .. e agora posso ir para um 2012 de 15 polegadas e perder 17 polegadas devido ao USB 3.0. Retina não vou tocar - nada atualizável.

Era este um MacBook Pro (17 polegadas, meados de 2010) Intel Core i7 MacBookPro de 2,66 GHz6,1

O sistema reconheceu e executou 16 GB de RAM sem problemas e sem pânico?

Qual marca de RAM você usou? Número da peça? Velocidade?

Obrigado pelo seu tempo. T

technano

27 de outubro de 2012
  • 6 de fevereiro de 2019
Desculpe pegar emprestado o tópico.

Tive a chance de fazer um acordo para o MacBook Pro de 17 polegadas de 2010. Existe um problema comum, por exemplo, gpu ou falha generalizada semelhante ao que sofre o ano de 2011?

Auditoria 13

19 de abril de 2017
Toronto, Ontário, Canadá
  • 6 de fevereiro de 2019
technano disse: Desculpe pegar o tópico emprestado.

Tive a chance de fazer um acordo para o MacBook Pro de 17 polegadas de 2010. Existe um problema comum, por exemplo, gpu ou falha generalizada semelhante ao que sofre o ano de 2011?
Ele sofre de um capacitor subdimensionado que causa pânico no kernel ao mudar de gráficos Intel para gráficos nVidia.