Fóruns

CONFIRMADO - Apple Watch S6 em aço inoxidável inclui uma tela de cristal de safira

fezzzer

Pôster original
13 de junho de 2013
  • 18 de setembro de 2020
Como diz o título. Houve muita confusão esta semana sobre se os modelos SS e Ti continuarão a incluir uma tela de cristal safira.

Acabei de receber meu SS (prata) S6 esta manhã e posso confirmar que ele tem uma tela de cristal de safira.
Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '>
Reações:lifereinspired, mcvaughan, fauxtog e 5 outros

George Dawes

17 de julho de 2014


= VH =
  • 18 de setembro de 2020
Excelente

Espero que o titânio tenha similar

Apple_Robert

21 de setembro de 2012
No meio de vários livros.
  • 18 de setembro de 2020
A preocupação era com a tela.
Reações:rezwits e Ericdjensen

fezzzer

Pôster original
13 de junho de 2013
  • 18 de setembro de 2020
Era, era também minha preocupação. A parte de trás do relógio, conforme mostrado na imagem acima, diz ‘Cristal de Safira’. Os modelos de alumínio S6 dizem ‘Ion X Glass’.
Reações:lifereinspired e Apple_Robert

orbital ~ detritos

3 de março de 2004
Reino Unido, Europa
  • 18 de setembro de 2020
BasicGreatGuy disse: A preocupação era com a tela.

Sim, e a postagem de @fezzzer confirma que a tela / display é de cristal de safira neste modelo.
Reações:inspirado na vida e repensado

Apple_Robert

21 de setembro de 2012
No meio de vários livros.
  • 18 de setembro de 2020
fezzzer disse: Era, era também minha preocupação. A parte de trás do relógio, conforme mostrado na imagem acima, diz ‘Cristal de Safira’. Os modelos de alumínio S6 dizem ‘Ion X Glass’.
Obrigado pela confirmação. Sinto-me melhor com relação ao meu pedido de SS.
Reações:George Dawes e detritos orbitais

Poder implacável

12 de julho de 2016
  • 18 de setembro de 2020
Eu não estou surpreso. Não vejo por que a Apple subtrairia a safira do modelo inoxidável, especialmente considerando que é a principal separação do modelo esportivo / de alumínio. Se a Apple removesse a safira, não haveria razão para os consumidores migrarem para um modelo mais caro, além de um metal diferente (ou seja, inoxidável, titânio).
Reações:lifereinspired, Ericdjensen e orbital ~ debris

fezzzer

Pôster original
13 de junho de 2013
  • 18 de setembro de 2020
Também não estou surpreso, apenas satisfeito porque, após a incerteza dos últimos dias, podemos parar de nos preocupar
Reações:tednol e orbital ~ detritos M

Mr.Blacky

31 de julho de 2016
Áustria
  • 18 de setembro de 2020
Por que houve confusão sobre isso?
Reações:Ericdjensen e não importa

TheYayAreaLiving

18 de junho de 2013
Las Vegas, Nevada, Estados Unidos da América (EUA)
  • 18 de setembro de 2020
Esperar! Qual é a diferença? D

dojoman

8 de abril de 2010
  • 18 de setembro de 2020
Mr.Blacky disse: Por que houve confusão sobre isso?

Não há confusão todo ano, há uma dúzia de idiotas aqui fazendo a mesma pergunta se a Apple removeu a tela Sapphire nos modelos SS / Ti porque ela não estava listada nas especificações.
Reações:mavis, TroyJam, btrach144 e 1 outra pessoa

orbital ~ detritos

3 de março de 2004
Reino Unido, Europa
  • 18 de setembro de 2020
Theyayarealivin disse: Espere! Qual é a diferença?

A diferença é que a tela de cristal de safira nos modelos mais caros é mais durável e resistente ao desgaste.
O vidro Ion-X usado nos modelos de alumínio tem maior probabilidade de ser danificado por impacto ou arranhões.
Reações:TheYayAreaLiving

bunker

16 de novembro de 2017
Chicago
  • 18 de setembro de 2020
dojoman disse: Não há confusão todo ano, há uma dúzia de idiotas aqui fazendo a mesma pergunta se a Apple tirou a tela Sapphire dos modelos SS / Ti porque ela não estava listada nas especificações.
Eu não acho que alguém seja um idiota querer ter certeza de que quando está gastando mais de $ 700, está obtendo o que espera. Estou bastante confiante de que costumava ser incluído nas especificações. Removê-lo das especificações certamente fará com que as pessoas questionem se ele está incluído ou não.
Reações:lifereinspired, Lammy, bigwordbird e 4 outros

fezzzer

Pôster original
13 de junho de 2013
  • 18 de setembro de 2020
A folha de especificações costumava incluir se o relógio tinha um display de íon x ou safira.

Eu não necessariamente chamaria as pessoas de idiotas por quererem confirmar qual tela seu relógio inclui.
Reações:George Dawes, Lammy, rezwits e 5 outros

RealPhone

10 de dezembro de 2012
Noruega
  • 18 de setembro de 2020
Bom saber. Acabei de encomendar o SS de 44 mm com o elo de pulseira de couro, não o loop de pulseira de couro. Alguém pode me dizer a diferença?

HoserHead

11 de junho de 2003
  • 18 de setembro de 2020
fezzzer disse: Eu não necessariamente chamaria as pessoas de idiotas por quererem confirmar qual tela seu relógio inclui.

Safira é a razão pela qual eu quero um relógio de última geração. Se os relógios mais sofisticados não tivessem safira, eu simplesmente compraria os de alumínio e pronto. Não poderia concordar mais com você; ignorar as preocupações das pessoas sobre se um item de luxo de US $ 1 mil realmente tem o que você está comprando é estúpido, e chamá-los de idiotas por isso é totalmente rude.
Reações:C. Robert, Stormclouds, JW313 e 1 outra pessoa

JW313

Suspenso
16 de setembro de 2020
  • 18 de setembro de 2020
Theyayarealivin disse: Espere! Qual é a diferença?
O cristal de safira é usado em todos os relógios de luxo de ponta. (ex. Rolex, Breitling, Omega etc.) É um material extremamente resistente a arranhões que só pode ser arranhado por algo mais duro do que ele, que acredito ser apenas diamante.
Reações:George Dawes e TheYayAreaLiving

JW313

Suspenso
16 de setembro de 2020
  • 18 de setembro de 2020
HoserHead disse: Sapphire é a razão pela qual eu quero um relógio de última geração. Se os relógios mais sofisticados não tivessem safira, eu simplesmente compraria os de alumínio e pronto. Não poderia concordar mais com você; desprezar as preocupações das pessoas sobre se um item de luxo de US $ 1 mil realmente tem o que você está comprando é estúpido, e chamá-los de idiotas por isso é totalmente rude.
Eu costumava ter um Alumínio Série 2 e a tela ficou praticamente impecável por 2 anos, MAS eu quase não usei porque tinha um relógio mecânico diário.

Quando mudei para um Apple Watch diário, não foi difícil escolher o Sapphire. o custo adicional vale bem a pena sua tranquilidade.
Reações:orbital ~ debris, Disneymom2003 e TheYayAreaLiving S

Shenfrey

23 de maio de 2010
  • 18 de setembro de 2020
Relentless Power disse: não estou surpreso. Não vejo por que a Apple subtrairia a safira do modelo inoxidável, especialmente considerando que é a principal separação do modelo esportivo / de alumínio. Se a Apple removesse a safira, não haveria razão para os consumidores migrarem para um modelo mais caro, além de um metal diferente (ou seja, inoxidável, titânio).

Acho que a separação do metal é tudo de que precisamos e todo mostrador de relógio deve ser de safira.
Reações:orbital ~ detritos M

MacintoshDan

24 de setembro de 2013
  • 18 de setembro de 2020
Eu não vejo grande coisa sobre safira. Nunca tive problemas com as telas do meu Apple Watch e tive a Série 0, Série 2, Série 4 e, em breve, um Nike Série 6. Desta vez, fiquei tentado a comprar um modelo inoxidável, mas prefiro gastar o dinheiro extra de um relógio que não substituirei em 2 anos. (O próximo é um Seamaster). Meu Omega Speedmaster tem hesalite.

Poder implacável

12 de julho de 2016
  • 18 de setembro de 2020
shenfrey disse: Acho que a separação do metal é tudo de que precisamos e todo mostrador de relógio deveria ser de safira.

Não discordo disso, e acho que o que ajudaria, na verdade, é saber quanto custaria à Apple implementar um display de safira.

Mas aqui está o problema, eu não acho que os consumidores nem saibam o que é safira, muito menos que ela está incluída nos modelos mais Premium. Então, faria realmente diferença para o consumidor médio que a Apple incluísse safira ou não? Para nós, 'técnicos' em sites como este, todos nós sabemos as diferenças, mas para a maioria, eles não sabem e eu não acho que eles se importariam. Essa é provavelmente uma das razões pelas quais a Apple não faz isso e, claro, a consideração de custo que eles querem que a tela Sapphire seja mais exclusiva para aqueles que gastam o dinheiro extra. PARA

Arni99

para
26 de fevereiro de 2011
Viena, Áustria
  • 19 de setembro de 2020
Aqui está escrito ion-x para os relógios mais caros.

Anexos

  • Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / 1eec0125-f04b-4224-8310-5a8f0d7e50ed-jpeg.955650 / '> 1EEC0125-F04B-4224-8310-5A8F0D7E50ED.jpeg'file-meta '> 650,9 KB · Visualizações: 105

orbital ~ detritos

3 de março de 2004
Reino Unido, Europa
  • 19 de setembro de 2020
Arni99 disse: Aqui diz ion-x para os relógios mais caros.

Está bem claro que é um erro no texto, como demonstra a foto do OP. S

Sandman23

22 de agosto de 2020
  • 19 de setembro de 2020
Será que vamos fazer um vídeo como este para ver se é safira ou parte safira?

Reações:SteveHG

Keniutek

para
6 de outubro de 2011
Polônia
  • 19 de setembro de 2020
orbital ~ debris disse: A diferença é que a tela de cristal de safira nos modelos mais caros é mais durável e resistente ao desgaste.
O vidro Ion-X usado nos modelos de alumínio tem maior probabilidade de ser danificado por impacto ou arranhões.
Não é verdade. Sapphire é mais resistente a arranhões. Quando se trata de estilhaçar sua tela, o ion-x é mais durável.