Durandal7
Pôster original- 24 de fevereiro de 2001
- 23 de outubro de 2003
O ator Jim Caviezel foi atingido por um raio ao interpretar Jesus no polêmico filme de Mel Gibson, A Paixão de Cristo.
O relâmpago atingiu Caviezel e o diretor assistente do filme, Jan Michelini, enquanto eles estavam filmando em um local remoto, a poucas horas de Roma.
Foi a segunda vez que Michelini foi atingido por um raio durante a filmagem.
Nenhum deles ficou gravemente ferido, de acordo com o produtor do filme Steve McEveety.
Michelini já havia sido atingido durante as filmagens em Matera, Itália, quando sofreu queimaduras leves nos dedos após um raio atingir seu guarda-chuva.
Descrevendo o segundo relâmpago, McEveety disse a VLife, um suplemento do jornal Variety: 'Estou a cerca de trinta metros deles quando olho e vejo fumaça saindo das orelhas de Caviezel.'
A Paixão de Cristo, que foi filmado nas línguas antigas de latim e aramaico, é dirigido e co-escrito pelo ator Mel Gibson e se concentra nas últimas 12 horas na vida de Jesus.
Embora não deva ser lançado até o início do próximo ano, ele já atingiu as manchetes depois que figuras judaicas nos Estados Unidos o consideraram 'perigoso' e retratou os judeus de maneira negativa.
Originalmente intitulado The Passion, o filme mudou de título na semana passada depois que a Miramax reivindicou os direitos do título para um de seus próprios projetos, um épico histórico baseado em um romance de Jeanette Winterson.
O filme agora parece prestes a ser lançado nos Estados Unidos pela distribuidora independente Newmarket Films, que lançou Memento e Whale Rider nos Estados Unidos.
Eu comentaria sobre isso, mas sinto que fala por si
ColoJohnBoy
- 10 de março de 2003
- Denver, Colorado
- 23 de outubro de 2003
ELE TEM!
Powerbook G5
- 23 de junho de 2003
- Santo Agostinho, FL
- 23 de outubro de 2003
Counterfit
- 20 de agosto de 2003
- sentado no seu ombro
- 23 de outubro de 2003
Powerbook G5
- 23 de junho de 2003
- Santo Agostinho, FL
- 23 de outubro de 2003
Counterfit
- 20 de agosto de 2003
- sentado no seu ombro
- 23 de outubro de 2003
Phil Of Mac
- 6 de dezembro de 2002
- Washington State University
- 23 de outubro de 2003
(Nota: esse foi um comentário sarcástico zombando das pessoas que tentam e usam incidentes como este como 'prova' para a crença sobrenatural do dia de uma forma séria, muitos dos quais são ironicamente cristãos.)
Sayhey
- 22 de maio de 2003
- são Francisco
- 23 de outubro de 2003
iJon
- 7 de fevereiro de 2002
- 24 de outubro de 2003
iJon
Jayscheuerle
- 13 de junho de 2001
- Bem atrás dos meus olhos, cerca de 5 centímetros para trás. Nós
- 24 de outubro de 2003
Postado originalmente por iJon
cara, quais são as chances de isso acontecer.
Provavelmente melhor do que as chances de qualquer um deles ganhar na loteria jackpot ...
Sr. Anderson
Moderador emérito
- 1 ° de novembro de 2001
- VAI
- 24 de outubro de 2003
D
Powerbook G5
- 23 de junho de 2003
- Santo Agostinho, FL
- 24 de outubro de 2003
rjrufo
- 18 de setembro de 2002
- Boston
- 24 de outubro de 2003
Postado originalmente por jayscheuerle
Provavelmente melhor do que as chances de qualquer um deles ganhar na loteria jackpot ...
Alguém me disse uma vez que as chances de ganhar na loteria são quase iguais às de ser atingido por um raio duas vezes.
Se for esse o caso, eles deveriam ir comprar um bilhete de loteria, pois eles vão ganhar.
Sr. Anderson
Moderador emérito
- 1 ° de novembro de 2001
- VAI
- 24 de outubro de 2003
Postado originalmente por Powerbook G5
De acordo com o livro do Apocalipse, você conhecerá o homem da besta (o anticristo) porque ele será um falso Cristo (um ator retratando Cristo) e receberá um ferimento na cabeça (atingido por um raio e fumaça saindo de seus ouvidos) e em seguida, recupere para uma segunda vinda (a continuação do filme e posterior ressurreição no filme). Ele será levantado e elogiado (críticos de cinema dando ótimas críticas) e será elogiado por todos. Depois disso, o Primeiro Anjo deve gritar a mensagem por todas as águas (saindo internacionalmente) e isso deve soar o tempo do fim (o apocalipse).
então, quando o filme deve ser lançado? Vou precisar de algum tempo para me preparar para isso
D
Jayscheuerle
- 13 de junho de 2001
- Bem atrás dos meus olhos, cerca de 5 centímetros para trás. Nós
- 24 de outubro de 2003
Postado originalmente por rjrufo
Alguém me disse uma vez que as chances de ganhar na loteria são quase iguais às de ser atingido por um raio duas vezes.
Se for esse o caso, eles deveriam ir comprar um bilhete de loteria, pois eles vão ganhar.
Sempre ouvi dizer que você tem 6 vezes mais chance de ser atingido por um raio (não sabe onde ?!), mas acho que isso varia dependendo de onde você mora e do tipo de loteria que possui!
- acabei de encontrar isto:
P: É verdade que as chances de ganhar na loteria são piores do que ser atingido por um raio?
R: Não, mesmo se considerarmos apenas a atribuição de grandes jackpots. Em 1996, 1.136 pessoas ganharam $ 1.000.000 ou mais jogando nas loterias da América do Norte. Outros 4.520 ganharam $ 100.000 ou mais. Em contraste, 91 pessoas foram mortas por um raio. Além disso, não há segundo prêmio em um relâmpago. Em uma loteria, você ganha quantias menores de dinheiro ao se aproximar dos números vencedores. Em muitos jogos, as probabilidades de 1 em 5 ou 1 em 4 não são incomuns. As loterias oferecem mais de $ 50 milhões em prêmios na América do Norte todos os dias. O relâmpago não é tão produtivo.
Isso é bom!
mactastic
- 24 de abril de 2003
- Colly-fornia
- 24 de outubro de 2003
ColoJohnBoy
- 10 de março de 2003
- Denver, Colorado
- 24 de outubro de 2003
Clique aqui para ver a verdadeira identidade do Anticristo!
Phil Of Mac
- 6 de dezembro de 2002
- Washington State University
- 24 de outubro de 2003
Postado originalmente por jayscheuerle
P: É verdade que as chances de ganhar na loteria são piores do que ser atingido por um raio?
R: Não, mesmo se considerarmos apenas a atribuição de grandes jackpots. Em 1996, 1.136 pessoas ganharam $ 1.000.000 ou mais jogando nas loterias da América do Norte. Outros 4.520 ganharam $ 100.000 ou mais. Em contraste, 91 pessoas foram mortas por um raio.
* Morto *, não * atingido *. Lembre-se disso.
BagdáBob
- 13 de abril de 2003
- Lindo, WA
- 24 de outubro de 2003
Postado originalmente por ColoJohnBoyIsso foi tão inteligente que quase não soube para que servia o link antes de pairar sobre ele.
Uau. Jim Caviezel realmente poderia seja o anticristo. Ainda acredito que uma pessoa diferente é a besta.
Clique aqui para ver a verdadeira identidade do Anticristo!
Qual é o seu problema com o Mel Gibson?
QCassidy352
- 20 de março de 2003
- área da baía
- 24 de outubro de 2003
manzanita
- 14 de setembro de 2003
- NAQUELA
- 25 de outubro de 2003
Postado originalmente por Powerbook G5
De acordo com o livro do Apocalipse, você conhecerá o homem da besta (o anticristo) porque ele será um falso Cristo (um ator retratando Cristo) e receberá um ferimento na cabeça (atingido por um raio e fumaça saindo de seus ouvidos) e em seguida, recupere para uma segunda vinda (a continuação do filme e posterior ressurreição no filme). Ele será levantado e elogiado (críticos de cinema dando ótimas críticas) e será elogiado por todos. Depois disso, o Primeiro Anjo deve gritar a mensagem por todas as águas (saindo internacionalmente) e isso deve soar o tempo do fim (o apocalipse).
hahahahaha ... você tem uma referência para isso (principalmente a parte do ferimento na cabeça)? R
rt_brained
- 13 de janeiro de 2002
- Creativille
- 25 de outubro de 2003
Powerbook G5
- 23 de junho de 2003
- Santo Agostinho, FL
- 25 de outubro de 2003
Postado originalmente por manzanita
hahahahaha ... você tem uma referência para isso (principalmente a parte do ferimento na cabeça)?
Apenas leia o livro de Apocalipse ... está tudo aí. Estou tendo uma aula sobre o Apocalipse e acabei de terminar um artigo de 8 páginas sobre por que a Igreja Católica é a besta e o papa é o anticristo, então agora eu sou capaz de cuspir linha após linha de Apocalipse e Daniel.
ColoJohnBoy
- 10 de março de 2003
- Denver, Colorado
- 25 de outubro de 2003
Eu sei que estou em uma pequena minoria, mas eu pensei que Coração Valente era muito BLAH, assim como pensei que Gladiator era muito BLAH. Mas, ei, sou só eu ... estava esperando que Babe ganhasse o prêmio de Melhor Filme sobre Coração Valente.
MrMacMan
- 4 de julho de 2001
- 1 quarteirão de distância de NYC.
- 25 de outubro de 2003
Postado originalmente por Sayhey
Acho que Zeus está chateado por não ter o mesmo tempo.
Sim, sério.
Todos nós amamos o Deus que controla a iluminação e mesmo tendo uma esposa teve vários (muitos) filhos ilegítimos!
Eu gosto de Gibson ... mas IMHO eu acho que isso é Deus dizendo
'Você está recebendo a mensagem errada'
Possivelmente sobre envolvimento com judeus ... talvez outras coisas.
Publicações Populares