andyfavors
Pôster original- 27 de março de 2021
- 27 de março de 2021
zedsdead
- 20 de junho de 2007
- 27 de março de 2021
de qualquer forma, se você comprar, certifique-se de que seja apenas SSD e nenhuma unidade de fusão ou giratória.
velocidade g4
- 19 de dezembro de 2004
- Georgia
- 27 de março de 2021
Não que seja um problema novo. A maioria dos modelos Mac não permite atualizações de RAM há anos. Apenas o iMac de 27 'e o Mac Pro o tornaram facilmente acessível. O Mac Mini era possível, mas não era considerado atualizável pelo usuário. Os 21,5 'são possíveis, mas arriscados e difíceis. Assim como o iMac Pro.
Como a RAM está integrada na CPU do M1. É provável que outras variantes façam o mesmo. Dado o aumento de desempenho. A menos que a Apple faça algum arranjo híbrido com RAM super rápida na CPU e slots de atualização de RAM de maior latência. Supondo que isso seja até viável.
Então, suas escolhas são
- Obtenha um Mac Intel, que é um dos modelos atualizáveis, e use-o por tanto tempo quanto puder.
- Pague o imposto da Apple por um Mx iMac RAM.
- Mude para o Windows para Photoshop
TechEnthusiast1
- 27 de março de 2021
- 27 de março de 2021
andyfavors disse: Olá, eu estava pensando em comprar um novo iMac e enquanto fazia pesquisas, vi como os novos iMacs poderiam ser lançados a qualquer momento. Usarei principalmente o photoshop nele. Eu percebi que há rumores de que os novos não são capazes de atualizar a memória RAM com o mercado de reposição. Isso é um problema, já que a Apple cobra uma quantidade absurda de memória? Será meu primeiro iMac. Obrigado.Empecilho? Não dificilmente. Depende de quanto você deseja. A Apple é extremamente eficiente com RAM, então você provavelmente precisa de menos do que pensa. Mas sim, vai custar mais do que comprar o seu na Amazon ou em outro lugar, mas vale a pena se você puder pagar, IMO. Se você deseja que um iMac dure o máximo possível, não compre um Intel agora. Nada de errado com eles, mas eles não os apoiarão por tantos anos e você não poderá aproveitar todos os benefícios dos próprios chips da Apple. Os $ extras que você pagaria pela Apple RAM serão compensados pelos benefícios. Estou esperando também e irei comprar RAM extra. Estou digitando isso em um iMac 2011 que ainda funciona muito bem. Portanto, espero obter mais de 10 anos do meu próximo também.
andyfavors
Pôster original- 27 de março de 2021
- 27 de março de 2021
Andrea Filippini disse: De acordo com suas necessidades, eu evitaria o novo iMac da série M.Onde você me recomendaria para verificar isso?
O usuário @ velocityg4 já lhe respondeu muito.
Pessoalmente, eu escolheria um iMac renovado / usado de 27 polegadas i9 3.6 (5K, 2019).
Máquina poderosa com memória e armazenamento atualizáveis.
Andrea Filippini
- 27 de junho de 2020
- Toscana, Itália
- 27 de março de 2021
andyfavors disse: Onde você me recomendaria para verificar isso?
Produtos recondicionados certificados
Testamos e certificamos todos os produtos recondicionados da Apple e incluímos uma garantia de um ano. www.apple.comAmazon.com: apple imac
Amazon.com: apple imac www.amazon.com Ou verifique seus fornecedores terceirizados locais.plinto
- 8 de abril de 2004
- 27 de março de 2021
Para os Macs M1, você não está pagando um 'imposto Apple' pela RAM. Você está pagando por todo o SOC, incluindo CPU, RAM, gráficos e SSD. Considerando o aumento de desempenho, não acho que você possa se comparar diretamente aos Macs atuais.
Mas não acredite apenas na minha palavra, ainda não tenho PS nem M1 Mac. Existem muitas análises por aí que cobrem o desempenho.
Meu Nós vamos sentimento é, a menos que você realmente precise de um novo computador agora, você deve esperar. Acho que você vai se arrepender de não ter esperado.
Klae17
- 15 de julho de 2011
- 27 de março de 2021
macsar; muito interessante
para
- 7 de dezembro de 2020
- Colorado Springs
- 27 de março de 2021
macsar; muito interessante
para
- 7 de dezembro de 2020
- Colorado Springs
- 27 de março de 2021
velocityg4 disse: Só você pode responder se é um problema ou se você está disposto a pagar o imposto da Apple por RAM.Eles não têm atualizações de RAM porque não precisamos de mais RAM. Se você quiser mais memória RAM, use armazenamento externo. Acho que 128 GB de memória RAM é perfeito para jogos e edição.
Não que seja um problema novo. A maioria dos modelos Mac não permite atualizações de RAM há anos. Apenas o iMac de 27 'e o Mac Pro o tornaram facilmente acessível. O Mac Mini era possível, mas não era considerado atualizável pelo usuário. Os 21,5 'são possíveis, mas arriscados e difíceis. Assim como o iMac Pro.
Como a RAM está integrada na CPU do M1. É provável que outras variantes façam o mesmo. Dado o aumento de desempenho. A menos que a Apple faça algum arranjo híbrido com RAM super rápida na CPU e slots de atualização de RAM de maior latência. Supondo que isso seja até viável.
Então, suas escolhas são
- Obtenha um Mac Intel, que é um dos modelos atualizáveis, e use-o por tanto tempo quanto puder.
- Pague o imposto da Apple por um Mx iMac RAM.
- Mude para o Windows para Photoshop
UltimateSyn
macrumores semideus
- 3 de março de 2008
- Massachusetts
- 27 de março de 2021
ignatius345
- 20 de agosto de 2015
- 27 de março de 2021
zedsdead disse: Se você puder esperar, este é um dos piores momentos para comprar. qualquer máquina Intel ficará completamente desatualizada e deixada para trás quando os novos iMacs equipados com M forem lançados. Se possível, aguente firme.Estou esperando se você puder acampar também, mas acho que 'deixar na poeira' pode ser um exagero. Qualquer Intel iMac moderno vai funcionar muito bem para o Photoshop e quase tudo o mais, e provavelmente será uma boa máquina de trabalho por pelo menos alguns anos. Quero dizer, as pessoas estão usando Macs Intel agora para editar vídeo 4K, administrar estúdios de gravação, o que você quiser. Não é como se tudo isso fosse parar de funcionar durante a noite só porque novos Macs foram lançados.
de qualquer forma, se você comprar, certifique-se de que seja apenas SSD e nenhuma unidade de fusão ou giratória.
Eu gostaria de atualizar meu iMac de 2014, e devo dizer que provavelmente lançaria mão de um negócio matador em um i9 ou algo assim, especialmente considerando que você pode colocar uma tonelada de RAM de forma fácil e barata. Última edição: 28 de março de 2021
ignatius345
- 20 de agosto de 2015
- 27 de março de 2021
macsareveryintreasting disse: Se você quiser mais memória RAM, use armazenamento externo.Não tenho certeza se estou entendendo. Essas são duas coisas diferentes.
macsar; muito interessante
para
- 7 de dezembro de 2020
- Colorado Springs
- 27 de março de 2021
ignatius345 disse: Não tenho certeza se entendi. Essas são duas coisas diferentes.Desculpe, tive um peido no cérebro lá e não percebi. Opa.
Ledgem
- 18 de janeiro de 2008
- Havaí, EUA
- 28 de março de 2021
1) O primeiro chipset personalizado da Apple tem um desempenho realmente impressionante, mas os sistemas baseados em Intel não são desleixados.
2) Ninguém sabe por quanto tempo a Apple continuará oferecendo suporte aos sistemas baseados em Intel. Quando a Apple mudou para a Intel dos sistemas baseados em PowerPC, eles continuaram o suporte para os sistemas PowerPC três anos após a conclusão da transição e todos os sistemas eram baseados em Intel. A partir de agora, as linhas iMac e Mac Pro ainda estão na Intel. Há rumores de que os iMacs possivelmente mudarão para o chipset da Apple em algum momento deste ano. O Mac Pro foi atualizado pela última vez em dezembro de 2019 e não há rumores de quando ele será atualizado, mas não está fora da realidade que ele também possa ser atualizado este ano. Assumindo que a Apple segue o mesmo período de tempo que fez com a transição de PowerPC para Intel, os sistemas Intel hoje provavelmente terão suporte por mais 3-6 anos, se não mais (porque agora existem mais usuários Intel Mac do que PowerPC Mac Comercial).
2a) Mesmo que o suporte da Apple para sistemas Intel seja menor do que o previsto, seu computador não irá parar de funcionar só porque não está no sistema operacional mais recente.
3) Você está vindo do Windows. Se você usa um Mac baseado em Intel, pode facilitar a transição adquirindo o Parallels ou o VMWare Fusion e executando o Windows como se fosse um aplicativo. Isso permite que você use todos os seus antigos programas do Windows e rotinas usuais, mergulhando no lado do Mac quando o tempo permite. Este foi o meu método de conversão: minha primeira semana com meu Mac eu provavelmente estive no Windows 95% do tempo; na segunda semana, era cerca de 50% do tempo e assim por diante. É uma experiência menos estressante e permite que você aproveite ao máximo seu computador, em vez de fazer malabarismos com o Mac e um sistema Windows separado. Há uma prévia do Parallels nos Macs baseados em ARM, mas ele só pode rodar a versão ARM do Windows. A versão ARM do Windows tem um emulador x86, mas ... esses são muitos obstáculos a serem superados se você precisa de algo de missão crítica e muitas oportunidades para que algo não funcione corretamente. Não é um problema com os sistemas Intel.
4) Os sistemas Intel permitem que você use GPUs externas, enquanto os Macs baseados em ARM não permitem - pelo menos, não atualmente. Desconhecido se é um recurso que pode ser adicionado no futuro. Dependendo do que você está fazendo com o Photoshop, exatamente, isso pode significar mais para você em termos de longevidade e desempenho do sistema do que o processador Intel vs. ARM.
5) A RAM não é exatamente mais 'eficiente' em um Mac - o macOS adicionou compactação de memória antes do Windows, permitindo que você obtenha mais com menos RAM e poupando o arquivo de troca. Ainda não é um substituto para mais RAM. Resta saber quanto a Apple vai cobrar e quão alto eles vão construir a RAM de seus sistemas de ponta, mas há algo a ser dito não apenas para atualizar as coisas você mesmo, mas também escolher o momento e possivelmente crescer com um sistema. E como você não nos contou o que faz com o Photoshop, ninguém pode realmente dizer se as ofertas de RAM atuais são suficientes. Se estiver trabalhando com imagens de centenas de megapixels e / ou toneladas de camadas com edições malucas, você precisará de mais.
Isto é um desconfortável hora de comprar um Mac baseado em Intel, mas também é um momento desconfortável para comprar a primeira investida da Apple em Macs baseados em ARM. O desconforto em comprar um Mac baseado em Intel aumentará a cada dia, mas o pior o momento de comprar um Mac baseado em Intel não ocorrerá até o momento em que o último sistema Mac for alterado para Apple Silicon - provavelmente em um ou dois anos, embora ninguém possa dizer com certeza.
Fishrrman
- 20 de fevereiro de 2009
- 28 de março de 2021
Já que você será um novo usuário Mac - sem 'compromissos anteriores' com o software Mac mais antigo existente - sugiro que ESPERE ALGUNS MESES MAIS até que os novos iMacs da série m sejam lançados.
Provavelmente será em junho / julho (a Apple costuma fazer anúncios de produtos em sua World Wide Developer Conference no início de junho).
Eu recomendaria pelo menos 16 GB de RAM.
NÃO compre apenas 8 GB.
Para a unidade interna de 512 GB (ou maior, se você quiser pagar mais).
Eu vou arriscar com a previsão de que os usuários NÃO PODEM ADICIONAR RAM aos próximos iMacs. Os SSDs serão soldados e imutáveis também.
Então, novamente, você precisa obter os 16 gb 'da fábrica'.
Ou mais, se você quiser.
ignatius345
- 20 de agosto de 2015
- 28 de março de 2021
Ledgem disse: Se você precisar fazer um upgrade nas próximas semanas, compre o iMac baseado em Intel, especialmente se este for seu primeiro Mac e você estiver vindo do Windows. Aqui estão meus pensamentos sobre o porquê:Tudo isso é uma lógica realmente sólida. Agora você me fez assombrar a página de renovação da Apple ...
1) O primeiro chipset personalizado da Apple tem um desempenho realmente impressionante, mas os sistemas baseados em Intel não são desleixados.
2) Ninguém sabe por quanto tempo a Apple continuará oferecendo suporte aos sistemas baseados em Intel. Quando a Apple mudou para a Intel dos sistemas baseados em PowerPC, eles continuaram o suporte para os sistemas PowerPC três anos após a conclusão da transição e todos os sistemas eram baseados em Intel. A partir de agora, as linhas iMac e Mac Pro ainda estão na Intel. Há rumores de que os iMacs possivelmente mudarão para o chipset da Apple em algum momento deste ano. O Mac Pro foi atualizado pela última vez em dezembro de 2019 e não há rumores de quando ele será atualizado, mas não está fora da realidade que ele também possa ser atualizado este ano. Assumindo que a Apple segue o mesmo período de tempo que fez com a transição de PowerPC para Intel, os sistemas Intel hoje provavelmente terão suporte por mais 3-6 anos, se não mais (porque agora existem mais usuários Intel Mac do que PowerPC Mac Comercial).
2a) Mesmo que o suporte da Apple para sistemas Intel seja menor do que o previsto, seu computador não irá parar de funcionar só porque não está no sistema operacional mais recente.
3) Você está vindo do Windows. Se você usa um Mac baseado em Intel, pode facilitar a transição adquirindo o Parallels ou o VMWare Fusion e executando o Windows como se fosse um aplicativo. Isso permite que você use todos os seus antigos programas do Windows e rotinas usuais, mergulhando no lado do Mac quando o tempo permite. Este foi o meu método de conversão: minha primeira semana com meu Mac eu provavelmente estive no Windows 95% do tempo; na segunda semana, era cerca de 50% do tempo e assim por diante. É uma experiência menos estressante e permite que você aproveite ao máximo seu computador, em vez de fazer malabarismos com o Mac e um sistema Windows separado. Há uma prévia do Parallels nos Macs baseados em ARM, mas ele só pode rodar a versão ARM do Windows. A versão ARM do Windows tem um emulador x86, mas ... esses são muitos obstáculos a serem superados se você precisa de algo de missão crítica e muitas oportunidades para que algo não funcione corretamente. Não é um problema com os sistemas Intel.
4) Os sistemas Intel permitem que você use GPUs externas, enquanto os Macs baseados em ARM não permitem - pelo menos, não atualmente. Desconhecido se é um recurso que pode ser adicionado no futuro. Dependendo do que você está fazendo com o Photoshop, exatamente, isso pode significar mais para você em termos de longevidade e desempenho do sistema do que o processador Intel vs. ARM.
5) A RAM não é exatamente mais 'eficiente' em um Mac - o macOS adicionou compactação de memória antes do Windows, permitindo que você obtenha mais com menos RAM e poupando o arquivo de troca. Ainda não é um substituto para mais RAM. Resta saber quanto a Apple vai cobrar e quão alto eles vão construir a RAM de seus sistemas de ponta, mas há algo a ser dito não apenas para atualizar as coisas você mesmo, mas também escolher o momento e possivelmente crescer com um sistema. E como você não nos contou o que faz com o Photoshop, ninguém pode realmente dizer se as ofertas de RAM atuais são suficientes. Se estiver trabalhando com imagens de centenas de megapixels e / ou toneladas de camadas com edições malucas, você precisará de mais.
Isto é um desconfortável hora de comprar um Mac baseado em Intel, mas também é um momento desconfortável para comprar a primeira investida da Apple em Macs baseados em ARM. O desconforto em comprar um Mac baseado em Intel aumentará a cada dia, mas o pior o momento de comprar um Mac baseado em Intel não ocorrerá até o momento em que o último sistema Mac for alterado para Apple Silicon - provavelmente em um ou dois anos, embora ninguém possa dizer com certeza.
StrawberryX
- 14 de junho de 2013
- Antuérpia
- 28 de março de 2021
Mas se você quiser mais memória RAM e melhores gráficos, então o Mac Pro 2013.
Para coisas 2D, muita memória RAM é qualquer coisa que seja duas vezes mais rápida,
Se o seu carneiro tem apenas 8 e seu RAW vem de câmeras mormat médias.
Se eu abrir 4 fotos, fica barulhento. Old Mac Pro mesmo 2008 64gigs 66x nem mesmo 800,
você pode abrir fotos e muito mais e trabalhar todos eles, na Geforce 640,
Mas o Macbook sem 3D é mais rápido no Counterstrike.
Eu vou comprar um, eu estava planejando, mas não com tanta pressa,
mas gostaria muito de mais memória RAM e gráficos melhores.
Eu acerto 64 facilmente na lógica, e os jogos matam a lata de lixo
e o Windows é na maioria das vezes, melhor em jogos.
Não joguei antes do bloqueio.
128 ram é mais um Imac
3 mini's baratos
As chances são grandes,
Mas daqui a dois anos quando todo o seu software estiver atualizado e não tiver buggs.
Porque depois de reclamar dos buggs por mais de um ano, eles consertaram alguns deles.
E eles ficavam dizendo, basta usar um Mac Intel, só transportamos para o mac
agora rodando em Intel, era fácil e costumava ser muito difícil.
As pessoas adoravam o G4, mas o software odiava. Se você gostou de software, você deve comprar um PC
só adobe, lógico e corte final ... porque o mac era tão fácil,
Logic 9 foi alterado para garageband midi. E eles nos odiavam, pessoas como Daft Punk
mas na Apple não é segredo, odiamos tudo, somos apaixonados pelo Iphone.
Agora que encontramos uma maneira de deixar o Maac mais parecido com o iPhone, as pessoas realmente precisam de um novo tudo
todo ano. Se você não atualizar no outono, será banido para o resto da vida de usar computadores ou telefones Apple.
Intel Macs podem ser uma porcaria Se você quiser atualizar 7 anos do que eu evitaria.
Mas Mac indo para intel foi o bom,
essa velocidade louca, mas perdendo a plataforma mais popular do mundo
o que tornou os macs da Intel tão bem-sucedidos.
Ninguém tinha um Mac antes da Intel.
Só eu, fui quase um profissional.
Ter G4 Powerbook Era péssimo, nenhum software.
Menos distração, apenas uma calculadora, assista a um DVD e não faça coisas profissionais
Inicie o Pro Tools, é chamado de Pro Tools por um motivo.
Se você fosse uma pessoa dizendo que sou um profissional e nunca uso Adobe.
Ele nunca tinha ouvido falar do Pro Tools. É uma ferramenta que faz de você um novato.
Isso só deve tentar demo '
Mas alguns produtos grátis.
Agora indo para o Ipad, o meu tem um software.
O Korg Electribe e soa uma porcaria.
O velho tinto, é super gordo.
É melhor do que Ipad.
Mas se você não é um profissional.
Problemas com um mac, até a maçã não se importa,
e se você é um profissional com muitos problemas, como na próxima versão
apenas 128 bits funcionam e eles simplesmente fazem isso, porque o Lofic ficou melhor e eles simplesmente não atualizaram o Imac Pro. Mas o No Pro usa um iMac Pro, apenas produtores de filmes pornôs.
Ninguém quer mais tocar nele.
AutomaticApple
Suspenso
- 28 de novembro de 2018
- Massachusetts
- 29 de março de 2021
andyfavors disse: Olá, eu estava pensando em comprar um novo iMac e enquanto fazia pesquisas, vi como os novos iMacs poderiam ser lançados a qualquer momento. Usarei principalmente o photoshop nele. Eu percebi que há rumores de que os novos não são capazes de atualizar a memória RAM com o mercado de reposição. Isso é um problema, já que a Apple cobra uma quantidade absurda de memória? Será meu primeiro iMac. Obrigado.Definitivamente, você deve esperar cerca de um mês. Você não vai se arrepender. Reações:andyfavors
andyfavors
Pôster original- 27 de março de 2021
- 29 de março de 2021
Calibre 26
- 25 de setembro de 2009
- Orlando, FL
- 30 de março de 2021
Klae17 disse: Eu estava no mesmo barco, comprei um Mac mini 16 GB Ram 1 terabyte, rodando duas telas. Amo essa maldita coisa.Sim, mesmo. Definitivamente, prefiro comprar um iMac, mas vendo como há novos disponíveis ao virar da esquina, não consigo puxar o gatilho de um atual. Acabei obtendo um mini básico (8 gb / 256 gb) e pretendo usá-lo até o lançamento do novo iMac. Percebi que é mais fácil revender um modelo básico.
Publicações Populares