whiskeyriver
Pôster original- 9 de outubro de 2012
- 24 de junho de 2021
O equipamento atual:
Atualmente, tenho um Plex Server (PMS) configurado em um antigo Macbook Pro 2012 (processador Intel Core i7 quad-core de 2,3 GHz). Recentemente, atualizei sua memória para 16 GB. Seu único trabalho agora é atuar como um servidor Plex. Nós o compramos por US $ 250 de um amigo, e ele está lento como o melaço desde que o compramos até mesmo para as necessidades de computação mais básicas. O aumento de RAM ajudou, mas rodando apenas Plex, irei ao escritório e descobrirei que ele está usando quase todos os 16 GB de RAM com apenas Plex e 1 transcodificação. Parece ... incomum.
A história de fundo:
Eu administro um grupo de bate-papo de filmes no Twitter que assistem a filmes juntos todas as semanas. Como forma de ajuda mútua não só a quem está neste chat (57 pessoas), mas também a outras pessoas que conheço (amigos, família), dei acesso ao meu servidor Plex a cerca de 70 pessoas. Minha mídia está em cerca de 34 TB atualmente espalhados por um externo de 14 TB, um externo de 12 TB e vários externos de 2 TB. A qualquer momento, há cerca de 6 pessoas transmitindo do meu Plex. Não há muitas ocorrências de transcodificação acontecendo e, se houver, geralmente é apenas uma. No entanto, este computador tem travado muito ultimamente, o que causou perda de dados externos e a necessidade de 'consertá-los' várias vezes, conectando-os a um laptop com Windows ainda mais antigo (o mac diz que eles não podem ser consertados quando tento usá-lo )
O problema:
No momento, estou planejando atualizar o servidor, mas não sei qual seria o melhor para atender às minhas necessidades. Organizei uma arrecadação de fundos para arrecadar fundos de todas as pessoas que usam meu servidor para pagar por sua substituição e arrecadamos $ 1.500. Esse é o meu orçamento total. Alguém está doando 4 drives NAS de 8 TB Western Digital Red (não pro, não plus) não usados e não abertos. Portanto, se eu seguir a rota do NAS, terei que comprar outra unidade para permitir que toda a minha mídia atual seja armazenada, além de um pouco de espaço extra, se necessário. Portanto, seja o que for que eu obtiver, será necessário utilizar meus dispositivos externos atuais ou provavelmente uma configuração RAID 0 utilizando 5 unidades ou mais. Também terá que permitir 6+ streams HD simultâneos. A GPU on-board também é provavelmente uma necessidade.
O que estou considerando:
1. Synology ds1520 + (processador Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz e 8 GB de RAM, que é um processador mais lento do que o atual Macbook Pro que estou usando e menos RAM, pequena GPU integrada pelo que entendemos, capacidade de expandir ainda mais com Synology DX517, dois slots SSD M.2 2280 NVMe, mas sem PCIe e sem porta de 10 GBe, apenas 1 GBe)
2. QNAP TS-653D (processador Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz e 8 GB de RAM, que é um processador mais lento do que o atual Macbook Pro que estou usando e menos RAM, 6 baias, sem GPU on-board, portas de 2,5 GBe , sem slots SSD M.2 2280 NVMe, mas PCIe para GPU ou 10 GBe - mas não ambos!)
3. Mac Mini M1 com meus externos atuais ou uma configuração RAID 0 com um gabinete para as novas unidades WD sendo doadas, mas isso exigiria a compra de outra unidade E o gabinete de 5 compartimentos (processador melhor e mais rápido do que o que tenho atualmente, e configurável com a mesma quantidade de RAM, mas possivelmente mais do que o que preciso e acabará sendo mais caro)
O que vocês acham? Existe uma solução que estou perdendo que não está listada? Uma opção de servidor diferente que eu não descobri? O que você acha que atenderá melhor às minhas necessidades?
Juicy Box
- 23 de setembro de 2014
- 24 de junho de 2021
Ultimamente, eu estava pensando em usar meu M1 como meu servidor Plex para substituir um Mac faminto de energia que está sendo usado atualmente como meu servidor Plex.
whiskeyriver disse: Nós o compramos por US $ 250 de um amigo, e ele está lento como o melaço desde que o compramos até mesmo para as necessidades de computação mais básicas. Clique para expandir...Você está usando um HDD como unidade de inicialização? Qual sistema operacional você está usando nele?
Eu tenho um MBP 17 'do final de 2011 com o i7 de 2ª geração e o Mac voa para coisas básicas de computador. Eu tenho um iMac do final de 2012 com a 3ª geração i7, e essa coisa é uma besta.
Eu fiz posts no passado sobre como meu iMac do final de 2012 não fica muito atrás do meu M1 Mac Mini ao usar o freio de mão para codificações SW. Se for uma codificação longa, o M1 é apenas 50% mais rápido do que o iMac de quase uma década.
Meu MBP do final de 2011 é significativamente mais lento do que o iMac e o M1 Mac para codificação, mas nas tarefas diárias, ele funciona bem desde que mudei de um HDD para um SSD para a unidade de inicialização.
Se você estiver usando um HDD em seu MBP como uma unidade de inicialização e usando qualquer coisa acima do High Sierra, o APFS é horrível em HDDs, e isso só fica pior a cada novo sistema operacional.
whiskeyriver disse: Não há muitas ocorrências de transcodificação acontecendo e, se for, geralmente é apenas uma. Clique para expandir...No momento, estou usando um Mac Pro 1,1 muito mais antigo para meu servidor Plex, executando-o sem cabeça com alguns HDDs nas baias internas em um SW RAID0, e funciona muito bem em vários streams até que algo esteja transcodificando.
Eu posso dizer imediatamente quando algo está sendo transcodificado pelos fãs, pois é a única vez que os ouço.
A reprodução da transcodificação costuma ser boa, mas às vezes, quando a pessoa que está transcodificando retrocede ou limpa o vídeo, o reprodutor (e talvez também o servidor) enlouquece, levando a erros. Apenas o player parece ser afetado, e fechá-lo e abri-lo novamente corrige o problema.
whiskeyriver disse: A qualquer momento, há cerca de 6 pessoas transmitindo do meu Plex. Clique para expandir...Você já teve problemas de travamento com vários streams diretos?
Nesse caso, estou surpreso. Meu servidor Plex não usa muito poder de processamento ao fazer streams diretos.
Talvez tenha mais a ver com as velocidades das unidades externas e / ou o barramento usado para elas. Talvez eles estejam ficando saturados quando há várias pessoas fazendo streaming.
whiskeyriver disse: processador Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz e 8 GB de RAM, que é um processador mais lento do que o atual Macbook Pro Clique para expandir...Se você acha que pode ter várias transcodificações, acho que usar um processador de desempenho inferior seria um problema.
whiskeyriver disse: Existe uma solução que estou perdendo que não está listada? Clique para expandir...Para sua situação, eu me pergunto se valeria a pena esperar pela próxima geração de Macs com o suposto M1X / M2. O suposto Mac Mini com M1X pode ter mais núcleos de alto desempenho, tornando a transcodificação menos problemática.
Você poderia tentar encontrar um modelo básico M1 Mac Mini barato, como uma caixa aberta na Best Buy. Faça uma configuração temporária como um servidor Plex e peça a seis pessoas que testem o desempenho dele.
Nguyen Duc Hieu
- 5 de julho de 2020
- Cidade de Ho Chi Minh, Vietnã
- 25 de junho de 2021
whiskeyriver disse: Olá. Primeiro post, então vá com cuidado.
O que vocês acham? Existe uma solução que estou perdendo e que não está listada? Uma opção de servidor diferente que eu não descobri? O que você acha que atenderá melhor às minhas necessidades? Clique para expandir...
Opção 1:
Um servidor de arquivos dedicado executando UNRAID + um Mac Mini M1 para Plex.
O servidor dedicado ajudará você a conectar 12 HDDs, com um SSD como cache.
Como o servidor no vídeo do Youtube abaixo não tem capacidade de codificação H265 moderna, você precisa do M1 para Plex.
Opção 2: Se você conseguir um gabinete torre melhor e ter uma CPU Intel moderna com capacidade de codificação HEVC (um core i3 8100 é o suficiente), instale o Plex diretamente no UNRAID. Você não precisa mais do mini M1 como servidor Plex.
Configurando o Plex Media Server em seu Unraid Server (2020)
Todos nós tentamos catalogar nosso conteúdo de mídia baixado manualmente em nossas máquinas. Conforme nossa biblioteca de conteúdo de mídia cresce, torna-se uma dor de cabeça usar e gerenciar. Nomes de conteúdo de mídia baixados são quase ilegíveis, você esquece o que assistiu e o que não assistiu e quando quer assistir ... blog.harveydelaney.comÚltima edição: 25 de junho de 2021 P
PeteBurgh
- 25 de junho de 2014
- 25 de junho de 2021
1. Synology ds1520 + (processador Intel Celeron J4125 quad-core 2.0 GHz e 8 GB de RAM, que é um processador mais lento do que o atual Macbook Pro que estou usando e menos RAM, pequena GPU integrada pelo que entendemos, capacidade de expandir ainda mais com Synology DX517, dois slots SSD M.2 2280 NVMe, mas sem PCIe e sem porta de 10 GBe, apenas 1 GBe) Clique para expandir...
Eu possuo este NAS e tenho uma biblioteca Plex de tamanho semelhante (~ 30 TB), então posso compartilhar alguns trechos de minha experiência.
- muito feliz com o NAS. Ele atende às minhas necessidades perfeitamente e, como todos os produtos Synology, é muito fácil de configurar. É uma boa opção para aqueles que não estão tão confiantes no gerenciamento de configurações mais complexas - é o mais próximo que você pode chegar de NAS como dispositivo.
- Eu não recomendo o uso de slots SSD. Eles não fazem diferença para o streaming Plex, mas apresentam um custo extra e outro ponto de falha. (Se você estivesse usando o NAS para outra coisa - compartilhar arquivos em um escritório, por exemplo - seria uma questão diferente).
- A sabedoria convencional (pelo menos no subreddit da Synology) é evitar as unidades de expansão, novamente porque introduz outro ponto de falha. Se você usar os SHRs da Synology para a matriz RAID, terá bastante capacidade de expansão dentro do NAS, simplesmente trocando por unidades maiores conforme você avança.
- A base de 8 GB de RAM deve ser suficiente - não tenho certeza do que está acontecendo com sua configuração atual que está engolindo tanto. Não me preocupei em atualizar o meu, mas é barato e fácil de fazer se você precisar dele no futuro.
- Não vejo a falta de ethernet de 10 GBe ser um problema aqui - a menos que sua conexão com a Internet seja realmente extremamente rápida, eu presumiria que primeiro isso seria um gargalo.
Como sempre, com Plex o nome do jogo é minimizar a transcodificação. Acho que verificar os logs é muito útil para isso, procurando oportunidades de remuxar / substituir qualquer mídia que esteja formatada de maneira estranha e exigindo muitos clientes para transcodificá-la, ou para identificar clientes que estão transcodificando quando aparentemente não deveriam estar, e encorajando para ajustar suas configurações.
Superman730
- 25 de junho de 2012
- 25 de junho de 2021
Você já tem um orçamento muito decente e um monte de discos rígidos. Eu não escolheria o DS1520 + porque (como PeteBurgh mencionou) os drives de expansão não podem ser confiáveis e dependendo da sua configuração, se um se soltar ou ficar offline, ele pode corromper tudo em seu NAS base também. Escolha um Synology que tenha muitos discos na unidade principal, como o ds1821 ou similar. Você se sente confortável removendo as coisas externas que você tem? Embora possam não ser de qualidade NAS, apenas use-os até que morram e substitua-os por outros melhores no futuro. O armazenamento está sempre ficando maior e mais barato. Usando SHR (se você quiser redundância) e as unidades que você mencionou, você pode criar uma matriz de tamanho decente com isso. Como você está atendendo a uma quantidade razoável de pessoas, eu diria que adicione o Mac Mini (ou um equivalente mais barato, se desejar, mas eu gosto do Mini) como servidor e mantenha os arquivos de biblioteca / banco de dados Plex nele com o SSD rápido. Você pode obter uma configuração que também tem 10GBE e muitos dos Synologys têm um cartão adicional para torná-los 10GBE também. A sua LAN é capaz de utilizar isso? Qual é a velocidade da sua internet?
Se você vai para https://www.synology.com/en-us/support/RAID_calculator isso o ajudará a maximizar o espaço disponível com os discos rígidos de diferentes tamanhos. P
PeteBurgh
- 25 de junho de 2014
- 28 de junho de 2021
Superman730 disse: Eu não escolheria o DS1520 + porque (como PeteBurgh mencionou) os drives de expansão não podem ser confiáveis e dependendo de sua configuração, se um se soltar ou ficar off-line, pode corromper tudo em seu NAS base também. Escolha um Synology que tenha muitos discos na unidade principal, como o ds1821 ou similar. Clique para expandir...Concordo, isso é justo - fazer um NAS com mais baias de unidade faz sentido.
Claro, isso depende em parte de como OP prevê a expansão de sua biblioteca ao longo do tempo - atualmente tenho 32 TB na minha, com uma combinação de unidades de 16 TB e 6 TB. Substituindo os 6 TB com o tempo, posso ir até 64 TB sem precisar de um NAS maior. Isso é muito espaço para mim (acumular dados na era do vídeo 4K pode ser ridículo ...).
Uma outra coisa a ser mencionada de passagem - crie espaço em seu orçamento para um no-break, especialmente se você estiver em uma área com energia não confiável. Não deveria ser um modelo caro, mas pode economizar milhares de dólares.
Nguyen Duc Hieu
- 5 de julho de 2020
- Cidade de Ho Chi Minh, Vietnã
- 28 de junho de 2021
Não sei se o novo MacOS melhorou o suporte para codificação de aceleração de hardware (= transcodificação em Plex).
Do contrário, o uso do Mac Mini M1 como servidor Plex pode contar apenas com a potência da CPU para transcodificação, não com a potência da GPU. Conforme descrito neste artigo abaixo:
Usando streaming acelerado por hardware | Suporte Plex
Dica !: O streaming acelerado por hardware é um recurso premium e requer uma assinatura Plex Pass ativa. Para reproduzir seu vídeo sem problemas e ...
support.plex.tv . O macOS só é capaz de codificação acelerada por hardware de 1 vídeo por vez. Esta é uma limitação da plataforma da Apple.
. A codificação acelerada por hardware do macOS está disponível apenas em 480p ou superior. Resoluções mais baixas usarão codificação de software normal. Clique para expandir...
Superman730
- 25 de junho de 2012
- 28 de junho de 2021
PeteBurgh disse: Concordo, isso é justo - fazer um NAS com mais baias de unidade faz sentido.Concordo com isso. Obtenha um que possa falar com o Synology e então o NAS pode desligar sem problemas quando o no-break atinge um nível de bateria especificado.
Claro, isso depende em parte de como OP prevê a expansão de sua biblioteca ao longo do tempo - atualmente tenho 32 TB na minha, com uma combinação de unidades de 16 TB e 6 TB. Substituindo os 6 TB com o tempo, posso ir até 64 TB sem precisar de um NAS maior. Isso é muito espaço para mim (acumular dados na era do vídeo 4K pode ser ridículo ...).
Uma outra coisa a ser mencionada de passagem - crie espaço em seu orçamento para um no-break, especialmente se você estiver em uma área com energia não confiável. Não deveria ser um modelo caro, mas pode economizar milhares de dólares. Clique para expandir...
Publicações Populares