Fóruns

MELHORES Mac Os para Mac Mini 2012?

D

digispeedz

Pôster original
27 de junho de 2019
  • 27 de junho de 2019
Olá, estou executando o mojave no meu mac mini 2012, a inicialização é muito lenta e o desempenho também não é bom, então quero saber qual é o melhor sistema operacional para o mac mini, não preciso de nenhum recurso sofisticado, apenas desempenho S

Sulanês

7 de fevereiro de 2013
  • 27 de junho de 2019
Compre um SSD e mais RAM.
Você verá que o Mini é rápido como novo novamente.
Reações:Fishrrman, Neodym e a2jack D

digispeedz

Pôster original
27 de junho de 2019


  • 27 de junho de 2019
Sulanese disse: Compre um SSD e mais ram.
Você verá que o Mini é rápido como novo novamente. Clique para expandir...
tem 16 gb de RAM e atualização de SSD automática possível?

bigfatipod

22 de setembro de 2011
  • 27 de junho de 2019
qual modelo de 2012 você tem?
Estou em um QC i7 e é ótimo no Mojave; Eu só atualizei cerca de duas semanas atrás. Estou em um SSD com 8 GB de RAM.

Definitivamente, eu sugeriria um SSD. dependendo do modelo que você possui, pode ser possível colocar duas unidades.

Além disso, se você tiver uma unidade de fusão, eu começaria a pensar em obter uma unidade de substituição, de qualquer maneira. o meu veio com uma fusão e o sistema operacional estava fazendo coisas estranhas. o apoio da apple care acabou determinando que era a unidade de fusão em andamento. Imagino que as unidades originais de 2012 estejam começando a ser um risco, principalmente uma unidade de fusão que depende de duas unidades. S

Sulanês

7 de fevereiro de 2013
  • 27 de junho de 2019
digispeedz disse: tem 16 gb de RAM e atualização de SSD automática possível? Clique para expandir...

Sim, ele é. D

digispeedz

Pôster original
27 de junho de 2019
  • 27 de junho de 2019
bigfatipod disse: qual modelo de 2012 você tem?
Estou em um QC i7 e é ótimo no Mojave; Eu só atualizei cerca de duas semanas atrás. Estou em um SSD com 8 GB de RAM.

Definitivamente, eu sugeriria um SSD. dependendo do modelo que você possui, pode ser possível colocar duas unidades.

Além disso, se você tiver uma unidade de fusão, eu começaria a pensar em conseguir uma unidade de substituição, de qualquer maneira. o meu veio com uma fusão e o sistema operacional estava fazendo coisas estranhas. o apoio da apple care acabou determinando que era a unidade de fusão em andamento. Imagino que as unidades originais de 2012 estejam começando a ser um risco, principalmente uma unidade de fusão que depende de duas unidades. Clique para expandir...
i7 hdd, qual é o seu espaço de armazenamento ssd? F

por esta

18 de novembro de 2014
  • 27 de junho de 2019
digispeedz disse: Olá, estou executando o mojave no meu mac mini 2012, sua inicialização é muito lenta e o desempenho também não é bom, então eu quero saber qual é o melhor sistema operacional para mac mini, não preciso de nenhum recurso sofisticado, apenas desempenho Clique para expandir...

Em termos de desempenho, é provavelmente o sistema operacional com o qual o Mac foi lançado. Para 2012, é o Mountain Lion.

Mas não é tão simples quanto 'quanto mais antigo o sistema operacional, mais rápido ele é executado'. Alguns são uma merda. Yosemite é mais lento que El Capitan, por exemplo.

Estou usando o Mavericks porque é o ponto ideal para mim, em termos de desempenho e compatibilidade.

SSD e mais RAM com certeza ajudarão a executar sistemas operacionais mais novos com mais rapidez. Eles também tornam os sistemas operacionais mais antigos, como o Mavericks, ainda mais rápidos. Última edição: 27 de junho de 2019

bigfatipod

22 de setembro de 2011
  • 27 de junho de 2019
digispeedz disse: i7 hdd, qual é o seu espaço de armazenamento ssd? Clique para expandir...

Eu tenho:
Mac mini Server (final de 2012)
Processador: 2.6 GHz Intel Core i7
Memória: 16 GB 1333 MHz DDR3

No que diz respeito ao armazenamento, tenho dois SSDs de 2 TB dentro. Um é o meu principal, o segundo é para backups com clonador de cópia carbono. Provavelmente é um exagero usar um SSD para backup, então provavelmente não recomendaria isso. Espero que, eventualmente, minhas bibliotecas de fotos cresçam o suficiente para que a segunda unidade não seja mais para fins de backup.

Direi que noto um atraso decente depois de deixar a máquina por um tempo. ele não está definido para entrar no modo de hibernação, mas a partir do momento em que pressiono o mouse até obter o painel de logon, são cerca de 10 a 15 segundos. Caso contrário, parece ainda ser uma máquina completamente aceitável para tudo. O suficiente para me impedir de comprar um mini 2018. Definitivamente, não é lento ou atrasado.
Reações:fricotina D

digispeedz

Pôster original
27 de junho de 2019
  • 27 de junho de 2019
ssd não é o que procuro como substituto, não é fácil para mim, estou apenas procurando o melhor sistema operacional em desempenho.

já tem 16 gb de RAM, então por favor sugira o mesmo
[doublepost = 1561660291] [/ doublepost]
para isso disse: Em termos de desempenho, é provavelmente o sistema operacional com o qual o Mac foi lançado. Para 2012, é o Mountain Lion.

Mas não é tão simples quanto 'quanto mais antigo o sistema operacional, mais rápido ele é executado'. Alguns são uma merda. Yosemite é mais lento que El Capitan, por exemplo.

Estou usando o Mavericks porque é o ponto ideal para mim, em termos de desempenho e compatibilidade.

SSD e mais RAM com certeza ajudarão a executar sistemas operacionais mais novos com mais rapidez. Eles também tornam os sistemas operacionais mais antigos, como o Mavericks, ainda mais rápidos. Clique para expandir...
você está usando com seu mac mini? F

por esta

18 de novembro de 2014
  • 27 de junho de 2019
OK, estou usando 10.9.5. Tenho certeza de que é mais rápido do que qualquer coisa mais recente.

Não usei o 10.8.5 por tempo suficiente para ter certeza, mas outros parecem dizer que é o mais rápido para um 2012 mini. D

digispeedz

Pôster original
27 de junho de 2019
  • 27 de junho de 2019
para isso disse: OK, estou usando 10.9.5. Tenho certeza de que é mais rápido do que qualquer coisa mais recente.

Não usei o 10.8.5 por tempo suficiente para ter certeza, mas outros parecem dizer que é o mais rápido para um 2012 mini. Clique para expandir...

então o que você recomenda?

para isso disse: OK, estou usando 10.9.5. Tenho certeza de que é mais rápido do que qualquer coisa mais recente.

Não usei o 10.8.5 por tempo suficiente para ter certeza, mas outros parecem dizer que é o mais rápido para um 2012 mini. Clique para expandir...

bigfatipod

22 de setembro de 2011
  • 27 de junho de 2019
Se não quiser tocar na parte interna da máquina, você consideraria adicionar um pequeno drive SSD externo a uma de suas portas USB? Existem alguns motivos pelos quais essa pode ser uma opção melhor:
-Você tem que estar preparado para passar pelas etapas de downgrade de um sistema operacional. Não acredito que não seja tão simples quanto instalar um novo sistema operacional como se você estivesse 'atualizando'.
-Uma unidade externa de 128 GB (ou menos) é relativamente barata e pode até tornar o seu Mac mais rápido do que se você fizesse o downgrade com sucesso. Além disso, evita algumas das dores de cabeça / riscos de rebaixamento.
Reações:digispeedz D

digispeedz

Pôster original
27 de junho de 2019
  • 27 de junho de 2019
bigfatipod disse: Se você não quiser tocar na parte interna da máquina, você consideraria adicionar uma pequena unidade SSD externa a uma de suas portas USB? Existem alguns motivos pelos quais essa pode ser uma opção melhor:
-Você tem que estar preparado para passar pelas etapas de downgrade de um sistema operacional. Não acredito que não seja tão simples quanto instalar um novo sistema operacional como se você estivesse 'atualizando'.
-Uma unidade externa de 128 GB (ou menos) é relativamente barata e pode até tornar o seu Mac mais rápido do que se você fizesse o downgrade com sucesso. Além disso, evita algumas das dores de cabeça / riscos de rebaixamento. Clique para expandir...


depois de pesquisar no google eu encontrei 2 vias, uma é usar um gabinete e adicionar inter ssd nele, outra é comprar um ssd externo, por exemplo, Samsung t5, então o que é bom? Última edição: 27 de junho de 2019

Boyd01

Moderador
Membro da equipe
21 de fevereiro de 2012
Pine Barrens de Nova Jersey
  • 28 de junho de 2019
Estou executando o Sierra no meu 2012 2.6 ghz quad Mini e inicializando-o de um SSD Samsung T3 externo de 1 TB. É muito rápido, uso principalmente para edição de vídeo e áudio. Meu mini tem 256 GB interno original da Apple e ainda tenho Mountain Lion nele, então posso usar cerca de US $ 6.000 em software legado.

Acabei de atualizar um Mini 2014 para o Mojave e parece funcionar bem, no entanto, o compartilhamento de arquivos parece lento e também leva muito mais tempo para se conectar ao compartilhamento de tela. Ainda não dediquei tempo para solucionar isso, mas me faz pensar se devo voltar para algo mais antigo.
Reações:digispeedz

Fishrrman

20 de fevereiro de 2009
  • 28 de junho de 2019
SOBRE:

Você já tem RAM suficiente.

O disco rígido baseado em prato é 'o problema'.
Você precisa de algo MAIS RÁPIDO - um SSD.

Vocês NÃO tem que abrir o Mini (e arriscar a possibilidade de quebrar algo dentro) para fazer isso.

Basta fazer isso:
1. Compre um SSD USB3 EXTERNO (até mesmo os externos de 1 TB são relativamente baratos agora).
2. Conecte-o
3. Apague-o com o Utilitário de Disco para Mac OS estendido com journaling habilitado, formato de partição GUID
4. Baixe CarbonCopyCloner aqui:
http://www.bombich.com/download.html
5. Use o CCC para clonar o conteúdo da unidade interna para o novo SSD
6. Vá para o painel de pref do disco de inicialização e defina o SSD para se tornar a unidade de inicialização
7. Reinicialize.

Feito.

Se você fizer isso, você voltará a este tópico com um GRANDE sorriso no rosto e nos diga 'Eu nunca acreditei que poderia conseguir esse tipo de performance com isso!'
Reações:steve217 e digispeedz

bigfatipod

22 de setembro de 2011
  • 28 de junho de 2019
OP, quanto espaço no disco rígido você preencheu?

Se não for muito, você pode obter 240 GB por apenas $ 30 ( https://www.amazon.com/s?k=ssd+240gb&crid=3JKAO4ZI159LQ&sprefix=ssd,aps,142&ref=nb_sb_ss_i_6_3 )

Se você precisar de mais armazenamento, parece que um ssd de 500 gb custa cerca de US $ 50. Acho que a maioria das pessoas aqui pode recomendar pelo menos 500 GB, mas acho que depende de quanto você está usando atualmente e de quanto pretende gastar neste projeto.

Você também precisaria do cabo por cerca de US $ 10 ( https://www.amazon.com/StarTech-com...ssd+cable+usb&qid=1561737768&s=gateway&sr=8-3 )

Essa é uma solução extremamente rápida, combinada com todas as etapas bem definidas de Fishrrman. D

digispeedz

Pôster original
27 de junho de 2019
  • 28 de junho de 2019
vai
Fishrrman disse: SOBRE:

Você já tem RAM suficiente.

O disco rígido baseado em prato é 'o problema'.
Você precisa de algo MAIS RÁPIDO - um SSD.

Vocês NÃO tem que abrir o Mini (e arriscar a possibilidade de quebrar algo dentro) para fazer isso.

Basta fazer isso:
1. Compre um SSD USB3 EXTERNO (até mesmo os externos de 1 TB são relativamente baratos agora).
2. Conecte-o
3. Apague-o com o Utilitário de Disco para Mac OS estendido com journaling habilitado, formato de partição GUID
4. Baixe CarbonCopyCloner aqui:
http://www.bombich.com/download.html
5. Use o CCC para clonar o conteúdo da unidade interna para o novo SSD
6. Vá para o painel de pref do disco de inicialização e defina o SSD para se tornar a unidade de inicialização
7. Reinicialize.

Feito.

Se você fizer isso, você voltará a este tópico com um GRANDE sorriso no rosto e nos diga 'Eu nunca acreditei que poderia conseguir esse tipo de performance com isso!' Clique para expandir...
fazer e atualizar com certeza, comprei t5 Samsung SSD 500gb
[doublepost = 1561742677] [/ doublepost]
bigfatipod disse: OP, quanto espaço no disco rígido você preencheu?

Se não for muito, você pode obter 240 GB por apenas $ 30 ( https://www.amazon.com/s?k=ssd+240gb&crid=3JKAO4ZI159LQ&sprefix=ssd,aps,142&ref=nb_sb_ss_i_6_3 )

Se você precisar de mais armazenamento, parece que um ssd de 500 gb custa cerca de US $ 50. Acho que a maioria das pessoas aqui pode recomendar pelo menos 500 GB, mas acho que depende de quanto você está usando atualmente e de quanto pretende gastar neste projeto.

Você também precisaria do cabo por cerca de US $ 10 ( https://www.amazon.com/StarTech-com...ssd+cable+usb&qid=1561737768&s=gateway&sr=8-3 )

Essa é uma solução extremamente rápida, combinada com todas as etapas bem definidas de Fishrrman. Clique para expandir...
450 gb + uso, comprei 500 gb SSD da Samsung, me custou inr 8k, atualizará o status aqui



eu quero saber. pode.usar meu slot thunderbolt para conectar o ssd para transferência de velocidade

bigfatipod

22 de setembro de 2011
  • 28 de junho de 2019
digispeedz disse: será

fazer e atualizar com certeza, comprei t5 Samsung SSD 500gb
[doublepost = 1561742677] [/ doublepost] 450gb + uso, comprei 500gb SSD da Samsung, me custou inr 8k, atualizará o status aqui



eu quero saber. pode.usar meu slot thunderbolt para conectar o ssd para transferência de velocidade Clique para expandir...


se você estiver usando atualmente mais de 450 gb, eu iria com algo maior do que um SSD de 500 gb. O SSD precisará de alguns gb extras para operar, portanto, 500 gb o estão reduzindo muito.

você tem um link para o cabo thunderbolt que está olhando? Não estou muito familiarizado com essa configuração - acho que o usb tradicional pode ser a solução que tem mais chances de funcionar / ser compatível D

digispeedz

Pôster original
27 de junho de 2019
  • 28 de junho de 2019
não tenho nenhum cabo, só pensando se possível,

Na verdade, eu tenho todos os meus arquivos psd em uma pasta que é de 180GB apenas para mover os arquivos alll para meu disco rígido interno de 1 TB, só usarei SSD para instalação de software, também tenho disco rígido sobressalente de 2 e 4 TB

bigfatipod

22 de setembro de 2011
  • 28 de junho de 2019
digispeedz disse: não tenho nenhum cabo, só pensando se possível,

Na verdade, eu tenho todos os meus arquivos psd em uma pasta que é de 180GB apenas para mover os arquivos alll para meu disco rígido interno de 1 TB, só usarei SSD para instalação de software, também tenho disco rígido sobressalente de 2 e 4 TB Clique para expandir...

e apenas uma pergunta lateral - você está fazendo um backup ou dois regularmente? seria ótimo ter pelo menos uma cópia de backup antes de fazer qualquer coisa D

digispeedz

Pôster original
27 de junho de 2019
  • 28 de junho de 2019
bigfatipod disse: e apenas uma pergunta lateral - você está fazendo um backup ou dois regularmente? seria ótimo ter pelo menos uma cópia de backup antes de fazer qualquer coisa Clique para expandir...

já faz backup dos meus arquivos e de alguma coisa importante na nuvem, bem como no disco rígido, eu quero uma instalação clara para um melhor desempenho

Sr. Retrofire

2 de março de 2010
www.emiliana.cl/en
  • 28 de junho de 2019
Mac mini 2012 Quad-Core i7 2.3 Ghz aqui com El Capitan + Chrome + Adblock Plus + h264ify para a web. Funciona muito bem como máquina de compressão para H.264 (HandBrake) e 7-Zip (LZMA2). O El Capitan Finder é incrivelmente rápido em máquinas Ivy Bridge, semelhante ao Snow Leopard em máquinas Sandy Bridge de quatro núcleos.

Fishrrman

20 de fevereiro de 2009
  • 28 de junho de 2019
Thunderbolt NÃO SERÁ mais rápido do que USB3.
USB3 é mais barato.
Use isso - você não vai se arrepender.
Reações:digispeedz

Macyourdayy

9 de setembro de 2011
  • 28 de junho de 2019
Boyd01 disse: Estou executando o Sierra no meu Mini 2012 2.6 ghz quad e inicializando-o de um SSD Samsung T3 externo de 1 TB. É muito rápido, uso principalmente para edição de vídeo e áudio. Meu mini tem 256 GB interno original da Apple e ainda tenho Mountain Lion nele, então posso usar cerca de US $ 6.000 em software legado.

Acabei de atualizar um Mini 2014 para o Mojave e parece funcionar bem, no entanto, o compartilhamento de arquivos parece lento e também leva muito mais tempo para se conectar ao compartilhamento de tela. Ainda não dediquei tempo para solucionar isso, mas me faz pensar se devo voltar para algo mais antigo. Clique para expandir...
Não me lembro como era o leão da montanha, mas quase tudo roda no Mavericks, incluindo a última versão do FCStudio (também FCPX, acho que não uso). Depois disso, vários componentes começam a falhar, mas com o Mavericks você obtém uma versão posterior do Safari, etc. H

Heelpir8

13 de fevereiro de 2019
  • 28 de junho de 2019
O Mojave está funcionando perfeitamente para mim em um Mini i5 2.0 dual core de 2,5 GHz de 2012. 16 GB de RAM auto-instalado e um SSD fazem toda a diferença.