ozônio
Pôster original- 18 de fevereiro de 2004
- Ontário, Canadá
- 24 de fevereiro de 2020
Meu AW4 está começando a ficar um pouco desgastado. O AW2 caiu no chão e a tela se espatifou. Por precaução, comprei uma caixa de pára-choque na Amazon para substituir o AW4. Ele funciona na maioria das vezes, mas só oferece proteção parcial, retém detritos e, claro, não é terrivelmente estético em comparação com o AW por si só.
Além disso, notei recentemente que sacudir / girar meu pulso não ativa o mostrador do relógio tão rapidamente quanto antes: às vezes eu tenho que liberar a outra mão para pressionar o relógio para ver a hora.
Eu vi um Garmin Fenix 5 à venda. Já considerei Garmin antes. Eu sei que perderia alguma funcionalidade (por exemplo, respostas de voz a textos), mas eu ganharia em durabilidade e resistência geral, vida útil da bateria e mais medições baseadas em atividades (eu faço muitas escadas e supostamente o Fenix pode avaliar voos subidos). Geralmente sou cuidadoso com meu equipamento, mas meu relógio fica exposto a muita coisa. E o Garmin estaria sempre ligado.
No entanto, sei que o AW5 também está sempre ligado. Não tenho certeza se é mais durável do que as gerações anteriores.
Alguém usa um smartwatch que não seja da Apple como o Garmin Fenix e depois o amou ou se arrependeu no ecossistema da Apple? Em vez disso, AW5 seria uma melhoria perceptível em meus cenários acima? Última edição: 24 de fevereiro de 2020
James.K.Polk
- 31 de agosto de 2015
- 25 de fevereiro de 2020
Eu possuí todos os Apple Watch, bem como o Forerunner 230, 235, 245, 645 e Fenix 5, 5S, 5S +. Não existe um verdadeiro vencedor. O Apple Watch é definitivamente um relógio útil para o dia todo, mas não é tão bom para corrida e exercícios sérios quanto um Forerunner ou Fenix.
Uma última ideia - Garmin Venu tem uma tela OLED - talvez um híbrido decente? Mas um que ainda não tentei.
ozônio
Pôster original- 18 de fevereiro de 2004
- Ontário, Canadá
- 25 de fevereiro de 2020
James.K.Polk disse: Eu tenho um Garmin Forerunner 245 no Marketplace, se você quiser algo um pouco mais novo que o Fenix 5. Fora do caminho, eu olharia para um Fenix 5+ ou 6 sobre o 5 ; a duração da bateria no 5 era medíocre em comparação com modelos mais recentes (obviamente ainda consideravelmente melhor do que o Apple Watch, mas 3-4 dias com uso de GPS) e tinha quedas ANT + frequentes se você usá-lo para qualquer coisa emparelhada. Garmin 6 é o modelo mais novo e tem uma tela maior (moldura bem encolhida), mas também é bastante caro, especialmente quando eles cobram por Wifi e depois por safira.
Eu possuí todos os Apple Watch, bem como o Forerunner 230, 235, 245, 645 e Fenix 5, 5S, 5S +. Não existe um verdadeiro vencedor. O Apple Watch é definitivamente um relógio útil para o dia todo, mas não é tão bom para corrida e exercícios sérios quanto um Forerunner ou Fenix.
Uma última ideia - Garmin Venu tem uma tela OLED - talvez um híbrido decente? Mas um que ainda não tentei.
Eu deveria ter especificado ... o modelo que estou olhando é na verdade o Garmin Fenix 5X Sapphire. Não tem certeza se há tanta diferença? Acho a nomenclatura do modelo da Garmin um pouco confusa.
James.K.Polk
- 31 de agosto de 2015
- 25 de fevereiro de 2020
ozone disse: Eu deveria ter especificado ... o modelo que estou olhando é na verdade o Garmin Fenix 5X Sapphire. Não tem certeza se há tanta diferença? Acho a nomenclatura do modelo da Garmin um pouco confusa.
A linha Fenix da Garmin é S, _ e X em ordem de tamanho (ou seja, o modelo sem um modificador é o 'padrão'). O 5X foi lançado em 2017, a linha + em 2018 e o 6 em 2019. Não ouvi muito sobre um 6 + / 7 saindo este ano (embora possa).
5X Sapphire é o único modelo de 5X que existe - também é enorme. 51mm? Isso pode funcionar para você - apenas uma lição minha. Eu entendo que ele tem uma duração de bateria melhor do que o Fenix 5 ou 5S, mas ainda fica para trás 5X + e 6X.
ozônio
Pôster original- 18 de fevereiro de 2004
- Ontário, Canadá
- 25 de fevereiro de 2020
James.K.Polk disse: a linha Fenix da Garmin é S, _ e X em ordem de tamanho (ou seja, o modelo sem um modificador é o 'padrão'). O 5X foi lançado em 2017, a linha + em 2018 e o 6 em 2019. Não ouvi muito sobre um 6 + / 7 saindo este ano (embora possa).
5X Sapphire é o único modelo de 5X que existe - também é enorme. 51mm? Isso pode funcionar para você - apenas uma lição minha. Eu entendo que ele tem uma duração de bateria melhor do que o Fenix 5 ou 5S, mas ainda fica para trás 5X + e 6X.
Obrigado! Isso explica muita coisa. Achei que o 'mais' se referia ao tamanho, e não a uma ordem de sequência dos modelos aprimorados. Eu pensei que X designava internos atualizados.
Então, este relógio é de dois anos atrás? Curiosamente, a caixa diz 2019; por outro lado, suponho que eles ainda estejam fabricando e vendendo esta linha talvez como um relógio menos que uma linha premium agora.
Isso também explicaria por que o preço de venda era tão bom: pensei que estava comprando um modelo muito mais recente do que é.
Bem, talvez por enquanto eu vou ficar apenas com meu AW4. Não tenho certeza se posso pagar os modelos Garmin mais recentes. Eu sou muito ativo, mas não sei se sou TÃO ativo para justificar um relógio de $ 1000 +.
James.K.Polk
- 31 de agosto de 2015
- 25 de fevereiro de 2020
ozônio disse: Obrigado! Isso explica muita coisa. Achei que o 'mais' se referia ao tamanho, e não a uma ordem de sequência dos modelos aprimorados. Eu pensei que X designava internos atualizados.
Então, este relógio é de dois anos atrás? Curiosamente, a caixa diz 2019; por outro lado, suponho que eles ainda estejam fabricando e vendendo esta linha talvez como um relógio menos que uma linha premium agora.
Isso também explicaria por que o preço de venda era tão bom: pensei que estava comprando um modelo muito mais recente do que é.
Bem, talvez por enquanto eu vou ficar apenas com meu AW4. Não tenho certeza se posso pagar os modelos Garmin mais recentes. Eu sou muito ativo, mas não sei se sou TÃO ativo para justificar um relógio de $ 1000 +.
Eles ainda podem fabricar o 5X (não tenho ideia), mas sim, o lançamento foi por volta do outono de 2017. Não quer dizer que está terrivelmente desatualizado - tem mapeamento completo e PulseOx que neste ano chegaram aos modelos de preço mais baixo. Mas eu diria que, a menos que você tenha menos de $ 300, provavelmente não é um negócio gritante.
ozônio
Pôster original- 18 de fevereiro de 2004
- Ontário, Canadá
- 25 de fevereiro de 2020
James.K.Polk disse: Eles ainda podem fabricar o 5X (não tenho ideia), mas sim, o lançamento foi por volta do outono de 2017. Não quer dizer que está terrivelmente desatualizado - tem mapeamento completo e PulseOx que apenas este ano diminuíram para os modelos de preço mais baixo. Mas eu diria que, a menos que você tenha menos de $ 300, provavelmente não é um negócio gritante.Estou no Canadá, então, antes dos impostos, chegava a cerca de US $ 350. Após impostos ... US $ 381 aproximadamente.
Achei que estava recebendo talvez apenas um modelo de volta, não dois modelos de volta.
Vou pensar sobre isso, mas detesto pagar muito por uma tecnologia cada vez mais desatualizada, especialmente porque ela muda muito rápido. Não estamos falando de um liquidificador, afinal ... Reações:James.K.Polk
oeagleo
- 5 de fevereiro de 2016
- West Jordan, Utah
- 25 de fevereiro de 2020
ozônio disse: Estou no Canadá, então antes de impostos, chegava a cerca de US $ 350. Após impostos ... US $ 381 aproximadamente.
Achei que estava recebendo talvez apenas um modelo de volta, não dois modelos de volta.
Vou pensar sobre isso, mas detesto pagar muito por uma tecnologia cada vez mais desatualizada, especialmente porque ela muda muito rápido. Não estamos falando de um liquidificador, afinal ... Reações:Torqueozônio
Pôster original
- 18 de fevereiro de 2004
- Ontário, Canadá
- 25 de fevereiro de 2020
oeagleo disse: Mesmo dilema aqui, eu tenho o AW série 4 e adoro. No entanto, eu também tenho um fenix 6 Pro Sapphire, e também adoro. O dilema surge quando tento decidir o que realmente quero manter. Sou um homem de 72 anos, fora de forma, com problemas nos joelhos, então maratonas, 100 milhas e competições do Homem de Ferro estão completamente fora do meu alcance. No entanto, sendo um profissional de informática antes de me aposentar, SOU um fanático por dados. Os dados fornecidos pelo Garmin são realmente bons, mas descobri que, com os aplicativos certos, posso replicar virtualmente todos os dados que o Garmin me fornece no Kit de saúde da Apple. Mesmo SpO2, HRV, etc. Mesmo alguns que não consigo obter no Garmin Connect. Mas, por outro lado, o tempo de recuperação e as pontuações de estresse de treinamento não estão no cenário AW.
Honestamente, a única razão REAL pela qual coloquei o Garmin é que me sinto culpado por ter um relógio de $ 800 na gaveta enquanto estou usando o Apple Watch de $ 400 para obter virtualmente as mesmas estatísticas.
Eu diria que olhe para alguns dos aplicativos disponíveis para o AW e, a menos que você esteja na cena de atividade acima, eu diria para manter seu relógio, ver o que a Série 6 AW vai oferecer e tomar sua decisão então. Possivelmente você pode usar os $ 800 extras para uma festa de cerveja e pizza?
Algumas palavras sábias ... e eu provavelmente deveria evitar cerveja (muitas calorias vazias) e pizza (sódio) LOL!
E eu sei sobre a culpa de comprar tecnologia de que você não precisa. Eu também faço fotografia ... a maioria das minhas compras foram inteligentes ... algumas ... meh, o que eu estava pensando?Reações:oeagleo
oeagleo
- 5 de fevereiro de 2016
- West Jordan, Utah
- 25 de fevereiro de 2020
James.K.Polk disse: Palavras sábias, de fato. Se você é um 'fanático por dados', eu recomendo fortemente Styrd. Uma revisão é aqui ( https://www.roadtrailrun.com/2019/10/a-runners-review-apple-watch-series-5.html ), mas uma pesquisa no Google dirá que é um dos sensores mais adequados para emparelhar com o Apple Watch e fornecerá todos os tipos de pontos de dados - pode funcionar com Garmin e Apple como você achar adequado para alternar.
Eu olhei para Stryd, seriamente, mas como eu não corro, apenas ando e caminha, é difícil justificar o preço de US $ 200, especialmente porque eu já tenho um Garmin Footpod 'normal'. Se eu fosse realmente sério, olharia para o pod de corrida Garmin para o tempo de contato no solo, etc, mas embora eu tenha usado o HRM-Run, essas estatísticas são bastante inúteis na minha situação. O fato de ele se conectar ao AW é positivo, então se eu estiver vagando por aí e encontrar alguns Benjamins, posso conseguir um .. Reações:James.K.PolkJames.K.Polk
- 31 de agosto de 2015
- 26 de fevereiro de 2020
oeagleo disse: Eu olhei para Stryd, sério, mas como eu não corro, apenas ando e caminha, é difícil justificar o preço de $ 200, especialmente porque eu já tenho um Garmin Footpod 'normal'. Se eu fosse realmente sério, olharia para o pod de corrida Garmin para o tempo de contato no solo, etc, mas embora eu tenha usado o HRM-Run, essas estatísticas são bastante inúteis na minha situação. O fato de ele se conectar ao AW é positivo, então se eu estiver vagando por aí e encontrar alguns Benjamins, posso conseguir um .. Reações:cjking2007oeagleo
- 5 de fevereiro de 2016
- West Jordan, Utah
- 2 de fevereiro de 2020
DontGetTheCheese disse: Eu escrevi alguns posts sobre isso enquanto alterno entre os dois. Basicamente,
Eu tenho os dois e nunca sou capaz de me comprometer totalmente com um ou outro. A cada avaliação que faço, o AW vence, mas o Garmin tem uma conexão emocional com a maneira como eu treino. Vai saber.
Você pode olhar para o precursor também. O novo faz quase tudo que uma Fenix pode
Confira minha postagem que comecei sobre a experiência de hoje. Usei um fenix 6 Pro Sapphire com uma cinta torácica Wahoo Tickr e os dados de frequência cardíaca resultantes foram essencialmente os mesmos que os dados de frequência cardíaca produzidos no Apple Watch com o sensor INTERNAL, OHR! As atividades (Tai Chi) foram em dias diferentes, mas na mesma aula, no mesmo horário e, pelo que pude perceber, muito próximas do mesmo esforço. A única diferença real estava na contagem de calorias, e o Garmin estava MUITO desligado (quase o dobro). Runalyze corrigiu a contagem de calorias do Garmin para o valor aproximado, mas fiquei surpreso com a proximidade da frequência cardíaca AW. Isso, junto com alguns aplicativos excelentes (FitIV Pulse, WorkOutDoors, Auto Sleep e HealthFit), posso fazer tudo o que o Garmin pode fazer. Eu recebo HRV do AW (fechar também, verificado com EliteHRV e seu pod), eu tenho um aplicativo no Garmin que vai me dar isso. O Garmin dá Pulse OX, mas também tenho o Pulse Oximeter da iHealth, bem perto também. Ocasionalmente, coloco o Garmin no aparelho por um ou dois dias, só porque me sinto culpado por ter tanto dinheiro na gaveta, mas não consigo vendê-lo .. * suspiro *Reações:cjking2007 e cfc D
DontGetTheCheese
- 22 de novembro de 2015
Geralmente, acho que o AW HRM é melhor do que o F6. Recebo picos estranhos no Garmin que, estranhamente, não são reconfortantes. Eu sei que não é um problema meu, porque uma vez bateu 180 quando deveria ter sido no máximo 140. Na minha idade, eu reconheceria 180 se acertasse.
- 3 de março de 2020
O F6 é melhor em GPS, na minha opinião. Acho que o AW exagera em alguns por cento. Ele também pode fornecer faixas malucas e ruins às vezes.
Nunca notei uma diferença material com calorias.
O rastreamento do sono é horrível no Garmin. Acordei há alguns dias, tirei o relógio e ele acrescentou 3 horas de sono ao meu total porque não o coloquei de volta imediatamente. O sono automático o destrói.
WorkOutDoors é uma grande lacuna mais próxima, especialmente fazendo intervalos. Meu maior problema com o AW são os treinos personalizados, especificamente os intervalos. Todos os aplicativos que experimentei falharam em algum momento e isso me fez desistir daquela parte do AW. Vou fazer mais alguns testes na próxima semana.
PulseOx é bom, mas dificilmente necessário na minha opinião. Geralmente é um tipo de coisa bom saber. Igual ao ECG do AW.
Por outro lado, os botões são melhores do que o toque. Eu fiz o relógio mudar o volume em um podcast com mangas compridas (pode ser a coroa se movendo e não o toque) e você está ferrado na chuva. Intervalos manuais podem ser feitos, mas é mais difícil.
Depois, o mais importante, a duração da bateria. Usei o AW algumas vezes por longos períodos sem um carregador. Basicamente, fui das 5h às 13h do dia seguinte. Fiz algumas caminhadas curtas nesses intervalos de tempo, mas quando terminei minha bateria estava em 10%. Isso não é bom o suficiente.
Se o AW pudesse fazer 2 dias de forma confiável eu poderia viver com a interface. Não estou fazendo nada que exija um décimo de segundo de precisão e se o GPS estiver desligado o mesmo todas as vezes, o que quase acontece, tudo bem.
O problema é que, com seus problemas, não há nada que desvie o debate para mim, embora eu ache que o AW é o melhor dispositivo neste momento.Reações:cjking2007, cfc e James.K.Polk
ozônio
Pôster original
- 18 de fevereiro de 2004
- Ontário, Canadá
Obrigado por todos os comentários. Acabei devolvendo o Garmin 5X. Dado o comentário - especialmente porque eu não sabia que o 5X já existia algumas gerações atrás - eu decidi devolvê-lo e economizar meu dinheiro para outra coisa. Além disso, a parte 'inteligente' do Apple Watch é útil demais para ser dispensada.
- 4 de fevereiro de 2020
Mas vou manter meus olhos abertos para ofertas aprimoradas de outras empresas no futuro!kitenski
- 30 de janeiro de 2008
- Leeds, Reino Unido
- 5 de fevereiro de 2020
ozônio disse: Obrigado por todos os comentários. Acabei devolvendo o Garmin 5X. Dado o comentário - especialmente porque eu não sabia que o 5X já existia algumas gerações atrás - eu decidi devolvê-lo e economizar meu dinheiro para outra coisa. Além disso, a parte 'inteligente' do Apple Watch é útil demais para ser dispensada.
Mas vou manter meus olhos abertos para ofertas aprimoradas de outras empresas no futuro!
Fique de olho em dcrainmaker.com para análises, mas ele também posta ofertas da Fenix quando encontra ofertas decentes.Reações:Agile55
xDKP
- 27 de fevereiro de 2011
- Dinamarca
Não é um homem Garmin (o design não é realmente minha xícara de chá), mas eu tive o S0, S2 e S4 todos eles desde o lançamento ao próximo lançamento de modelo (ignorado S3 e S5) ... Por causa do desgaste and tear Eu sempre fui para o aço (odeio arranhões na tela!) e todos eles estavam impressionantes, mesmo depois de dois anos de uso do pulso o dia todo, todos os dias. Então, você realmente deveria pular os casos feios e ir para um visual limpo
- 5 de fevereiro de 2020
Sou maratonista com 2-3 por ano e cerca de 100-150 km. por mês e AMO o Apple Watch como parceiro de treinamento. O melhor relógio de corrida que já tiveReações:Techmaestro, lobo1978 e Monkswhiskers
Wando64
- 11 de julho de 2013
- 5 de fevereiro de 2020
ozone disse: Além disso, notei recentemente que sacudir / girar meu pulso não ativa o mostrador do relógio tão rapidamente quanto antes: às vezes tenho que liberar o outro ponteiro para pressionar o relógio para ver a hora.
Qual aplicativo você usa para treinar?
Tenho notado esse comportamento com WOD às vezes, mas talvez seja apenas minha imaginação.kitenski
- 30 de janeiro de 2008
- Leeds, Reino Unido
- 5 de fevereiro de 2020
xDKP disse: Eu sou um maratonista com 2-3 por ano e cerca de 100-150 km. por mês e AMO o Apple Watch como parceiro de treinamento. O melhor relógio de corrida que já tive
Que tipo de vida útil da bateria você obtém com as mais longas? Estou pensando em correr / caminhar pelos 3 picos de Yorkshire com meu AW. Fiz uma corrida de 2h30 no domingo, com meu iPhone na mochila, e o RH externo e perdi apenas cerca de 25% da bateria.xDKP
- 27 de fevereiro de 2011
- Dinamarca
- 5 de fevereiro de 2020
kitenski disse: Que tipo de vida útil da bateria você consegue com as mais longas? Estou pensando em correr / caminhar pelos 3 picos de Yorkshire com meu AW. Fiz uma corrida de 2h30 no domingo, com meu iPhone na mochila, e o RH externo e perdi apenas cerca de 25% da bateria.
Já corri várias maratonas com ele e minha última (sem música) foi de 3 horas e 55 anos com 25% de potência restante. Brilho total e GPS e frequência cardíaca.
Se você precisar de ainda mais energia, existe um modo de economia de energia para esportes que torna a medição de FC mais lenta. Na verdade, faz sentido, pois o RH no dia da corrida não é tão crucial para mim quanto no treinamento.Reações:Agile55 e MJ22
RoarinRow
- 10 de novembro de 2009
- Elk Grove, CA
Eu volto entre meu AW4 e meu Garmin Instinct. O Instinct está sempre ligado, tem recursos de relógio inteligente, pode exibir mensagens de texto, e-mails e qualquer notificação do meu iPhone X. É mais grosso que o AW4, não tem tela colorida, mas tem bateria de 14 dias, que é incrível! O Instinct também funciona com meu GPS Garmin Inreach Mini, que foi o ponto de venda para mim. M
- 5 de fevereiro de 2020
Ano de maio
- 2 de abril de 2013
- 2 de setembro de 2020
xDKP disse: Eu corri várias maratonas com ele e minha última (sem música) foi de 3 horas e 55 com 25% de energia restante. Brilho total e GPS e frequência cardíaca.Quanto tempo dura com música?
Se você precisar de ainda mais energia, existe um modo de economia de energia para esportes que torna a medição de FC mais lenta. Na verdade, faz sentido, pois o RH no dia da corrida não é tão crucial para mim quanto no treinamento.kitenski
- 30 de janeiro de 2008
- Leeds, Reino Unido
Recentemente, caminhei pelos picos de Yorkshire 3, executando o aplicativo Workoutdoors para fornecer a rota.
- 3 de setembro de 2020
Fiquei agradavelmente surpreso ao terminar a caminhada com 37% da bateria restante, depois de estar em Dales por 10 horas e 20 minutos!
Eu estava com meu telefone o tempo todo, então o relógio estava descarregando o GPS para isso e também o tinha no Modo Teatro com o botão aumentar para despertar desligado.
Exibir item de mídia '>Exibir item de mídia '>
Reações:cfc e fredash
Exibir item de mídia '> 
Publicações Populares