A Apple estava desesperada para fechar acordos com The Washington Post ou O jornal New York Times por seu recentemente anunciado Apple News + serviço, mas acabou sendo incapaz de persuadi-los a se inscrever, apesar de um 'namoro vigoroso', de acordo com um novo relatório de Vanity Fair .
Pouco depois do acordo da Apple com a Texture na primavera passada, a Apple começou a discutir os dois sites de notícias, colocando uma 'tremenda' pressão sobre eles e prometendo aumentar significativamente seu número de leitores.
'Eddy Cue estava entrando e saindo de seus escritórios realmente tentando cortejá-los.' O argumento de venda de Cue, de acordo com pessoas familiarizadas com as discussões, foi: 'Faremos de você o jornal mais lido do mundo'.
A Apple pretendia ter acesso ao conteúdo completo dos dois jornais, em vez de uma oferta reduzida ou uma seleção de histórias sobre um conjunto específico de tópicos. Diz-se que a Apple não queria 'limitações em termos de conteúdo'.
Nenhum O jornal New York Times nem The Washington Post poderia ser convencido a aderir ao & zwnj; Apple News & zwnj; +. Ambas as publicações já têm ofertas de assinaturas online de sucesso. O jornal New York Times cobra US $ 15 por mês por uma assinatura digital básica, enquanto The Washington Post cobra $ 10. Os jornais ficam com 100% da receita gerada por essas assinaturas.
A Apple queria incluir acesso total ao conteúdo dos sites de notícias pelo preço de venda de US $ 9,99 por mês do & zwnj; Apple News & zwnj; +. De acordo com relatórios anteriores, a Apple fica com 50% da receita de assinaturas do & zwnj; Apple News & zwnj; + e divide os outros 50% entre os editores com base em quanto tempo é gasto consumindo seu conteúdo.
Se O jornal New York Times e The Washington Post aderiram ao & zwnj; Apple News & zwnj; +, seus assinantes existentes teriam poucos motivos para continuar pagando US $ 10 a US $ 15 por mês em vez de pagar a assinatura de US $ 9,99 do & zwnj; Apple News & zwnj; +, que também incluiria outros conteúdos de notícias e revistas. A Apple acredita que sua enorme base de assinantes acabaria por trazer mais leitores aos sites de notícias, mas nenhum dos jornais foi influenciado por esse argumento.
Meredith Kopit Levin, diretora de operações da O jornal New York Times , contado Vanity Fair que o jornal quer ter uma relação direta com seus leitores.
'Temos sido bastante deliberados ao dizer que o melhor lugar para experimentar o jornalismo é por meio do relacionamento com um provedor de notícias. Até agora, para nós, isso significou um relacionamento direto com os usuários. Quanto mais nos relacionamos com os usuários, melhor pensamos que nosso negócio será e melhor será a experiência que podemos oferecer a eles. '
Um porta-voz da The Washington Post disse que o foco do jornal é aumentar sua própria base de assinaturas, o que significava ingressar no & zwnj; Apple News & zwnj; + 'simplesmente não fazia sentido' no momento.
Embora a Apple não tenha conseguido fechar acordos com nenhum dos The Washington Post nem O jornal New York Times , fez um acordo com Jornal de Wall Street . O conteúdo completo de Jornal de Wall Street está desbloqueado para assinantes do & zwnj; Apple News & zwnj; +, embora uma assinatura padrão comece em $ 19,49 por mês no primeiro ano, após o qual vai até $ 38,99.
Existem ressalvas, no entanto. Uma seleção limitada de notícias gerais e artigos de opinião são promovidos através do & zwnj; Apple News & zwnj; +, e outro conteúdo da Jornal de Wall Street deve ser procurado manualmente. O & zwnj; Apple News & zwnj; + também fornece apenas três dias de arquivos de Jornal de Wall Street .
De acordo com Vanity Fair , Jornal de Wall Street tem menos a perder do que outros sites de notícias. Sua principal base de assinantes consiste em contas corporativas e 'indivíduos de alto patrimônio líquido' interessados em notícias de negócios e finanças, em vez do conteúdo de notícias mais geral que será promovido via & zwnj; Apple News & zwnj; +.
A Apple também fechou negócios com centenas de revistas, e grande parte do & zwnj; Apple News & zwnj; + inclui acesso a revistas como National Geographic, Vogue, The New Yorker e outros títulos de alto perfil. As revistas também têm menos a perder do que os sites digitais que já oferecem assinaturas, pois a maioria não tem negócios de assinatura digital estabelecidos.
Publicações que não têm grandes públicos pagando pelo acesso digital a cada mês têm o potencial de ter mais sucesso com o & zwnj; Apple News & zwnj ;, mas para sites como O jornal New York Times e The Washington Post , há um risco real de que a adesão canibalize os assinantes existentes.
Ainda não está claro se o & zwnj; Apple News & zwnj; + será um sucesso para os parceiros de mídia da Apple e é possível que, se for, os sites de notícias que recusaram a adesão o farão no futuro.
Para obter mais informações sobre o & zwnj; Apple News & zwnj; +, certifique-se de verifique nosso guia completo no serviço de assinatura.
Publicações Populares