Fóruns

50 Mbps vs 100 Mbps

coolbreeze2

Contribuinte
Pôster original
24 de setembro de 2009
  • 9 de fevereiro de 2018
Eu tive velocidade de internet de 24 Mbps por um tempo e com isso eu geralmente consigo HDR10 e / ou Dolby Vision quando disponível. Como essa velocidade mal se qualifica para streaming de 4k, estou pronto para atualizar agora que meu ISP está oferecendo velocidades mais rápidas. Devo pedir 50 Mbps ou 100 Mbps. O uso mais intenso em minha casa seria 2 televisores transmitindo conteúdo diferente, ambos usando seu próprio ATV 4k e um terceiro televisor sendo usado para jogos ao vivo. Estou pensando que a velocidade 100 não fornecerá uma qualidade de imagem visivelmente melhor do que a velocidade 50. Estou correcto?

techwarrior

30 de julho de 2009


Colorado
  • 9 de fevereiro de 2018
A Netflix afirma que o vídeo em 4K requer um fluxo constante de 15 Mbps.

Então, você pode estar bem com 50, talvez comece por aí e se você achar que é inadequado, aumente novamente

A qualidade da imagem não será diferente com o serviço de 100 Mbps, apenas mais fluxos simultâneos possíveis dentro do seu nível de serviço. Quando os limites da largura de banda são atingidos, você tende a ver travamento, congelamento de quadros, etc.

Juicy Box

23 de setembro de 2014
  • 9 de fevereiro de 2018
Recentemente, fiz um post sobre as pessoas que pagam mais por velocidades de internet de que não precisam.

No seu caso, acho que 50 Mbps seria o suficiente. Acho que 25 Mbps é o limite superior dos requisitos de streaming de 4K, então, contanto que sejam apenas 2 streams ao mesmo tempo, você deve ficar bem.

Outro pensamento, tenho acesso a 2 ISPs na minha área, e noto que ambos tendem a ter velocidades um pouco mais altas do que o que é anunciado.

Por exemplo, atualmente tenho downloads FiOS de 50 Mbps e normalmente fico perto de 60 Mbps em speedtest.net e fast.com

Quando eu tive a Comcast alguns meses atrás, meu serviço de 25 Mbps estava perto de 30 Mbps.

O que quero dizer é que você provavelmente ficará bem com a velocidade de 50 Mbps e, se seu serviço for como o meu e lhe der um pouco mais, talvez isso lhe dê um pouco mais de tranquilidade para escolher o plano mais barato.
Reações:Fathergll

coolbreeze2

Contribuinte
Pôster original
24 de setembro de 2009
  • 9 de fevereiro de 2018
Ok, obrigado a todos. Vou tentar o 50 primeiro.
Reações:Macalicious2011

oneMadRssn

8 de setembro de 2011
Europa
  • 9 de fevereiro de 2018
Vá com 50 para começar.

Verifique sua velocidade com fast.com, que na verdade usa os servidores reais da Netflix para o teste de velocidade. Isso deve dar a você uma leitura realista de qual é a sua velocidade (ao contrário de sites / aplicativos como o teste de velocidade, que os ISPs sabem priorizar e, portanto, fornecem uma leitura falsa). T

Tech198

21 de abril de 2011
Austrália, Perth
  • 9 de fevereiro de 2018
coolbreeze2 disse: Eu tive velocidade de internet de 24 Mbps por um tempo e com ela geralmente consigo HDR10 e / ou Dolby Vision, quando disponíveis. Como essa velocidade mal se qualifica para streaming de 4k, estou pronto para atualizar agora que meu ISP está oferecendo velocidades mais rápidas. Devo pedir 50 Mbps ou 100 Mbps. O uso mais intenso em minha casa seria 2 televisores transmitindo conteúdo diferente, ambos usando seu próprio ATV 4k e um terceiro televisor sendo usado para jogos ao vivo. Estou pensando que a velocidade 100 não fornecerá uma qualidade de imagem visivelmente melhor do que a velocidade 50. Estou correcto?

Boa coisa sobre o Netflix, ao contrário do iTunes, quando o usuário deve gerenciar os ajustes, por padrão o Netflix tem 'Auto' que se ajusta * automaticamente * com base na largura de banda. Mas você pode ignorar essas configurações de 'Médio' ou 'alto'.

Nesse caso, 50Mpbs devem ser suficientes para 1 tela, caso contrário, 100Mbps (ou mais)

Isso exclui outras coisas para as quais você está usando a mesma conexão. NO

westrock2000

para
18 de outubro de 2013
  • 10 de fevereiro de 2018
Esteja ciente de que ISPs foram pegos mostrando preferência por sites de teste de velocidade em várias ocasiões. Dessa forma, você obtém o melhor número possível.

Juicy Box

23 de setembro de 2014
  • 10 de fevereiro de 2018
westrock2000 disse: Esteja ciente de que ISPs foram pegos mostrando preferência em sites de teste de velocidade em várias ocasiões. Dessa forma, você obtém o melhor número possível.
Isso foi mencionado em um post anterior.

A Netflix estava reclamando que a Verizon estava os estrangulando, então a Netflix iniciou o Fast.com para mostrar as velocidades reais de seus servidores.

Eu sempre faço Fast.com e Speedtest.net, já que Fast.com apenas informa a velocidade de download, e não ping ou upload.

Na minha experiência desde que usei Fast.com, as velocidades tendem a ser semelhantes.

Isto é de alguns minutos atrás:


Exibir item de mídia '>
[doublepost = 1518279145] [/ doublepost] Exibir item de mídia '>
Reações:trancek 26 M

Melofello

1 ° de fevereiro de 2011
  • 10 de fevereiro de 2018
Qualquer coisa acima de 50 Mbps para uma casa padrão é um exagero. O dinheiro é mais bem gasto construindo sua rede WiFi para chegar a todos os cantos.
Reações:Macalicious2011

Michelasso

20 de fevereiro de 2012
Treviso, Itália
  • 10 de fevereiro de 2018
@ coolbreeze2 Para uso médio, 50 Mbps devem ser suficientes, mas acho que os vídeos HDR do iTunes 4K vão acima de 30 Mbps (verifiquei o HUD em um vídeo do YouTube comparando Dolby Vision do iTunes e UHD Blu Ray). Portanto, no caso de dois streaming simultâneos do iTunes 4K HDR (se você usá-lo), eles podem fazer o buffer.

Então não tenho mais certeza (e não consigo habilitar o HUD porque ele requer o Xcode 9.3 beta com tvOS 11.3 beta), mas acho que vi o Amazon Video (novamente, se você usar) acima de 25 Mbps.

Mas com certeza, se você puder atualizar facilmente para 100 Mbps, comece com 50. M

Macalicious2011

15 de maio de 2011
Londres
  • 10 de fevereiro de 2018
Tenho 52mbit de fibra para casa e transmito conteúdo 4K sem buffer. Vídeos 4k nunca diminuem sua qualidade para 1080p ou menos.

Enquanto assistimos 4k, podemos transmitir no iPad simultaneamente e enviar fotos para o iCloud sem problemas.

A velocidade máxima teórica é importante, mas a capacidade de sua linha de atingir a velocidade necessária e ser confiável é muito mais importante.

Não pretendo atualizar para 10mbit tão cedo.


mellofello disse: Qualquer coisa acima de 50mbps para uma casa padrão é um exagero. O dinheiro é mais bem gasto construindo sua rede WiFi para chegar a todos os cantos.

100%

Meu adaptador de linha de energia de 1.3 Gbit TP Link garante que minha rede seja à prova de balas. Comprei há dois anos e é absolutamente fantástico. O WiFi e a Ethernet são rápidos como um foguete e funcionam de forma confiável sem problemas. Nunca tive que mexer com configurações ou canais.

http://www.tp-link.com/uk/products/details/cat-18_TL-WPA8630P-KIT.html


O PS4 e o ATV são todos conectados. Última edição: 10 de fevereiro de 2018 R

rmoliv

20 de dezembro de 2017
  • 13 de fevereiro de 2018
Minha velocidade de internet é (teoricamente) 200 Mbps quando a ethernet está conectada, sem fio obviamente é menor, mas eu verifico regularmente e é cerca de 70 Mbps fora do horário de pico e cerca de 30-40 Mbps durante o horário de pico (geralmente à noite) que é quando às vezes a imagem gagueja ou congela completamente quando eu transmito filmes HDR 4K. Vou atualizar para 1 Gbps. M

Macalicious2011

15 de maio de 2011
Londres
  • 13 de fevereiro de 2018
rmoliv disse: Minha velocidade de internet é (teoricamente) 200 Mbps quando a ethernet está conectada, sem fio é obviamente menor, mas eu verifico regularmente e é cerca de 70 Mbps fora do horário de pico e cerca de 30-40 Mbps durante o horário de pico (geralmente à noite) que é quando às vezes, a imagem falha ou congela completamente quando faço streaming de filmes HDR de 4K. Vou atualizar para 1 Gbps.

Acho que você deve reclamar com seu ISP em vez de atualizar.
Reações:steve62388 e rmoliv

jav6454

14 de novembro de 2007
1 Torre Geoestacionária Plaza
  • 13 de fevereiro de 2018
rmoliv disse: Minha velocidade de internet é (teoricamente) 200 Mbps quando a ethernet está conectada, sem fio é obviamente menor, mas eu verifico regularmente e é cerca de 70 Mbps fora do horário de pico e cerca de 30-40 Mbps durante o horário de pico (geralmente à noite) que é quando às vezes, a imagem falha ou congela completamente quando faço streaming de filmes HDR de 4K. Vou atualizar para 1 Gbps.

Cabo ou fibra?

Juicy Box

23 de setembro de 2014
  • 13 de fevereiro de 2018
rmoliv disse: Minha velocidade de internet é (teoricamente) 200 Mbps quando a ethernet está conectada, sem fio é obviamente menor, mas eu verifico regularmente e é cerca de 70 Mbps fora do horário de pico e cerca de 30-40 Mbps durante o horário de pico (geralmente à noite) que é quando às vezes, a imagem falha ou congela completamente quando faço streaming de filmes HDR de 4K.

Isso não parece certo para mim. Não deve ser tão baixo.

Talvez haja algo errado com sua rede Wifi? Eu verificaria tudo com isso primeiro. Ligue para o ISP para ver o que está acontecendo. Quais são as velocidades que você está obtendo em sua conexão Ethernet?

rmoliv disse: Vou atualizar para 1 Gbps.

Não tenho certeza, mas acho que se você está tendo problemas para obter a velocidade prometida em seu serviço de 200 Mbps, duvido que aumentá-la funcione, talvez se fosse algo do lado do ISP e você estivesse mudando para um diferente.

Aposto que é um problema de rede doméstica. M

Melofello

1 ° de fevereiro de 2011
  • 13 de fevereiro de 2018
rmoliv disse: Minha velocidade de internet é (teoricamente) 200 Mbps quando a ethernet está conectada, sem fio é obviamente menor, mas eu verifico regularmente e é cerca de 70 Mbps fora do horário de pico e cerca de 30-40 Mbps durante o horário de pico (geralmente à noite) que é quando às vezes, a imagem falha ou congela completamente quando faço streaming de filmes HDR de 4K. Vou atualizar para 1 Gbps.
Você provavelmente não verá uma grande diferença ao atualizar a velocidade máxima. Mais de 200 Mbps é marketing puro. Eu tentaria atualizar seu roteador. Se você pode verificar 200mbps com Ethernet, então teoricamente deve ser capaz de obter o mesmo wireless.

É bem possível que você esteja apenas experimentando interferência sem fio. Durante a noite, enquanto todos estão usando Wi-Fi, ele ficará lento.

Qual roteador você usa? T

thisismyusername

1 ° de novembro de 2015
  • 13 de fevereiro de 2018
Depois de viver com Internet de 1 Gb / S por cerca de um ano, seria difícil para mim voltar para menos de 50 Mb / S. Poder baixar um jogo de 50 GB em poucos minutos sem afetar os streams de vídeo que estão acontecendo na casa (e pagando apenas $ 50 / mês) é glorioso. A Internet de banda larga comum parece dial-up agora.

rmoliv disse: Vou atualizar para 1 Gbps.

Lembre-se de que você precisa começar a se preocupar com a taxa de transferência do seu roteador quando começar a observar velocidades de Internet tão rápidas. Muitos roteadores de consumo não conseguem lidar com a taxa de transferência de WANLAN de 1 Gb / S (você pode testá-lo colocando um computador em cada lado do roteador e usando algo como 'iperf'). Caramba, muitos deles não conseguem nem mesmo lidar com 100Mb / S. Eu construí meu próprio roteador quando atualizei minha internet, no entanto, não deve ser muito difícil encontrar um roteador para consumidor que pode lidar com essas velocidades hoje em dia, se descobrir que o seu não está à altura da tarefa.

https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan

mellofello disse: Mais de 200mbps é marketing puro.

Eu normalmente faço download de coisas grandes em velocidades próximas de 1 Gb / S, assim como muitos dos meus amigos e colegas de trabalho que têm o mesmo serviço de Internet que eu. Estes são exemplos do mundo real e não apenas o que o speedtest.net me diz. Última edição: 13 de fevereiro de 2018

Juicy Box

23 de setembro de 2014
  • 13 de fevereiro de 2018
mellofello disse: Se você pode verificar 200mbps com Ethernet, então teoricamente deveria ser capaz de obter o mesmo wireless.
Exatamente!

Atualizar sua internet não resolverá seu problema de Wifi, a menos que você substitua seu equipamento de rede com a atualização.

mmomega

macrumores semideus
30 de dezembro de 2009
DFW, TX
  • 13 de fevereiro de 2018
mellofello disse: Qualquer coisa acima de 50mbps para uma casa padrão é um exagero. O dinheiro é mais bem gasto construindo sua rede WiFi para chegar a todos os cantos.
Eu concordo plenamente com isso.

Muitos dos roteadores wi-fi tudo-em-um que os provedores fornecem podem produzir uma saída wi-fi realmente terrível. Às vezes mal consegue cobrir um apartamento de 1 quarto com velocidades anunciadas quando você está realmente obtendo sua velocidade no roteador, fazendo com que algumas pessoas optem por pagar por uma internet mais rápida pensando que isso tornará seu wi-fi melhor.
Isso nem sempre funciona melhor porque às vezes um salto no serviço de Internet pode custar US $ 30 a US $ 50 a mais, indo de um nível para o outro.
Sendo este um custo por mês e até US $ 30 vezes 12 meses, é um extra de US $ 360 por ano, quando gastar US $ 200 em uma compra única de um roteador wi-fi melhor ou rede estilo mesh pode lhe render uma experiência muito melhor.

A melhor coisa é que existe uma política de devolução fácil na compra de um novo roteador wi-fi, conectando-o e testando-o no fim de semana ou uma semana para ver se você percebe melhores velocidades e / ou cobertura. Se não, devolva-o e você não ficará sem dinheiro.
Às vezes, os ISPs podem prendê-lo a contratos que só permitem a mudança uma ou duas vezes a cada dois anos.

Eu preferiria investir $ 200 em um novo equipamento de rede e testá-lo do que ficar preso a um nível de preço mais alto que não corrige o problema inicial e acaba pagando o triplo do custo no mesmo período de tempo.

digamos US $ 720 extras, quantas horas você teve que trabalhar para ganhar dinheiro para resolver um problema que não foi resolvido.



exemplo: Tenho 300Mbs em casa e 320-340Mbps em wi-fi e ethernet. Assim, você pode obter um equipamento melhor que pode fornecer velocidade de conexão Ethernet em wi-fi. R

rmoliv

20 de dezembro de 2017
  • 13 de fevereiro de 2018
jav6454 disse: Cabo ou fibra?

Cabo.

mellofello disse: Você provavelmente não verá uma grande diferença na atualização da velocidade máxima. Mais de 200 Mbps é marketing puro. Eu tentaria atualizar seu roteador. Se você pode verificar 200mbps com Ethernet, então teoricamente deve ser capaz de obter o mesmo wireless.

É bem possível que você esteja apenas experimentando interferência sem fio. Durante a noite, enquanto todos estão usando Wi-Fi, ele ficará lento.

Qual roteador você usa?

Eu moro em um prédio (cercado por outros prédios), então é mais provável (enorme) interferência de meus vizinhos. Todo mundo está em casa à noite, é o período mais movimentado. Nenhuma ideia sobre o roteador ou suas especificações, nunca me importei em aprender mais sobre ele. Pertence ao meu ISP.

thisismyusername disse: Lembre-se de que você precisa começar a se preocupar com a taxa de transferência do seu roteador quando começar a olhar para velocidades de Internet tão rápidas. Muitos roteadores de consumo não conseguem lidar com a taxa de transferência de WANLAN de 1 Gb / S (você pode testá-lo colocando um computador em cada lado do roteador e usando algo como 'iperf'). Caramba, muitos deles não conseguem nem mesmo lidar com 100Mb / S. Eu construí meu próprio roteador quando atualizei minha internet, no entanto, não deve ser muito difícil encontrar um roteador para consumidor que pode lidar com essas velocidades hoje em dia, se descobrir que o seu não está à altura da tarefa.

https://www.smallnetbuilder.com/old-tools/charts/router/bar/74-wan-to-lan

Isso é muito técnico para meu cérebro processar. Tudo o que sei é que eles trocariam o roteador que possuo no momento, caso eu atualizasse de 200 Mbps para 1 Gbps, então estou supondo que o novo roteador tem algum tipo de atualização / melhoria que permite lidar com essa velocidade.

sorriso vertical disse: Exatamente!

Atualizar sua internet não resolverá seu problema de Wifi, a menos que você substitua seu equipamento de rede com a atualização.

Como eu disse acima, eles o substituiriam por um novo modelo que lida com 1 Gbps.

A propósito, como não tenho mais laptop, não posso fazer o teste de velocidade conectado diretamente ao roteador via Ethernet. O roteador está em uma sala diferente. Bem, eu poderia levar o iMac lá, mas não estou com humor agora. Última edição: 13 de fevereiro de 2018

jav6454

14 de novembro de 2007
1 Torre Geoestacionária Plaza
  • 13 de fevereiro de 2018
rmoliv disse: Cabo.
O cabo, uma vez que está estabilizado além da capacidade das linhas principais, é muito pouco confiável em termos de velocidade.

Juicy Box

23 de setembro de 2014
  • 13 de fevereiro de 2018
rmoliv disse: Como eu disse acima, eles iriam substituí-lo por um novo modelo que lida com 1 Gbps.

A propósito, como não tenho mais laptop, não posso fazer o teste de velocidade conectado diretamente ao roteador via Ethernet. O roteador está em uma sala diferente. Bem, eu poderia levar o iMac lá, mas não estou com humor agora.

Então, você está usando o roteador sem fio? Quanto custa o serviço Gigabit? Você deve tentar seu próprio roteador antes de atualizar seu serviço, presumindo que o serviço seja caro.

Você pode achar que o roteador deles é uma merda, e comprar um deles seria um custo único que poderia economizar muito dinheiro a longo prazo em comparação com a Internet atualizada. eu

IvanEd747

9 de maio de 2017
  • 13 de fevereiro de 2018
techwarrior disse: A Netflix afirma que o vídeo em 4K requer um fluxo constante de 15 Mbps.

Então, você pode estar bem com 50, talvez comece por aí e se você achar que é inadequado, aumente novamente

A qualidade da imagem não será diferente com o serviço de 100 Mbps, apenas mais fluxos simultâneos possíveis dentro do seu nível de serviço. Quando os limites da largura de banda são atingidos, você tende a ver travamento, congelamento de quadros, etc.

Esse. SEMPRE comece com o plano mais barato. Eles sempre ficarão felizes em atualizá-lo, mas nunca permitirão que você faça o downgrade.

Juicy Box

23 de setembro de 2014
  • 13 de fevereiro de 2018
IvanEd747 disse: Isso. SEMPRE comece com o plano mais barato. Eles sempre ficarão felizes em atualizá-lo, mas nunca permitirão que você faça o downgrade.
Eu concordo.

Eu sei que há muitas pessoas por aí pagando mais por largura de banda que elas não precisam.

Um amigo meu, morando sozinho, pagava US $ 90 por mês por uma internet de 400 Mbps. Ele também estava muito orgulhoso disso.

Eu perguntei a ele o que ele fez com isso, ele basicamente disse Netflix, YouTube e jogando WoW. Eu não queria deixá-lo bravo, mas disse a ele que ele provavelmente não precisava do plano de 400 Mbps.

E eu ouço histórias assim o tempo todo. R

rmoliv

20 de dezembro de 2017
  • 13 de fevereiro de 2018
sorriso vertical disse: Então, você está usando o roteador sem fio? Quanto custa o serviço Gigabit? Você deve tentar seu próprio roteador antes de atualizar seu serviço, presumindo que o serviço seja caro.

Você pode achar que o roteador deles é uma merda, e comprar um deles seria um custo único que poderia economizar muito dinheiro a longo prazo em comparação com a Internet atualizada.

Eu sou. O serviço Gigabit custa cerca de € 90 (inclui TV + telefone) que em dólares americanos seria cerca de US $ 110. Não acho que seja caro, mas acabei de verificar o roteador e parece que é uma merda. É banda única, MIMO 2x2, enquanto o roteador que eu compraria caso atualizasse para 1 Gbps é banda dupla, MIMO 3x3 e tem algumas outras tecnologias, como beamforming e outros enfeites. Talvez eu deva comprar um roteador e usar o que tenho como ponte?