De Outros

4MEM / 9/40000000 após troca de ram

A

Placa L

Pôster original
3 de janeiro de 2012
  • 5 de fevereiro de 2016
mudou meu 8gb (2x4) 1333 MHz ram para 16gb de 2133 ghz ( http://www.ebay.de/itm/361443914304?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT ) está em execução há alguns dias, o macbook foi reiniciado algumas vezes, então fez um teste de hardware e mostra um código de
4MEM / 9/40000000: 0x846d3d98 olhou na net e diz que pode estar com defeito na memória RAM ou que pode ser porque o macbook Pro 2011 deve ter no máximo 8 GB de memória RAM?
qualquer um ajuda?

chaves da ansiedade

23 de novembro de 2011


  • 5 de fevereiro de 2016
Placa L disse: mudou meu 8gb (2x4) 1333 MHz ram para 16gb de 2133 ghz ( http://www.ebay.de/itm/361443914304?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT ) está em execução há alguns dias, o macbook foi reiniciado algumas vezes, então fez um teste de hardware e mostra um código de
4MEM / 9/40000000: 0x846d3d98 olhou na net e diz que pode estar com defeito na memória RAM ou que pode ser porque o macbook Pro 2011 deve ter no máximo 8 GB de memória RAM?
qualquer um ajuda?

A frequência da RAM está muito alta. Se fosse 1333 MHz, então você tem um processador de 2ª geração. Isso oficialmente suporta apenas até 1333MHz. Eu até vi kernel panics em 1600 MHz, embora outros não tenham tido problemas. Atenha-se ao SODIMM 2x8GB de 1333 MHz. A

Placa L

Pôster original
3 de janeiro de 2012
  • 5 de fevereiro de 2016
keysofanxiety disse: A frequência da RAM é muito alta. Se fosse 1333 MHz, então você tem um processador de 2ª geração. Isso oficialmente suporta apenas até 1333MHz. Eu até vi kernel panics em 1600 MHz, embora outros não tenham tido problemas. Atenha-se ao SODIMM 2x8GB de 1333 MHz.

Fiz um teste com apenas 8 gb do 2133 ram (testei as duas varas, uma de cada vez) e que disse que nenhuma falha encontrada colocou o 2133 dentro e a referida falha
Portanto, coloque um novo 2133 e um antigo 1333 (total de 12 gb) e agora não mostra nenhuma falha
Então, pensando que você pode estar certo, ele suporta apenas 1333 (vá para programas de 12 gb de 1333 ghz de ram), então parece que tenho que devolvê-lo e voltar para 8 gb
A menos que alguém conheça uma maneira de contornar isso?

Só para informação, é 15 polegadas no final de 2011 2,4 ghz i7 Última edição: 5 de fevereiro de 2016

chaves da ansiedade

23 de novembro de 2011
  • 5 de fevereiro de 2016
A placa L disse: Fiz um teste com apenas 8 gb de 2133 ram (testei os dois manípulos um de cada vez) e disse que nenhuma falha encontrada colocou o 2133 dentro e a referida falha
Portanto, coloque um novo 2133 e um antigo 1333 (total de 12 gb) e agora não mostra nenhuma falha
Então, pensando que você pode estar certo, ele suporta apenas 1333 (vá para programas de 12 gb de 1333 ghz de ram), então parece que tenho que devolvê-lo e voltar para 8 gb
A menos que alguém conheça uma maneira de contornar isso?

Apenas para informação, é 15 'no final de 2011 2,4 GHz i7

Ou você pode usar 16 GB de RAM de 1333 MHz, que é totalmente compatível. 2x8 GB. Além disso, a velocidade adicional não fará muita diferença no uso no mundo real.

Não importa se um DIMM funciona, ou dois ocasionalmente funcionam, ou se ele não detecta alguns bits aqui e ali. Sua CPU oficialmente não oferece suporte a velocidades superiores a 1333 MHz. Não misture e combine velocidades também.
Reações:Placa L A

Placa L

Pôster original
3 de janeiro de 2012
  • 5 de fevereiro de 2016
keysofanxiety disse: Ou você pode usar 16 GB de RAM de 1333 MHz, que é totalmente compatível. 2x8 GB. Além disso, a velocidade adicional não fará muita diferença no uso no mundo real.
pedirei os de 16gb 1333 Reações:Placa L

ron1004

6 de fevereiro de 2010
Louisville, KY
  • 5 de fevereiro de 2016
keysofanxiety disse: Ou você pode ir para 16 GB RAM de 1333 MHz totalmente compatível. 2x8 GB. Além disso, a velocidade adicional não fará muita diferença no uso no mundo real.

Não importa se um DIMM funciona, ou dois ocasionalmente funcionam, ou se ele não detecta alguns bits aqui e ali. Sua CPU oficialmente não oferece suporte a velocidades superiores a 1333 MHz. Não misture e combine velocidades também.
Em 2011, 1600 MHz é totalmente compatível.

Placa L disse: mudou meu 8gb (2x4) 1333 MHz ram para 16gb de 2133 ghz ( http://www.ebay.de/itm/361443914304?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT ) está em execução há alguns dias, o macbook foi reiniciado algumas vezes, então fez um teste de hardware e mostra um código de
4MEM / 9/40000000: 0x846d3d98 olhou na net e diz que pode ser RAM com defeito ou que pode ser porque o macbook pro 2011 deve ter no máximo 8 GB de RAM?
qualquer um ajuda?
De onde você tirou essa informação? - o 2011 suporta 16 GB

Tem certeza de que o seu é um 2011 - pelo que eu sei, todos os 2011 são fornecidos com 1600 MHz de RAM - qual é o número do modelo?
Reações:Placa L e JTToft

chaves da ansiedade

23 de novembro de 2011
  • 5 de fevereiro de 2016
ron1004 disse: Em 2011, 1600 MHz é totalmente compatível.


De onde você tirou essa informação? - o 2011 suporta 16 GB

Tem certeza de que o seu é um 2011 - pelo que eu sei, todos os 2011 são fornecidos com 1600 MHz de RAM - qual é o número do modelo?

Não, 1600 MHz é totalmente compatível em 2012. Não em 2011.

Todos os 2011s foram enviados com 1333 MHz. Todos os 2012s são fornecidos com 1600 MHz. 2010s fornecido com 1066 MHz.

ron1004

6 de fevereiro de 2010
Louisville, KY
  • 5 de fevereiro de 2016
keysofanxiety disse: Não, 1600 MHz é totalmente compatível em 2012. Não em 2011.

Todos os 2011s foram enviados com 1333 MHz. Todos os 2012s são fornecidos com 1600 MHz. 2010s fornecido com 1066 MHz.
De acordo com as especificações no site da Apple você está correto, mas no final de 2011 17 'que comprei da B&H definitivamente veio com 4GB 1600MHz.

https://support.apple.com/kb/SP646?viewlocale=en_US&locale=en_US

Anexos

  • Exibir item de mídia 'href =' tmp / attachments / screenshot-2016-01-10-09-53-02-jpg.614424 / '> Captura de tela 2016-01-10 09.53.02.jpg'file-meta '> 71,5 KB · Exibições: 355
A

Placa L

Pôster original
3 de janeiro de 2012
  • 5 de fevereiro de 2016
ron1004 disse: Em 2011, 1600 MHz é totalmente compatível.


De onde você tirou essa informação? - o 2011 suporta 16 GB

Tem certeza de que o seu é um 2011 - pelo que eu sei, todos os 2011 são fornecidos com 1600 MHz de RAM - qual é o número do modelo?
quando eu olho para o sobre ele diz no final de 2011, vou obter o material de 1333 16 gb, pois é realmente apenas para atualizá-lo um pouco até vermos quais atualizações haverá este ano para o macbook pro de 15 polegadas antes de eu obter um novo e passe isso em um ssd pronto para uso para que o thort adicione ram e eu acho que qualquer atualização que eles fizerem ainda estará no final de 2016 antes de serem enviados, então isso vai me ajudar
Obrigado a todos no fórum pela ajuda como sempre Reações:chaves da ansiedade

chaves da ansiedade

23 de novembro de 2011
  • 5 de fevereiro de 2016
JTToft disse: Interessante. Obrigado. Não pretendo ser argumentativo, mas sinto a necessidade de contestar alguns de seus pontos no espírito de investigação.


- Suponho que você não leu meus links acima? Aqui está uma citação do OWC da página que vinculei a:



- Mais uma vez, você não leu os links? Aqui está a especificação do meu Core i7:




- Não é um problema. Como parte da especificação DDR3, os módulos de 1,35 V também devem ser capazes de funcionar a 1,5 V e ser compatíveis com máquinas que requerem 1,5 V (como as máquinas de 2011).
Aqui está um exemplo disso descrito.


- Bem ao contrário. O fato de não funcionar bem para alguns não significa que não funcione ou não deva funcionar bem para outros.

(Você está correto sobre os benefícios de desempenho, no entanto. Eles são minúsculos.)

Sim, você está completamente certo. Que pena, obrigado por ser paciente o suficiente para me corrigir. Reações:JTToft