Esharon
Pôster original- 24 de janeiro de 2013
- 9 de agosto de 2018
Mesma velocidade de leitura / gravação em ambos os tamanhos?
DeltaMac
- 30 de julho de 2003
- Delaware
- 9 de agosto de 2018
Essa diferença pode ser medida, mas a diferença na vida real provavelmente não é perceptível para o usuário médio.
Brookzy
- 30 de maio de 2010
- Reino Unido
- 9 de agosto de 2018
No entanto, para tamanhos menores que 1 TB, há uma diferença mais clara, com 1 TB sendo o mais rápido.
Dito isso, todos os tamanhos de armazenamento que a Apple vende em seus MacBook Pros são extremamente rápidos. C
cantil
- 15 de abril de 2015
- 10 de agosto de 2018
Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '>
Painter2002
- 9 de maio de 2017
- Austin, TX
- 10 de agosto de 2018
Se esse é ou não o caso em MBPs, eu não sei, mas eu duvido que seja uma diferença suficiente para se preocupar. Eu simplesmente compraria a unidade de que você precisa com base nas suas necessidades de armazenamento.
Esharon
Pôster original- 24 de janeiro de 2013
- 10 de agosto de 2018
Alguém com 15 'e 512GB pode fazer upload de foto do teste de velocidade do disco Blackmagic? S
SamsungDDR
- 24 de junho de 2018
- 12 de agosto de 2018
JTToft
- 27 de abril de 2010
- Aarhus, Dinamarca
- 12 de agosto de 2018
SamsungDDR disse: Eles ainda usam drives SSD da Samsung? Se sim alguém conhece o modelo? Clique para expandir...- Não existe modelo porque não utilizam SSD completo de outro fabricante. Eles usam chips NAND com um controlador projetado pela Apple, todos soldados diretamente na placa lógica. Eu acredito que o NAND é a Toshiba - pelo menos foi na desmontagem do iFixit de 2018 de 13 'e 15'. S
SamsungDDR
- 24 de junho de 2018
- 5 de setembro de 2018
tam3r
- 28 de maio de 2015
- 6 de setembro de 2018
Por outro lado, meu modelo de 512 gb também tem 1600/2600 de gravação / leitura. N
NachoSH
- 18 de julho de 2012
- Espanha
- 6 de setembro de 2018
maflynn
Moderador
Membro da equipe- 3 de maio de 2009
- Boston
- 6 de setembro de 2018
Fishrrman
- 20 de fevereiro de 2009
- 6 de setembro de 2018
Mas -- ambos são tão rápidos para começar, que você não notará nenhuma diferença entre eles no uso do dia-a-dia.
Não há muito mais a dizer. N
NachoSH
- 18 de julho de 2012
- Espanha
- 8 de setembro de 2018
esharon disse: obrigado
Alguém com 15 'e 512GB pode fazer upload de foto do teste de velocidade do disco Blackmagic? Clique para expandir...
garethjs
- 11 de novembro de 2008
- 16 de novembro de 2018
Eu tive 3 gerações de iMacs retina e sempre usei 1TB SSD, mas com base em comentários de pessoas aqui, não há absolutamente nenhuma diferença entre as velocidades de 256, 512 e 1 TB usando o teste de velocidade de disco.
Agora, de repente, todos estão dizendo que uma unidade maior é mais rápida ...
Então eu fui para o YouTube e este vídeo em particular tem um modelo de 512 gb que está atingindo mais de 2.000 MB / s em comparação com nossos 1600 MB / s
então o que dá?
garethjs
- 11 de novembro de 2008
- 19 de novembro de 2018
para cima
- 10 de abril de 2017
- 19 de novembro de 2018
garethjs disse: Ninguém aqui sabe? Clique para expandir...Não tenho certeza do que você está olhando. Ambas as capturas de tela respondem exatamente ao que foi perguntado. E eles mostram exatamente o que se deve esperar de cada viagem
Editar: dependendo do tamanho da amostra que você escolher ao fazer um teste de velocidade, os resultados serão alterados. Mas no final as unidades maiores são mais rápidas para cada tamanho. Última edição: 19 de novembro de 2018
garethjs
- 11 de novembro de 2008
- 19 de novembro de 2018
upandown disse: Não tenho certeza do que você está olhando. as duas capturas de tela respondem exatamente ao que foi perguntado. E eles mostram exatamente o que se deve esperar de cada viagem
Editar: dependendo do tamanho da amostra que você escolher ao fazer um teste de velocidade, os resultados serão alterados. Mas no final as unidades maiores são mais rápidas para cada tamanho. Clique para expandir...
1. As imagens mostram a velocidade de cada tamanho de SSD, sem dúvida.
2. O vídeo do YouTube que postei acima mostra que o modelo de 512 GB que a Apple enviou tem uma velocidade de gravação mais rápida (1600 MB / s vs 2400 MB / s) do que os 512 GB aqui
3. Como mencionei, se você olhar os tópicos de análise aqui para o iMac, não há diferença significativa entre os modelos de 256 GB e 1 TB em termos de velocidade
4. Não há diferença nas velocidades entre os modelos de 1 TB e 4 TB
O que estou tentando estabelecer é se a Apple está usando SSDs mais lentos em seus modelos de capacidade menor você
para cima
- 10 de abril de 2017
- 20 de novembro de 2018
garethjs disse: 1. As imagens mostram a velocidade de cada tamanho de SSD, sem dúvida.sim. As capacidades menores são mais lentas. É uma função da tecnologia, porém, e não da Apple tentando puxar um rápido. Pode ser possível aumentar as velocidades das capacidades menores, mas provavelmente é muito caro e não prático. Essas diferenças de velocidade também são aparentes em seus iPhones. É extremamente comum.
2. O vídeo do YouTube que postei acima mostra que o modelo de 512 GB que a Apple enviou tem uma velocidade de gravação mais rápida (1600 MB / s vs 2400 MB / s) do que os 512 GB aqui
3. Como mencionei, se você olhar os tópicos de análise aqui para o iMac, não há diferença significativa entre os modelos de 256 GB e 1 TB em termos de velocidade
4. Não há diferença nas velocidades entre os modelos de 1 TB e 4 TB
O que estou tentando estabelecer é se a Apple está usando SSDs mais lentos em seus modelos de capacidade menor Clique para expandir...
Quanto aos iMacs. Imagino que seja porque é um desktop e como o espaço e a energia são menos restritivos, acredito que eles puderam ter mais / o mesmo número de pistas em cada capacidade e, portanto, rendimento igual em cada tamanho. Porém, apenas um palpite lógico rápido.
Quanto ao vídeo do YouTube que não vou assistir. As velocidades variam de acordo com o ano, modelo, marca do SSD e controlador, tamanho da amostra de teste em blackmagic (é 1 gb - 5 gb), formato da unidade e quão cheia a unidade está. Portanto, qualquer um desses são bons motivos pelos quais você está vendo uma discrepância. Última edição: 20 de novembro de 2018
amg949
- 1 de setembro de 2013
- 8 de dezembro de 2018
sorrindo
- 31 de agosto de 2003
- Vale do Silício
- 8 de dezembro de 2018
amg949 disse: no meu Macbook Pro 2018 13 '256 GB ssd, estou obtendo apenas 1300-1400 na gravação, 2600 leitura usando Black Magic Clique para expandir...
Eu tenho um 2016 2 TB 15 'MBP. Recebo 800-1600 MB / s de gravação e 1.500 - 2.500 MB / s de leitura. você
para cima
- 10 de abril de 2017
- 8 de dezembro de 2018
amg949 disse: no meu Macbook Pro 2018 13 '256 GB ssd, estou obtendo apenas 1300-1400 na gravação, 2600 leitura usando Black Magic Clique para expandir...Isso é correto para o tamanho 256. eu
Crise de identidade
Suspenso
- 9 de setembro de 2018
- 8 de dezembro de 2018
cantina disse: Isso é do 1 TB.
Ver anexo 775287 Clique para expandir...
Isso é de 2 TB apenas para comparar.
Exibir item de mídia 'data-single-image =' 1 '>
[doublepost = 1544281567] [/ doublepost]
smirking disse: Eu tenho um 2016 2 TB 15 'MBP. Recebo 800-1600 MB / s de gravação e 1.500 - 2.500 MB / s de leitura. Clique para expandir...Pensar que a Apple atualizou os chips talvez nos SSDs desde 2018 e tenha um desempenho muito mais rápido do que isso, como visto em meu post.
sorrindo
- 31 de agosto de 2003
- Vale do Silício
- 8 de dezembro de 2018
IdentityCrisis disse: Pensando que a Apple atualizou os chips talvez nos SSDs desde o 2018 execute muito mais rápido do que isso como visto em meu post. Clique para expandir...
Eu apenas reiniciei e executei novamente e obtive principalmente 2000 Write e 2000 Read.
Qual é a melhor maneira de fazer um teste limpo sem que algum processo em segundo plano interfira? É mesmo possível? Não acho que meus resultados sejam precisos porque variam muito de um teste para o outro. P
Blocos
- 21 de janeiro de 2008
- 8 de dezembro de 2018
IdentityCrisis disse: Isso é de um 2 TB apenas para comparar.
[doublepost = 1544281567] [/ doublepost]
Pensar que a Apple atualizou os chips talvez nos SSDs desde 2018 e tenha um desempenho muito mais rápido do que isso, como visto em meu post. Clique para expandir...
Por que você continua ignorando que tudo abaixo de 2 TB tem desempenho mais lento para cada tamanho?
e sim a apple atualizou os chips. de chips Samsung super bacanas a chips Toshiba que choram muito.
Publicações Populares