212rikanmofo
Pôster original- 31 de janeiro de 2003
- 17 de outubro de 2018
Eu ouço minhas músicas principalmente no meu iPhone usando o alto-falante embutido e os fones de ouvido, e também no meu iMac, MacBook. Também tenho alguns alto-falantes bluetooth em casa para os quais faço streaming.
Estou pensando em recomprar minha música no iTunes se isso fizer uma grande diferença.
Muttznuttz
- 21 de maio de 2014
- Londres
- 18 de outubro de 2018
Eu provavelmente não notaria nenhuma diferença com o uso de alto-falantes embutidos no telefone, mas qualquer conjunto de fones de ouvido decente, até mesmo fones de ouvido, deve revelar que a cópia 128 soará como se estivesse sendo reproduzida em uma linha telefônica. Claro, todo mundo ouve de forma diferente e tudo é subjetivo. Faça o que funciona para você em suas circunstâncias.
Eu tinha uma carga de música extraída de meu CD no início dos anos 2000 para o formato 128, então distribuí os CDs quando me mudei para o exterior (o armazenamento era um pouco mais caro naquela época). Eu me arrependi de fazer isso. B
BadgerRivFan
- 6 de outubro de 2013
- 18 de outubro de 2018
Isso pode ser mais barato do que recomprar uma música que você já possui. J
JCCL
- 3 de abril de 2010
- 18 de outubro de 2018
BadgerRivFan disse: Verifique o serviço iTunes Match da Apple se quiser atualizar seus 128 arquivos para 256. O custo é de apenas US $ 24,99 por um ano.
Isso pode ser mais barato do que recomprar uma música que você já possui. Clique para expandir...
Eu apoio isso. A diferença é enorme entre 128 kbps e 256 kbps, mas com esta opção, você obtém um upgrade a um preço razoável
Zhenya
- 6 de janeiro de 2005
- 18 de outubro de 2018
T'hain Esh Kelch
- 5 de agosto de 2001
- Dinamarca
- 18 de outubro de 2018
D.T.
- 15 de setembro de 2011
- Praia de Vilano, FL
- 18 de outubro de 2018
Definitivamente, leia e considere a postagem 3 Reações:MartyvH, 212rikanmofo e SandboxGeneral 2
212rikanmofo
Pôster original- 31 de janeiro de 2003
- 23 de outubro de 2018
Você poderia fazer uma comparação entre 256kbps AAC vs 320kbps MP3 usando o mesmo método acima? Obrigado por fazer isso. C
cbautis2
- 17 de agosto de 2013
- 23 de outubro de 2018
BTW, aqui está o espectro de mp3 de 128 kbps. Você pode ver a limitação de 20 KHz do mp3 de 320 kbps (Google Play, mp3 de 256 Kbps para Amazon Music) em comparação com AAC LC de 256 kbps (formato Apple Music) e formato Apple Lossless
212rikanmofo
Pôster original- 31 de janeiro de 2003
- 23 de outubro de 2018
Esses gráficos mostram tudo claramente. Essa é uma maneira incrível de analisar e comparar a diferença. Muito obrigado por fazer isso. Eu realmente gostei disso. Reações:cbautis2 C
cbautis2
- 17 de agosto de 2013
- 23 de outubro de 2018
Aliás, você também pode usar essa ferramenta para verificar se há FLACs / ALACs 'falsos' (geralmente de sites de download ilegais), onde é apenas um mp3 convertido para FLAC / ALAC. O pior caso seria algo como do YouTube para FLAC, uma vez que a faixa de áudio do YouTube NÃO é sem perdas
212rikanmofo
Pôster original- 31 de janeiro de 2003
- 24 de outubro de 2018
cbautis2 disse: Não tem problema! Por isso prefiro o Apple Music para a maioria das minhas compras de música e se eu realmente amo um álbum, geralmente compro o CD físico ou em HDTracks (formato ALAC de alta resolução)
Aliás, você também pode usar essa ferramenta para verificar se há FLACs / ALACs 'falsos' (geralmente de sites de download ilegais), onde é apenas um mp3 convertido para FLAC / ALAC. O pior caso seria algo como do YouTube para FLAC, uma vez que a faixa de áudio do YouTube NÃO é sem perdas Clique para expandir...
Você poderia, por favor, colocar um link para onde posso examinar o aplicativo que você está usando. Às vezes, não consigo encontrar a música em nenhum lugar além do youtube e preciso usar um site de terceiros que converterá a fonte do youtube em um mp3 de 320 kbps. Gostaria de verificar o arquivo convertido com esse aplicativo para ver quais frequências estão caindo.
Existe uma versão compatível do app com o macOS? P
Peterpayne
- 3 de abril de 2017
- 24 de outubro de 2018
Além disso, na minha experiência, os produtos da Apple são de alguma forma 'otimizados' para seu padrão de áudio AAC iTunes / Apple Music de 256 kbps. C
cbautis2
- 17 de agosto de 2013
- 24 de outubro de 2018
212rikanmofo disse: Você poderia, por favor, colocar um link para onde posso examinar o aplicativo que você está usando. Às vezes, não consigo encontrar a música em nenhum lugar além do youtube e preciso usar um site de terceiros que converterá a fonte do youtube em um mp3 de 320 kbps. Gostaria de verificar o arquivo convertido com esse aplicativo para ver quais frequências estão caindo.
Existe uma versão compatível do app com o macOS? Clique para expandir...
Existe uma versão OS X: http://spek.cc/
Lembre-se de que a qualidade do YouTube depende do remetente e que o arquivo de áudio foi convertido duas vezes antes de ir para você
212rikanmofo
Pôster original- 31 de janeiro de 2003
- 24 de outubro de 2018
cbautis2 disse: Há uma versão OS X: http://spek.cc/
Lembre-se de que a qualidade do YouTube depende do remetente e que o arquivo de áudio foi convertido duas vezes antes de ir para você Clique para expandir...
Obrigado, você está certo, isso significa que quando eu entendi, ele estaria codificado 3x. Reações:cbautis2 C
Chris A.
- 5 de janeiro de 2006
- Redondo Beach, Califórnia
- 28 de outubro de 2018
212rikanmofo disse: Uau, até o mp3 de 320 kbps parece pior quando comparado com o AAC de 256 kbps. Você pode ver claramente que ele é cortado acima da frequência de 20 kHz como você mencionou. Reações:MartyvH Ccbautis2
- 17 de agosto de 2013
- 28 de outubro de 2018
ChrisA disse: Os padrões estão em declínio há pelo menos 50 anos. Estamos trocando qualidade por conveniência e preço. Clique para expandir...
Eu vejo o oposto nessas ocasiões. Pelo menos no mercado asiático, o áudio de ponta ainda é uma coisa e acabou de fazer a transição de uma configuração de alto-falante estéreo absurdamente cara para uma configuração de áudio portátil loucamente cara. A Sony lançou recentemente um MP3 player de $ 8500, o que mostra que ainda há mercado para isso nos 'padrões de hoje'. A Sony também tem fones de ouvido de $ 2300 para corresponder ao seu mp3 player de $ 8500
Reações:MartyvH
Publicações Populares